Bohatí vědí, jaké je to bojovat
Kdo bojuje ve válkách? Je to chudina naverbovaná za vidinu teplého jídla, aby vedla války boháčů?
Kdo bojuje ve válkách? Je to chudina naverbovaná za vidinu teplého jídla, aby vedla války boháčů?
Jedno je jisté: válka Západu s Íránem nebude, jelikož již několik desítek let probíhá.
Někdy na první pohled bezvýznamné události mohou mít nedozírné následky. Možná naprosto nejvlivnějším činem dvacátého století byla vražda habsburského následníka trůnu Františka Ferdinanda d'Este.
Domácí šlechtice bohužel musíme vyloučit. Většina připadajících v úvahu je spjata s nějakou politickou stranou, a nemohla by tak být apolitická. Nejspíše by tedy bylo potřeba pozvat cizího monarchu.
Štědrý večer nastal, což s sebou většinou přináší řadu problémů. Poměřuje se kvalita bramborového salátu, rybí kosti zaskakují v krku a člověk musí nedávat najevo zklamání nad měkkými dárky.
V samotné Británii je BBC vysoce kontroverzní institucí, část obyvatelstva ji považuje za zkostnatělou, část ji přímo nenávidí.
Minulý pátek justiční výbor Sněmovny reprezentantů USA schválil články obžaloby (Articles of Impeachment) proti prezidentu Donaldu Trumpovi. Následné události se sice dějí až po uzávěrce tohoto čísla, ale je zřejmé, co se stane. Sněmovna reprezentantů ovládaná demokraty bude hlasovat pro impeachment. Následně proběhne soud s prezidentem, Senát bude sloužit jako porota. Vzhledem k tomu, že k odvolání hlavy státu je potřeba dvoutřetinová majorita senátorů, avšak demokraté nedisponují ani prostou většinou, šance na odstranění Trumpa z Bílého domu je nulová. Zajímavější je tedy otázka, jaký vliv bude mít impeachment dlouhodobě.
Když v deset hodin britského času byl publikován exit poll, který přisuzoval konzervativcům obří většinu 86 hlasů, labouristé to shazovali tím, že jde pořád ještě jenom o průzkum a je potřeba počkat na opravdové výsledky. Pak chvilku po jedenácté večer přišel šok. Okrsek Blyth Valley, který vysílal labouristu do Londýna nepřetržitě od roku 1935, senzačně zvolil konzervativce. Bylo jasné, že levici čeká perná noc.
FBI je buď naprosto neschopná, nebo zpolitizovaná.
Boris Johnson, šašek, náfuka, lhář, nevěrník a politický génius, který se právě zapsal do panteonu britských konzervativních hrdinů.
NATO hledá smysl své existence. To je jedno z poselství summitu, který se konal minulý týden v Londýně u příležitosti 70 let od založení vojenské aliance a měl prezentovat jednotu organizace. Předem však bylo jasné, že to nebude úplně jednoduché. Přestože na něj byla upřena hlavní pozornost, tentokrát nejproblémovějším účastníkem nebyl americký prezident Donald Trump.
V noci ze čtvrtka na pátek se tak může ukázat, že všechno je úplně jinak. Přesto volební kampaň ukázala jednu důležitou věc, a to, že všechny hlavní partaje mají velké problémy.
Jak jinak si vysvětlit skutečnost, že ve chvíli, kdy premiér zažívá jeden z nejhorších týdnů – zároveň na něj udeřilo obnovení trestního stíhání a audit z EU –, se Piráti rozhodnou rozpoutat bitvu mezi opozičními stranami?
Do prvních demokratických primárek zbývá ještě víc než dva měsíce. Přesto volební kampaň běží téměř rok a touto dobou by se velký počet kandidátů na prezidenta měl zmenšovat. Minulé měsíce měly naznačit, kdo má šanci uspět u voličů, kdo je dobrý řečník a kdo je schopen vybrat peníze pro financování kampaně. Touto dobou by se peloton kandidátů již měl zmenšovat o beznadějné případy. A opravdu několik politiků svou kandidaturu ukončilo. Stále je však nahrazují další.
Londýnské události z pátku 29. listopadu spadají do kategorie Kdyby to bylo ve filmu, odsoudí to diváci jako naprosto nereálné. Propuštěný terorista Usman Khan přijel do Londýna, aby se zúčastnil konference o úspěšné rehabilitaci vězňů, místo toho začal bodat na Londýnském mostě. Stačil pobodat pět lidí, dva poté zemřeli, než ho zpacifikoval odsouzený vrah, chlápek s hasicím přístrojem a polský kuchař s narvalím klem.
Greta Thunbergová v posledních několika měsících vypadla z pozornosti světových médií. Krátce se mihla zpráva, že se jí podařilo stopnout plachetnici na cestu zpět do Evropy, kterou se vydala na právě probíhající klimatický summit v Madridu. Nyní však vyšel článek, který je značně znepokojující. Ukazuje, že pokud si malá Švédka udrží lídrovství světového aktivismu proti globálnímu oteplování, máme se nač těšit.
Zdálo se, že cenu za nejhorší interview roku si odnese princ Andrew, mladší syn britské královny, který se snažil vysvětlit své přátelství s prznitelem nezletilých dívek Jeffreym Epsteinem a vyvrátit podezření, že se dopouštěl téhož.
Od zvolení Jeremyho Corbyna lídrem labouristů v roce 2015 britská veřejnost řeší problematiku antisemitismu ve straně. Židovští členové partaje si stěžují na šikanu, do novin proniká stále víc ukázek levicového rasismu. Z antisemitismu je podezřelý sám Corbyn. V průzkumu z loňského září 40 % britských Židů prohlásilo, že by zvažovalo odchod ze země, pokud by se stal premiérem.
Británie má v posledních čtyřech letech dvě stálé kauzy, antisemitismus v Labouristické straně a brexit. Od roku 2015, kdy se lídrem Labour Party stal Jeremy Corbyn, se na veřejnost dostávají kauzy o antisemitském chování předních představitelů, šikaně Židů a dalších znepokojujících událostech. Podle mnohých je antisemitou sám Corbyn. Zhruba ve stejnou dobu začíná zápas o budoucnost Británie v EU. O obě témata se zajímal americko-izraelský spisovatel Tuvia Tenenbom.
V posledních letech se zdálo, že nenávist k Židům se stala především doménou levice. Od britské Labouristické strany po části amerických demokratů, zavedené levicové strany musely čelit infiltraci antisemity. Tradiční neonacisté na sebe však nenechali dlouho čekat. Odrážet rasisty musí nyní republikáni, zatím se zdá, že naštěstí úspěšně.
Nebyly by to moderní volby, kdyby nepřišlo na témata dezinformací, fake news a ruského ovlivňování.
Emmanuel Macron, francouzský prezident, miláček liberálních kruhů, hráz proti populismu a velký Evropan tlačící kontinent k nevyhnutelnému sjednocení. Takový můžeme občas mít z hlavy Francie pocit, pokud sledujeme české nekritické zpravodajství. Jenže „Jupiter“, což je přezdívka, která se pro Macrona vžila, má i svou temnější stránku.
Britská veřejnost se tak musí naučit žít s myšlenkou, že jeden z nejvýše postavených členů královské rodiny je možná násilník a zločinec. V pečlivě budované imagi královské rodiny se tak vyskytla velká skulina.
Kauza s označováním výrobků z izraelských osad je tak dobrým připomenutím, že zatímco znuděná Evropa vymýšlí nálepky proti Židům, jediná funkční demokracie na Blízkém východě musí neustále bojovat o právo na svou existenci.
Koncem října si Amerika mohla na chvíli odpočinout od cirkusu připravovaného impeachmentu, demokratických primárek a skandálů prezidenta Donalda Trumpa. Politický svět zasáhla stará dobrá sexuální aféra.
Zatímco Bolívie slaví, Moralesovo svrhnutí je problém pro západní levici. Morales byl posledním teoretickým příkladem, že socialismus funguje a velká redistribuce bohatství je možná, aniž by země sklouzla k přímé diktatuře.
Když selhal pokus britského premiéra Borise Johnsona protlačit brexitovou smlouvu parlamentem tak, aby stihl odchod z EU 31. října, mohl ukázat na obvyklé viníky, labouristy, liberální demokraty, skotské nacionalisty, rebelující konzervativce, ale i na skupinu, jež doposud patřila mezi ceněné spojence. Proti Johnsonovi hlasovalo i deset poslanců za severoirskou Demokratickou unionistickou stranu (DUP). Ti podporovali menšinovou vládu Theresy Mayové, podporu zachovali i Johnsonovi. Kdyby jejich přízeň vydržela, jejich deset hlasů byl dostatečný počet pro otočení výsledku. Důvodem pro jejich zběhnutí od Johnsona je pocit DUP, že jeho smlouva narušuje vazby Británie na Severní Irsko.
Francouzský prezident Macron prohlásil, že se NATO nachází ve stavu mozkové smrti.
Britské všeobecné volby jsou něco jako fotbalová Premier League. Ať už fandíme komukoli, čistě jako spektákl je to nejpůsobivější klání Evropy. Vojenská terminologie je na denním pořádku, mluví se o obsazování území, o cílených úderech, o pozemní kampani. I kandidáti jsou jaksi kvalitnější.
Něco takového se nevidí každý den. Zatímco pravicová americká televize Fox News chválí kdysi svého úhlavního nepřítele Baracka Obamu, v baště progresivního establishmentu New York Times vychází komentář k Obamovi silně kritický. Vyjadřují se ke stejné události. Demokratická ikona si dovolila vyjádřit pochybnosti o takzvané „cancel culture“ a mladých „woke“ lidech.