Policie navrhla zastavit v kauze Čapí hnízdo i trestní stíhání premiérova syna Andreje Babiše mladšího, informuje server Seznam Zprávy. Návrh měl přijít na Městské státní zastupitelství v Praze před několika dny, dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch o něm nicméně podle všeho ještě nerozhodl. Žalobce už v září zprostil obvinění šest aktérů kauzy, v prvé řadě předsedy vlády Andreje Babiše. Role jeho syna se posuzovala v samostatné větvi kauzy.
„Pokud neodpoví na otázky, pak se musí připravit na návštěvu státního zástupce.“ Tak zní obvyklá mediální fráze, když se významná osobnost pokouší zamést skandál pod koberec. V Česku teď dostala modelová situace paradoxní rozměr. Dotyčnou osobností je Jaroslav Šaroch, který je sám státním zástupcem, a navštívit ho tedy musí některý z jeho kolegů. Důvodem k návštěvě je možný konflikt s paragrafem 329 trestního zákoníku o zneužití pravomocí úřední osoby v případu Čapí hnízdo.
Podnět německého finančního úřadu k možným daňovým deliktům v souvislosti s reklamními příjmy Farmy Čapí hnízdo z roku 2014 česká finanční správa pod koberec nezametla, řekla při čtvrtečních sněmovních interpelacích ministryně financí Alena Schillerová (za ANO).
Předseda vlády Andrej Babiš (ANO) tvrdí, že pokud by nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zvrátil rozhodnutí městského státního žalobce Jaroslava Šarocha, jenž nechal trestní stíhání premiéra po letech prošetřování ukončit, bylo by to „skutečně velice nestandardní“. Uvedl to v rozhovoru pro deník Právo. Prohlásil zároveň, že do Česka nepřijde ekonomická krize. „Nikdy lidem nevezmeme jejich peníze, tak jako to udělala ODS a Kalousek. Nikdy to neuděláme,“ prohlásil premiér.
Centrální vila farmy Čapí hnízdo měla od začátku sloužit pro soukromé účely současného premiéra Andreje Babiše, uvádí web irozhlas. Své tvrzení server opírá o dokumenty, které získal od několika institucí na základě informačního zákona. Babiš čelil kvůli podezření z dotačního podvodu na farmě Čapí hnízdo trestnímu stíhání, které v půlce září zastavilo pražské městské státní zastupitelství. Rozhodnutí o zastavení je pravomocné, zrušit ho ještě může nejvyšší žalobce.
Andrej Babiš už není osoba trestně stíhaná. Minulý čtvrtek bylo na základě zákona o volném přístupu k informacím zveřejněno zdůvodnění Městského státního zastupitelství v Praze, jímž se trestní stíhání Babiše i dalších obviněných z dotačního podvodu v Čapím hnízdě ruší. Devadesátistránkový text odůvodnění působí rozporně: hned několikrát je v něm popsán nadstandardní vztah firmy Čapí hnízdo a Agrofertu, přesto nakonec státní zástupci dávají rozhodující váhu výpovědím obžalovaných a svědků.
Policisté nevyšetřovali případ Čapí hnízdo zbytečně, protože tak podrobný popis podvodu s evropskými dotacemi nevznikl od chvíle, kdy začaly do Česka dotační miliardy proudit. Slovo podvod je použito s odkazem na hodnocení protikorupční agentury OLAF, z pohledu Městského státního zastupitelství v Praze o podvod nejde.
Německé firmy spadající do holdingu Agrofert se v době, kdy ještě oficiálně patřil současnému předsedovi vlády Andreji Babišovi (ANO), zřejmě dopustily daňových úniků. Informovala o tom v úterý večer německá veřejnoprávní televize ARD. Farma Čapí hnízdo známá z dotační kauzy měla vyhotovit reklamu pro chemičku SKW Stickstoffwerke Piesteritz, která si tímto způsobem snižovala daňový základ. ARD se odkazuje na jednoho z bývalých manažerů holdingu, podle kterého také jiné dceřiné podniky fakturovaly za výkony jiných společností, aby se tak vyhnuly zdanění.
Nejen u nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana se budou pražští státní zástupci zodpovídat ze svého verdiktu v kauze dotačního podvodu premiéra Babiše. Argument, že Farma Čapí hnízdo v roce 2008 nepatřila k Babišovu holdingu Agrofert, a tudíž měla nárok na dotace, rozhodl o tom, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch stíhání premiéra a pěti dalších obviněných zastavil. Zároveň je tento argument v přímém rozporu se zjištěním protikorupční agentury OLAF a to si bude třeba vyjasnit s Bruselem.
Dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch se v odůvodnění k zastavení stíhání všech obviněných v kauze Čapí hnízdo vrátil i k případu Babišova syna Andreje, který je v souvislosti s farmou vyšetřován zvlášť. Tvrzení, že akcie společnosti koupil svým dětem, označuje za účelové a pozastavuje se nad tím, že Andrej Babiš ml. byl v té době v USA a ani po návratu se nijak neangažoval. To by mohlo podporovat tezi, že byl Babišův syn bílým koněm, píše server Seznam Zprávy.
Prezident Miloš Zeman nepřímo označil europoslance Stanislava Polčáka (STAN) za hyenu. Reagoval tak na Polčákův výrok k Zemanovým slovům, že by v případě obnovení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) v kauze Čapí hnízdo udělil Babišovi abolici. Polčák napsal, že „si můžeme jen přát, že souboj Zeman (Miloš) vs Zeman (Pavel, nejvyšší státní zástupce) rozhodne příroda“. Polčákův tweet kritizovali i šéf Starostů a první místopředseda hnutí.
Včera nám bylo předestřeno, že o abolici, kterou avizoval Miloš Zeman pro případ, že by nejvyšší státní zástupce a jeho jmenovec Pavel Zeman zrušil zastavení Čapího hnízda, nebude zájem.
Zveřejněné anonymizované usnesení k zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo okomentovalo několik známých právníků.
Podle prezidenta Miloše Zemana bude na premiérovi Andreji Babišovi (ANO), zda se rozhodne přijmout možnou abolici
V případu Čapí hnízdo, v němž Městské státní zastupitelství v Praze (MSZ) zastavilo trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších původně obviněných, se nyní pozornost stačí na nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.
Prezident Miloš Zeman oznámil, že premiéru Andreji Babišovi (ANO) případně udělí abolici, aby ulevil od tlaku nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi. Podle prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka potřebuje šéf žalobců pomoc a prezident je garantem ústavnosti a zákonnosti. Řekl to ve vyjádření pro Radiožurnál.
Spolek Milion chvilek pro demokracii o sobě opět dává vědět. V pátečním facebookovém příspěvku uvádí, že by organizátoři mohli uskutečnit další kolo demonstrací ještě před 16. listopadem, na kdy bylo další setkání avizováno. Mezi důvody k dřívějším akcím patří výrok prezidenta Miloše Zemana, že by v případě obnovení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) rozhodnutí nejvyššího státního zástupce zrušil abolicí.
Předseda koaliční ČSSD Jan Hamáček by považoval zastavení stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) ze strany prezidenta Miloše Zemana ze nepřiměřený zásah do fungování justice a rovnosti před zákonem. Hamáček to v pátek napsal ČTK v textové zprávě. Zeman ve čtvrtek řekl, že zamýšlí zastavit případné stíhání premiéra v případu Čapího hnízda, kdyby bylo obnoveno. Dle Babiše je Zemanovo vyjádření o abolici „zbytečné“ a jen vyvolává vášně.
Ostré reakce vyvolal výrok prezidenta Miloše Zemana o tom, že by v případě obnovení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) v kauze Čapí hnízdo udělil Babišovi abolici, tedy že by trestní stíhání zrušil. Proti Zemanovi se mimo jiné ozval i europoslanec Stanislav Polčák (STAN). Ten na svém twitterovém účtu napsal, že „si můžeme jen přát, že souboj Zeman (Miloš) vs Zeman (Pavel, nejvyšší státní zástupce) rozhodne příroda“. Později Polčák napsal, že výrokem myslel, „že se panu prezidentovi rozbřeskne“. Předseda STAN, Vít Rakušan, se od slov svého europoslance distancoval.
V kauze Čapí hnízdo, v níž Městské státní zastupitelství v Praze zastavilo trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších obviněných, může ještě zasáhnout nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
Městské státní zastupitelství v Praze včera zveřejnilo usnesení o zastavení trestního stíhání Andreje Babiše, členů jeho rodiny a spolupracovníků.
Prezident Miloš Zeman by považoval případnou změnu v otázce trestního stíhání premiéra Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo už za politické rozhodnutí a pokud by to bylo nutné, premiéru Babišovi by udělil abolici a trestní stíhání zastavil.
Jedna výrazná zvláštnost provází usnesení státního zástupce Jaroslava Šarocha k zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo. Státní zástupce v něm píše, že považuje za prokázané, že obvinění jednali „vědomě účelově“, aby společnost padesátimilionovou dotaci získala. Na obžalobu to ale nestačilo, protože se podle žalobce nestal trestný čin. Další otazník podle advokáta a někdejšího státního zástupce Jana Vučky visí nad tím, že ze zveřejněné části usnesení se nedá dočíst, co policie udělala, aby odhalila skutečného majitele Farmy Čapí hnízdo.
Proč policie v případu Čapí hnízdo navrhla podat obžalobu, zatímco státní zástupce Jaroslav Šaroch trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších zastavil, vysvětluje ve čtvrteční tiskové zprávě Šarochův nadřízený. Podle městského státního zástupce Martina Erazíma se stává, že se důkazy vyhodnotí odlišně. Podle Erazíma se také neprokázalo, že by žadatelé o dotaci uvedli poskytovatele dotace v omyl. Zda splňovala Farma Čapí hnízdo kritéria označení pro malý a střední podnik, aby mohla dotaci získat, podle Erazíma vyšetřovatelé zkoumali hned na začátku vyšetřování, „ale s opačným výsledkem“ než na jeho konci.
Městské státní zastupitelství v Praze zveřejnilo anonymizované usnesení státního žalobce Jaroslava Šarocha o zrušení trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo. V tom čelil obvinění premiér Andrej Babiš (ANO), státní zástupci trestní stíhání zastavili minulý pátek. Usnesení má 90 stran, ale desítky z nich jsou celé začerněné. Nelze se tak dočíst nic o konkrétních firmách, které v případu figurovaly, ani výpovědi jednotlivých svědků. A to podle zastupitelství právě s ohledem na to, že do případu ještě může zasáhnout nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Do 17. prosince má možnost rozhodnutí městských žalobců potvrdit, ale i zrušit.
Organizátoři demonstrací proti premiérovi Andreji Babišovi (ANO) a za nezávislost justice žádají, aby státní zastupitelství zveřejnilo kompletní rozhodnutí, kterým bylo zastaveno Babišovo trestní stíhání v případu Čapího hnízda. Ve videu zveřejněném na internetu to uvedl předseda spolku Milion chvilek Mikuláš Minář. Spolek dále trvá na požadavku, aby Babiš skončil v čele vlády, podle Mináře premiér dává stále víc důvodů, aby avizovaná manifestace na pražské Letné nebyla 16. listopadu oslavou, ale další demonstrací.
S postupujícím časem přibývá pochybností o tom, jakým stylem zastavilo Městské státní zastupitelství v Praze stíhání Andreje Babiše a jeho rodiny v případu dotačního podvodu velkého rozsahu na Čapím hnízdě.
Jaroslav Šaroch jako dozorující státní zástupce ukončil po téměř čtyřech letech trestní stíhání Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo. Podle svých slov dospěl k tomu, že jej důkazy, které mu pražští kriminalisté předložili, nepřesvědčily. Uvedl to v rozhovoru pro irozhlas. Šaroch zároveň vyloučil, že by byl během vyšetřování pod tlakem.
Skutečné důvody, proč Městské státní zastupitelství v Praze v pátek zastavilo trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších osob v kauze Čapí hnízdo, se veřejnost nemusí dozvědět nikdy. Tato slova zazněla v nedělním pořadu ČT Otázky Václava Moravce z úst bývalé místopředsedkyně Ústavního soudu Elišky Wagnerové. Debaty se kromě ní zúčastnili také prezident Unie státních zástupců Jan Lata a předseda Vrchního soudu v Praze Jaroslav Bureš.
