Věrní čtenáři Tří mušketýrů si větu pamatují dodnes. „Vše, co nositel tohoto listu vykonal, učinil na můj rozkaz a pro blaho Francie,“ napsal románový kardinál Richelieu do pověření agentky mylady Winterové, která pak mohla beztrestně porušovat zákony. Věta z dobrodružné knihy může posloužit jako klíč k rozsudku Krajského soudu v Praze, který dal koncem dubna za pravdu bývalému policistovi Jiřímu Komárkovi.
Dva různé verdikty našich soudů z posledních dní jsou smutnou ukázkou toho, jak to dopadá, když český soudce začne operovat vyšším, respektive veřejným zájmem. V prvním případu Krajský soud v Praze zprostil bývalého vysokého policistu ÚOOZ Jiřího Komárka obžaloby ze zneužití pravomoci úřední osoby. Jde tu o známý incident, kdy Komárek na vrcholu války o tzv. reorganizaci policie v létě 2016 veřejně obvinil policejního prezidenta Tomáše Tuhého z „brutálního úniku informací“.
Bývalý detektiv Jiří Komárek nebude potrestán za to, že nařkl policejního prezidenta Tomáše Tuhého z brutálního úniku informací. Soud mu původně uložil roční podmínku. Krajský soud v Praze však v pondělí vyhověl Komárkovu odvolání, zrušil původní verdikt a zprostil ho obžaloby.
Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) navrhla obžalovat bývalého detektiva Jiřího Komárka ze zneužití pravomoci úřední osoby. Případ se týká jeho loňského výroku, v němž obvinil policejního prezidenta Tomáše Tuhého z „brutálního úniku informací“. Vyplývá to z informací, které poskytl dozorující státní zástupce Pavel Prygl. Komárkovi hrozí až pět let vězení nebo zákaz činnosti.
Nejvyšší správní soud v úterý odročil projednání kárné žaloby na náměstka olomouckého vrchního státního zástupce Pavla Komára na neurčito. Důvodem je podle předsedy senátu Jiřího Pally nutnost obstarat si v případu další důkazy. Soud si vyžádá například protokoly o podání vysvětlení policejního prezidenta Tomáše Tuhého v otázce reorganizace policejních útvarů a také závěrečnou zprávu sněmovní vyšetřovací komise. Ke kárné žalobě, kterou na Komára podal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, se vrátí soud pravděpodobně až v září.
Policisté, kteří pracovali pod Robertem Šlachtou na Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a kteří kritizovali reorganizaci policie, našli uplatnění ve státní správě. Po odchodu od policie na protest vůči tomu, že se ÚOOZ sloučil s Útvarem odhalování korupce a finanční kriminality, většina z nich zakotvila na ministerstvech, které řídí ministři z hnutí ANO – na financích a spravedlnosti.
Vrchní státní zastupitelství (VSZ) v Praze odložilo trestní oznámení poslanců na žalobce Petra Šeredu kvůli úniku informací o vyšetřování policejního prezidenta. VSZ to oznámilo v úterý. Podle sněmovní vyšetřovací komise k reorganizaci policie, která oznámení podala, Šereda umožnil, aby se bývalý detektiv Jiří Komárek dostal k informacím z vyšetřování Generální inspekce bezpečnostních sborů vedenému proti šéfovi policie Tomáši Tuhému. Podle VSZ Šereda nespáchal trestný čin, ale bude ještě prověřena jeho kárná odpovědnost.
Exdetektiv Jiří Komárek byl obviněn Generální inspekcí bezpečnostních sil ze zneužití pravomocí. Toho se měl dopustit, když veřejně říkal, že je policejní prezident Tomáš Tuhý podezřelý z „brutálního úniku informací“, uvádí zpravodajský web Radiožurnálu. Po odchodu z protimafiánského policejního útvaru našel místo v rezortu ministra financí Andreje Babiše.
Traduje se, že poslanecké vyšetřovací komise jsou na nic. Ta Blažkova, pojmenovaná podle svého předsedy Pavla Blažka (ODS), ustavená v červenci s cílem vyšetřit okolnosti policejní reorganizace a ovšem i chování určitých policistů a státních zástupců, minulý týden vydala závěrečnou zprávu.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) musí podle ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) předložit analýzu k tomu, proč nechce uposlechnout usnesení Sněmovny ohledně olomouckého vrchního státního zastupitelství. Chovanec v neděli v pořadu Partie televize Prima řekl, že odmítnout usnesení „na první dobrou“ je jasným důkazem neúcty k parlamentnímu systému.
Vyšetřování skončilo, zapomeňte. Názvem starého italského filmu o mafii by se dal ukončit příběh o reorganizaci policie a parlamentní komisi, která vyšetřovala její průběh.
Vládní předlohu o plošném zavedení občanských průkazů s elektronickým kontaktním čipem v pátek Sněmovna vrátila do druhého čtení. Kritici i z řad koaličního hnutí ANO tvrdí, že stát by vynaložil stamiliony korun za zastaralou technologii. Podle ministra Chovance mohla být kritika z koaliční strany ANO odplatou za reorganizaci policie.
Ve zprávě sněmovní vyšetřovací komise k reorganizaci policie chybí zásadní informace o výpovědích svědků a důkazech. Uvedl to ve čtvrtek ve vysílání ČRo – Radiožurnálu olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan. Bez zmíněných informací je podle něj zpráva „sterilní“ a každý si ji může vykládat, jak chce. Komise se také podle něj snažila očernit státní zástupce.
Závěry sněmovní vyšetřovací komise jsou naprosto nedostatečné. Závěrečná zpráva se reorganizací policejních útvarů zabývá okrajově, i když kvůli tomu komise vznikla. Jsou v ní také polopravdy, řekl ve čtvrtek bývalý ředitel protimafiánského útvaru Robert Šlachta, který na protest proti reformě odešel od policie. Podle něj se „vlk nažral a koza zůstala celá“.
Kampaň hnutí ANO a jeho předsedy Andreje Babiše proti loňské policejní reformě byla podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) založená na nepravdivých informacích a pomluvách. Předseda vlády na facebooku uvedl, že na základě ve čtvrtek zveřejněné zprávy sněmovní vyšetřovací komise k reorganizaci policie se Babišovy konstrukce zhroutily jako domeček z karet.
Trestní oznámení sněmovní vyšetřovací komise k reorganizaci policie míří na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci a Generální inspekci bezpečnostních zdrojů (GIBS), uvedla v úterý Česká televize. Předseda komise Pavel Blažek (ODS) ČTK sdělil, že obě trestní oznámení již podepsal a během odpoledne budou podána.
Sněmovní vyšetřovací komise ke sporné reorganizaci policie podá dvě trestní oznámení. Navrhne také dvě usnesení, která se budou týkat změn právních předpisů, a jedno činnosti olomouckých vrchních žalobců. Po pondělním posledním jednání komise to oznámil její předseda Pavel Blažek (ODS).
Protikorupční tažení elitních policistů a státních žalobců je rizikem pro Českou republiku a její politický systém. K takovému závěru se blíží sněmovní komise, která vyšetřuje policejní reorganizaci a konflikt kolem ní. Není jenom jisté, jestli své závěry předloží takto doslova. Skupina sedmi poslanců – po jednom z každé parlamentní strany – začala případ zkoumat loni v červenci.
Žalobci se už nezabývají trestním oznámením na ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD), policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho bývalého náměstka Zdeňka Laubeho, které se týkalo loňské sporné reorganizace policejních útvarů. Případ založili bez dalšího opatření, jelikož ve věci nespatřují podezření ze spáchání trestného činu, uvedl náměstek pražské vrchní státní zástupkyně Adam Bašný. Tuhý trvá na tom, že cílem oznámení byl účelový nátlak, snaha dehonestovat jeho osobu a destabilizovat vedení policie. Podle Chovance šlo o záměrné šířené pomluvy.
Poslanci budou hlasovat, jestli prodlouží mandát poslanecké vyšetřovací komise k reorganizaci policie. Čas jí vyprší na konci října, její členové ale žádají prodloužení působnosti o čtvrt roku. Podle předsedy komise Pavla Blažka je totiž zapotřebí znovu vyslechnout některé svědky. Sám předpokládá, že poslanci návrhu vyhoví, informovala Česká televize.
Dvacátého června prohlásil detektiv Jiří Komárek, že policejní prezident Tomáš Tuhý má na svědomí „brutální únik“ z vyšetřovacích spisů. Minulý čtvrtek oznámila sněmovní vyšetřovací komise, že Komárek dosud neprokázal oprávněnost svých tvrzení. Stejný den publikoval server Echo24.cz zprávu, podle níž k brutálnímu úniku vůbec nedošlo.
Už po páté zasedá vyšetřovací komise k reorganizaci policie. Tentokrát si pozvala dva největší rivaly ve sporu, který změny v policii vyvolaly, ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) a ministra financí Andreje Babiše (ANO). Zatímco Chovanec měl z tříhodinového výslechu „příjemný pocit“, Babiš si připadal „jako u policie“. Vypovídat přišel také hradní kancléř Vratislav Mynář.
Kancléř prezidenta republiky Vratislav Mynář podle svých slov nezná důvody, proč byl pozván před vyšetřovací sněmovní komisi k reorganizaci policie. Radiožurnál mezitím informoval o tom, že předvolání kancléře může souviset s jeho bezpečnostní prověrkou. Do sněmovny se Mynář chce, pokud mu to čas dovolí, dostavit.
Ministr financí Andrej Babiš (ANO) podle ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) zneužívá svůj deník MF DNES k politickému boji. Babišův deník totiž uveřejnil část Šlachtovy tajné zprávy, která byla určena výhradně pro členy poslanecké komise. „Hnus,“ reaguje Chovanec a zároveň si stěžuje, že o majiteli listu se nepíše, ale o něm, sociální demokracii či policejní inspekci ano.
Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) minulý týden předvedl silné nervy a přes výhrůžky hnutí ANO, že vypoví koaliční smlouvu, podepsal reorganizaci policie.
Souboj o reorganizaci policie ukázal voličům to, co dosud neznali. Andreje Babiše jako vystrašeného, lavírujícího člověka, jenž má plná ústa výhrůžek, které ale není ani náhodou připraven splnit.
Kolem ÚOOZ se traduje, že bývalému řediteli Kubicemu jeho nástupce Šlachta řekl něco ve smyslu: I po mně jdou, ale až mě odstraní, bouchnu do toho stejně jako tenkrát ty.
Když předminulý týden na koaliční radě zaútočil Andrej Babiš na právě oznámenou reformu policie, Milan Chovanec opáčil, že zasahováním politiků do policejního sboru začínal únor 1948.
