„Dali nám velký kanon. A dali ho někomu, kdo má chuť střílet“ – tak hodnotí nejmenovaný soudce Nejvyššího správního soudu (NSS) pandemický zákon, přijatý letos v únoru společně vládním táborem a mainstreamovou opozicí. Naposledy teď soudci vystřelili verdiktem, který ruší povinnost roušek v dopravě a uzavřených prostorách.
Předsedal senátu Nejvyššího správního soudu, který minulý týden zrušil opatření ministerstva zdravotnictví nařizující povinné nošení respirátorů jako protizákonné. Zároveň upozornil, že ministerstvo už dva podobné rozsudky ignorovalo. Soud proto zvažoval, že tentokrát zruší opatření s okamžitou účinností a nedá už na rozdíl od minulých rozhodnutí čas na nápravu. Povinnost nosit respirátor by tak padla z hodiny na hodinu ve chvíli, kdy by si úřad Adama Vojtěcha rozhodnutí převzal.
Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch v pátek oznámil několik změn týkajících se nošení respirátorů. „Lidé s potvrzením od lékaře budou moci dostat ze zdravotních důvodů výjimku z povinnosti nosit respirátor, nebo dokonce i roušku,“ řekl po jednání vlády ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. Úprava je součástí nového mimořádného opatření o nošení ochrany úst a nosu, které vláda schválila. Předchozí opatření tento týden zrušil Nejvyšší správní soud.
Nejvyšší správní soud už několik měsíců ministerstvu zdravotnictví pečlivě v rozsudcích vysvětluje, proč ruší jeho nařízení. Resort však problémová opatření vydává dál a zatím zřejmě neví, kde je přesně problém. Ten má totiž podle mluvčí Gabriely Štěpanyové odhalit interní audit, který po svém nástupu zadal ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO). Na jeho základě pak mají vzniknout opatření, aby už k dalším protiprávním nařízením nedocházelo.
Premiér Andrej Babiš (ANO) brání povinné nošení respirátorů a roušek ve vnitřních prostorách a v dopravě. To v úterý zrušil NSS, podle kterého nařízení ministerstva zdravotnictví není náležitě odůvodněné. Podle Babiše nyní právníci ministerstva opatření „napíšou pořádně“. Premiér si prý neumí představit, co by se stalo, kdyby se respirátory uvnitř zrušili, a považuje to za nerozumné. O tom, jestli se čeští občané povinné ochrany dýchacích prostředků někdy zbaví, prý on nerozhoduje.
Bývalý prezident Václav Klaus se rozhodl bránit proti pokutě za nenošení roušky soudní cestou. Hygienická stanice Hlavního města Prahy mu udělila pokutu 8000 korun, za nenošení roušky při projevu k státnímu svátku vzniku Československa 28. řijna 2020. Klausův advokát Zdeněk Koudelka nyní podal žalobu na ministerstvo zdravotnictví k Městskému soudu v Praze. Žaloba by podle něj mohla mít zásadní důsledky.
Svým způsobem nemohl být skandální zákrok policistů proti neorouškované matce malého dítěte Vendule Veselé tento víkend v Jílovém u Prahy načasován příhodněji. O tři dny později ruší Nejvyšší správní soud povinnost nosit roušky a respirátory v uzavřených prostorách a hromadné dopravě. Dává tři dny na doběhnutí tohoto nařízení, tím pádem dává ministerstvu zdravotnictví tři dny, aby napsalo nařízení nové.
NSS považuje za protiprávní, že vláda Andreje Babiše neuznává jako doklad o bezinfekčnosti na rozdíl od očkování testem zjištěné protilátky proti covidu. Ty přitom prokazují, že dotyčný se s nákazou potkal a vytvořil si na ni imunitu. Jen o tom, že čínský virus má, vůbec nevěděl, protože neměl žádné příznaky. Takže se přirozeně ani nešel testovat. Pokud v té době náhodou nepotřeboval test třeba na cestování (v práci se plošně testovalo až od března), ničeho si nevšiml.
Velmi ostrými slovy po rozsudku soudu ve prospěch Babiše podpořil bývalého poslance TOP 09 Miroslava Kalouska europoslanec a místopředseda KDU-ČSL Tomáš Zdechovský. Ten nazval na Twitteru Andreje Babiše „lhářem a srabem“. Kalousek u soudu s žalobou neuspěl, protože Babiš podle rozsudku pronášel svá tvrzení na půdě Poslanecké sněmovny, kde se taková hodnocení pronášet smí.
Premiér Andrej Babiš (ANO) se nemusí omlouvat bývalému poslanci Miroslavu Kalouskovi (TOP 09) za výroky, které o něm pronesl v Poslanecké sněmovně. Rozhodl soud, podle nějž by případnou odpovědnost za premiérova slova beztak nesl stát, nikoliv Babiš osobně. Verdikt není pravomocný. Premiér o svém politickém rivalovi prohlásil, že rozkrádal ministerstvo obrany a "zabil lidi cez padáky".
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil nařízení ministerstva zdravotnictví nařizující nošení ochranných prostředků dýchacích cest ve vnitřních prostorách či hromadné dopravě. Úterní verdikt vstoupí v platnost třetího dne od chvíle, kdy rozsudek nabyde právní moci. Aktuálně platné opatření ministerstva zdravotnictví o nošení respirátorů ve vnitřních prostorách není náležitě odůvodněné, Nejvyšší správní soud dnes proto opatření zrušil.
Vrchní státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na 15 lidí a pět firem za manipulaci insolvenčních řízení organizovanou zločineckou skupinou. Podle informací jde o kauzu kolem společnosti Via Chem Group. Státní zástupce Adam Borgula v úterý na webu uvedl, že obžalobu podal 13. července ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Návrh na podání obžaloby podala královéhradecká krajská policie koncem loňského roku VSZ v Praze po téměř pětiletém vyšetřování, škoda činila 161 milionů korun.
Premiér Andrej Babiš (ANO) se nemusí omlouvat české pobočce protikorupční organizace Transparency International (TI) za opakované výroky o tom, že je zkorumpovaná. Rozhodl o tom středočeský krajský soud, verdikt ale není pravomocný. Ředitel pobočky Petr Leyer novinářům řekl, že po prostudování písemné podoby rozsudku samozřejmě zváží odvolání. Podle soudce nedošlo k neoprávněnému zásahu do dobrého jména TI, protože v daném případě převážilo právo Babiše na svobodu projevu.
„Nekvalitně“ psaná nařízení z pera úředníků ministerstva zdravotnictví vychází daňové poplatníky draho. Desítky z nich už v posledních měsících označily soudy za nezákonné a kromě samotného dopadu do života občanů a možných sporů o vzniklé škody tak musel resort vyplatit stovky tisíc v náhradách za náklady řízení. Další podobné rozsudky se přitom dají čekat i do budoucna.
Vrchní soud v Praze dnes zpřísnil trest v Praze žijícímu Belorusovi Alexeji Fadějevovi, který se podle obžaloby zapojil do bojů na Ukrajině, a uložil mu výjimečný trest 21 let vězení. Pražský městský soud dvaačtyřicetiletého muže loni na podzim nepravomocně potrestal 4,5 lety odnětí svobody. Fadějev, který je nyní ve vězení kvůli jinému trestnému činu, se v minulosti přiznal k tomu, že se zúčastnil pomocných aktivit, přímé zapojení do bojů odmítl.
Odsouzený lobbista Roman Janoušek nastoupil ve čtvrtek podle České televize do pražské pankrácké věznice. Vězeňská služba podle mluvčí Vladimíry Tošnarové dostala od podnikatelova advokáta Lukáše Trojana dopis, že se dnes chystá do výkonu trestu dobrovolně dostavit. Nástup však u žádného z odsouzených nesděluje, uvedla mluvčí. Předtím po Janouškovi na základě žádosti soudu pátrali policisté.
Kauza Čapí hnízdo má nové svědectví. Jeden ze členů širšího vedení farmy Čapí hnízdo nyní pro Seznam Zprávy přiznal, že u výslechů českým vyšetřovatelům a OLAFu neřekl celou pravdu. Popisuje také, jak jej advokáti premiéra Andreje Babiše (ANO) před výslechy údajně ovlivňovali. Manažer byl jeden ze svědků budování farmy Čapí hnízdo a nyní zpochybnil své výpovědi z let 2017 a 2018. Neřekl prý celou pravdu. Mluvil o věcech tak, jak jsou na papíře, ale ne jak byly doopravdy.
Češi stále nemohou prokázat svou bezinfekčnost laboratorně prokázanými protilátkami. A nemohou ani v situaci, kdy rozsudek Nejvyššího správního soudu uvedl, že se jedná o diskriminaci. Ministerstvo zdravotnictví v současné době ani nechystá, že by k podobnému kroku mělo dojít. Podle ministra Adama Vojtěcha (ANO) se tak stane v případě, že bude mezinárodní shoda. Podle právníků budou mít ale lidé možnost dostat od státu odškodnění za prokázanou diskriminaci.
Piráti podali ke Krajskému soudu v Praze žalobu na premiéra Andreje Babiše (ANO). Šířil podle nich na twitteru lži, že Piráti chtějí zdaňovat přebytečné metry bytů a nastěhovat lidem do domácností migranty, uvedla mluvčí Pirátů Karolína Sadílková. Připomněla, že Piráti nejprve chtěli věc řešit mimosoudní cestou, premiér to ale odmítl. Spor se odehrává necelé tři měsíce před sněmovními volbami, přičemž koalice Pirátů a STAN podle dosavadních průzkumů soupeří s ANO o vítězství.
Navzdory intenzivnímu strachu ze změny klimatu voliči v řadě zemí nejsou ochotni utrácet biliony, které by si dramatické snížení emisí vyžadovalo. Proto klimatičtí aktivisté stále častěji používají nový postup: prosadit kýženou klimatickou politiku u soudů. Toho času OSN registruje nejméně 1550 klimatických žalob v 38 zemích. Takové žaloby v konečném důsledku podrývají demokracii, škodí chudým lidem a odvádějí naši pozornost od chytřejších způsobů, jak klimatu pomoci. To je pozadí následujícího komentáře dánského matematika Bjørna Lomborga. „Skeptický ekolog“ ho pro český trh poskytl exkluzivně Echu. Redakčně kráceno.
Za způsobení těžkého zranění, které vedlo ke smrti devatenáctiměsíčního dítěte vietnamské národnosti, poslal ve středu 14. července Krajský soud v Plzni na pět let do vězení devětašedesátiletou chůvu z Chebu Hanu Rettovou. Podle soudu v březnu 2019 úmyslně napadla chlapce, kterému dělala chůvu, a způsobila mu těžká rozsáhlá zranění hlavy. I přes vysoce odbornou lékařskou péči a operaci v motolské nemocnici dítě za týden v důsledku otoku mozku zemřelo.
Slovenský ústavní soud dnes podle televize Markíza pozastavil platnost nařízení, na jehož základě země vyžaduje karanténu až na výjimky od všech cestujících, kteří nejsou očkováni proti nemoci covid-19. Vyhlášku hlavního hygienika, která vstoupila v platnost 9. července a která vyvolala protesty na hranicích, napadla u soudu opozice. Ústavní soud rozhodnutí ohledně režimu na hranicích nekomentoval, bližší informace podle televize zveřejní ve středu.
Jeden z nejbohatších mužů planety, miliardář a generální ředitel automobilky Tesla Elon Musk odhalil, že ho nebaví řídit Teslu. "Docela to nenávidím, mnohem raději bych trávil čas designem a inženýrstvím," řekl Musk soudu. Šéf Tesly je totiž obviňován z nátlaku na členy představenstva společnosti na dohodu o koupi firmy se solárními panely SolarCity, píše web BBC. Nákup stál Teslu 2,6 miliardy dolarů. Akcionáři tvrdí, že koupí SolarCity, které tehdy podle nich docházely peníze, automobilka zbytečně utratila peníze a tím je poškodila.
Olomoucký vrchní soud ve svém rozhodnutí o nástupu lobbisty Romana Janouška zpět do vězení odkazuje i na veřejný zájem na spravedlivém odpykání trestu. Pobyt ve věznici, kam je Janoušek zařazen, není vzhledem k tamní zdravotní péči rizikový, řekl mluvčí soudu Stanislav Cik. Soud vzal v úvahu i to, že se lobbista, kterému je trest opakovaně přerušován ze zdravotních důvodů, se dosud na svobodě chová, jakoby žádnými závažnými zdravotními problémy netrpěl, dodal mluvčí.
Soudy prudce potírají opatření ministerstva zdravotnictví proti koronaviru. Naposledy Nejvyšší správní soud (NSS) minulý týden zrušil opatření, které nutilo návštěvníky zahrádek restaurací, hotelů či bazénů mít negativní testy na koronavirus nebo být očkovaní. Není to ale zdaleka první (a zřejmě ani poslední) opatření zrušené NSS. Přinášíme přehled všech případů, kdy soudy zvrátily rozhodnutí ministerstva zdravotnictví v období pandemie koronaviru v ČR.
Lobbista Roman Janoušek se musí vrátit do vězení. Podle informací České televize státní zástupce uspěl se stížností proti přerušení testu. Rozhodl o tom Vrchní soud v Olomouci. Janoušek měl kvůli sražení chodkyně autem strávit za mřížemi 4,5 roku, prozatím si odseděl přibližně rok a čtvrt. Nastoupit měl v dubnu, brněnský soud však kvůli těžké nemoci nástup odložil.
Policejní prezidium nemělo chtít mnohamilionovou úhradu od novináře, který požadoval rozsáhlé informace o kriminalitě, vyplývá z rozhodnutí Ústavního soudu. Stanovením vysoké úhrady prezidium vytvořilo umělou bariéru, která novináři znemožnila přístup k informacím, uvedl ve čtvrtek soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček. Ústavní soud zrušil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, kam se spor nyní vrací.
Soud poslal do vazby šestašedesátiletého muže, kterého policie viní z úterní vraždy zaměstnankyně úřadu práce a z dalších trestných činů. Panují obavy, že by muž na svobodě pokračoval v trestné činnosti nebo že by se vyhýbal stíhání. Soudce Jiří Horký řekl, že obviněný se v jednací síni choval hrubě a arogantně, takže ho musel vykázat. Svých činů muž nelituje a státní zástupkyni označil za „ropuchu“. Muž je podle soudce Horkého obviněný i z těžkého ublížení a z nastražení výbušného systému.
Pokud vláda krizovým opatřením za nouzového stavu zastaví prezenční výuku, nelze žalovat školu a domáhat se ochrany před nezákonným zásahem. Škola totiž není původcem zásahu, plní jen to, co jí exekutiva nařizuje. Rozhodl tak rozšířený senát Nejvyššího správního soudu (NSS). Soud tím vyřešil nejasnost spjatou s přezkoumáváním krizových opatření. Zároveň z rozhodnutí plyne, že rodiny prakticky nemají proti komu podat zásahovou žalobu a účinně se domáhat práva na vzdělání.
Nejvyšší soud Spojených států ve sledovaném případu rozhodl, že katolická charita může odmítnout umístění dětí do homosexuálních rodin. Jedná se o další ostře sledovaný spor týkající se práv homosexuálů, který byl tentokrát nečekaně rozhodnut jednohlasně - i liberálními soudci. Podle vyjádření předsedy soudu Johna Robertse názor charity na manželství je chráněn prvním dodatkem ústavy na základě svobody vyznání. Informuje například Reuters či Times of Israel.
