Tag: soud

Články k tagu

Nonkonformisty zruinovat

Diskuse o Green New Dealu, jejíž ozvěnu jsme teď mohli zaznamenat při sedláckých protestech u nás, stojí a padá s „vědou“. Protože „věda“, opakuje nám hlavní proud, dávno a mimo jakoukoli pochybnost zjistila, že tak prudké oteplení jako v posledních sto letech nebylo v dějinách zaznamenáno a že ho způsobuje rozmnožené lidstvo se svým průmyslem. Tím se odůvodňuje celý ten vějíř zákazů, uhlíkových daní, předpisů a kampaní na cestě k uhlíkové neutralitě. Kdyby byla „věda“ zpochybněna, logicky budou zpochybněny i všechny tyto zákony a s nimi celá jedna politická generace.

Youtuberka radila s výchovou dětí. Nyní jí hrozí až 30 let vězení. Její vlastní děti doma zažívaly „koncentrák“

Americký soud poslal za týrání potomků do vězení ženu, jejíž videa doporučující přísnou výchovu dětí získala velkou sledovanost. Matka šesti si v úterý u soudu ve státě Utah vyslechla verdikt, na jehož základě stráví ve vězení nejméně čtyři a nejvíce 30 let. Během emotivní řeči v soudní síni se svým dětem v slzách omluvila, Dvaačtyřicetiletá Ruby Frankeová provozovala od poloviny minulého desetiletí do předloňska na videoportálu YouTube profil nazvaný v narážce na její osmičlennou rodinu 8 passengers.

Soudce uložil Trumpovi pokutu v přepočtu přes osm miliard korun

Pokuty v celkové výši přes 350 milionů dolarů (přes osm miliard Kč) uložil newyorský soudce bývalému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi a jeho firmám v kauze zveličování hodnoty majetků v komunikaci s bankami či pojišťovnami. Rozhodnutí soudce Arthura Engorona také exprezidentovi zakazuje na tři roky vést podnik ve státě New York. Deník The New York Times to označil za drtivou porážku pro Trumpa, která by mohla vymazat jeho finanční rezervy.

„Jseš de*il,“ vzkázal svému otci po soudu s Čapím hnízdem Babiš junior

Po delší době se do veřejného dění vložil Andrej Babiš mladší, známý kauzou svého údajného zavlečení na Krym. Syn expremiéra svému otci den po zprošťujícím rozsudku v kauze Čapí hnízdo napsal na sociální síti X, kde ho hrubě urazil. Babiš mladší v minulosti také byl u soudu i na policii, kde šéfa hnutí ANO obvinil z toho, že z něj v případu Čapího hnízda udělal „bílého koně“ a chtěl mu znemožnit vypovídat.

Ať se Babiš omluví za lži o politickém procesu, žádá Bartoš. ANO ale trvá na svém

Poté, co byl bývalý premiér Andrej Babiš podruhé osvobozen v kauze Čapí hnízdo, přichází i první reakce politiků. Sám Andrej Babiš na sociální síti rozhodnutí soudu komentoval stručně slovy "Mám radost." Předseda Pirátské strany a vicepremiér pro digitalizaci Ivan Bartoš v reakci na osvobozující rozsudek uvedl, že by se Babiš měl veřejně omluvit za slova o politickém procesu. To ale nejspíš nenastane. Místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček trvá na tom, že byl proces politicky motivovaný na samém začátku.

Nevinen. Soud potvrdil osvobozující rozsudek pro Babiše v kauze Čapí hnízdo

Bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) a jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová byli shledáni nevinnými v kauze Farmy Čapí hnízdo. Soudce Jan Šott vyhlásil rozsudek už ve středu navzdory tomu, že to bylo plánováno až na čtvrtek. Potvrdil tak rozsudek z loňska, který rozporoval odvolací soud kvůli údajně „nedostatečnému dokazování“. Babiš opět označil celou kauzu za účelovou a vylhanou. Babiš s Nagyovou se vyhlášení nyní nepravomocného rozsudku nezúčastnili.

Nekonečný příběh Čapího hnízda se vrací před soud, na vině je „nedůsledné“ dokazování

Po více než roce se k soudu vrací kauza Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách a je spojena s bývalým premiérem a šéfem hnutí ANO Andrejem Babišem. Původní zprošťující rozsudek zrušil Vrchní soud v Praze kvůli „nedostatečně a chybně provedeným důkazům“. Původní rozsudek městského soudu podle odvolacího senátu obsahuje závažná pochybení. Hlavní líčení je zatím nařízené na dva dny, není vyloučeno, že by soud mohl v případu rozhodnout.

Feri se odvolal proti celé obžalobě, jeho oběti kvůli výši odškodnění

Proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 za znásilnění se odvolal nejen bývalý poslanec Dominik Feri, ale také zmocněnkyně obětí Adéla Hořejší. Zatímco někdejší politik nesouhlasí s celou obžalobou, oběti požadují vyšší finanční zadostiučinění, informoval dnes iROZHLAS a Radiožurnál. Feri byl loni v listopadu nepravomocně odsouzen ke tříletému vězení za dvě znásilnění a pokus o znásilnění. O dalším vývoji nyní rozhodne Městský soud v Praze.

Trumpovo vyloučení z voleb projednává Nejvyšší soud USA. Soudci jsou skeptičtí

Nejvyšší soud Spojených států se ve čtvrtek začal zabývat otázkou, zda exprezident Donald Trump může být vyloučen z některých letošních primárek před prezidentskými volbami kvůli svému jednání před útokem jeho příznivců na Kapitol v lednu 2021. Trump osobně k soudu nepřišel, soudci zpovídají jeho právníka Jonathana Mitchella. Konkrétně je posuzováno Trumpovo odvolání proti rozhodnutí nejvyššího soudu státu Colorado, který ho z tamních primárek diskvalifikoval.

Babiš na Slovensku neuspěl s ústavní stížností. Dál je veden jako agent StB

Předseda hnutí ANO a český expremiér Andrej Babiš neuspěl na Slovensku s ústavní stížností vůči rozhodnutím bratislavského krajského soudu a nejvyššího soudu, které zamítly jeho žalobu, že je neoprávněně veden v archivních svazcích někdejší československé tajné policie StB jako agent. Vyplývá to z oznámení ústavního soudu, podle kterého o tom příslušný senát rozhodl na neveřejném jednání 1. února. Babiš už loni oznámil, že jeho právníci podali v případu novou žalobu.

Švédsko končí vyšetřování plynovodu Nord Stream, nemá k němu pravomoc

Švédská prokuratura ve středu oznámila, že se rozhodla ukončit vyšetřování možné sabotáže na plynovodu Nord Stream. Podle prokuratury Švédsko nemá pravomoc se záležitostí zabývat. V září 2022 poškodily dosud nevysvětlené výbuchy plynovody Nord Stream 1 a Nord Stream 2, kterými Rusko posílalo a plánovalo posílat plyn do Německa a dál do Evropy. K incidentům došlo ve švédských a dánských vodách. Švédsko, Dánsko a Německo zahájily oddělená vyšetřování explozí.

„Nejvíce lituji sám sebe.“ Starosta Novotný musí k soudu kvůli volání po zabíjení Palestinců

Starosta pražských Řeporyjí Pavel Novotný (ODS) půjde kvůli výzvám k zabíjení Palestinců před soud, informovala na svém webu Česká televize (ČT). Novotný na síti X na začátku loňského prosince po teroristickém útoku palestinského hnutí Hamás v Jeruzalémě napsal, že Palestinci jsou „opice“ a mají být vybombardováni. ODS se od jeho výroků distancovala a Novotný se později za své výroky omluvil a příspěvek smazal. „Nejvíce lituji sám sebe a za svým výrokem si stojím,“ řekl Novotný pro Radio Prostor.

Gazprom žaluje český NET4GAS, kterému sám dluží. „Nejlepší obranou je útok“

Bizarní žalobu podal ruský plynárenský gigant Gazprom na českého provozovatele plynového potrubí NET4GAS u rozhodčího soudu v Petrohradě. Exportní divize ruského podniku žaluje tuzemského provozovatele plynovodů, kterého loni koupil český stát skrze společnost ČEPS, kterou vlastní ministerstvo průmyslu a obchodu. Oba státní podniky jsou přitom už přes rok ve sporu kvůli tomu, že Gazprom českému provozovateli neuhradil pronájem plynovodů, píše agentura Bloomberg.

Australský spisovatel byl v Číně odsouzen k trestu smrti. Zatím podmínečně

Soud v Pekingu dnes čínsko-australského spisovatele Janga Cheng-ťüna odsoudil podmínečně k trestu smrti za špionáž. Informuje o tom agentura Reuters s odvoláním na přítele rodiny Janga, který je už v Číně zadržován pět let. Australské ministerstvo zahraničí vyjádřilo zděšení nad rozsudkem a předvolalo si čínského velvyslance. Jang, který v minulosti opakovaně kritizoval komunistickou vládu, byl v Číně zadržen v lednu 2019.

Vláda skrouhla platy na soudech o tisíce. Soudci už píšou žalobu k Ústavnímu soudu

Od letošního roku zpomalilo tempo, jakým rostou platy ústavních činitelů, tedy politiků, ale také soudců nebo státních zástupců. Před časem o tom rozhodla vláda Petra Fialy, která tím chtěla bojovat se špatným stavem veřejných financí. Průběžný růst platů se tak v zásadě zastavil, což se nelíbí soudcům, kteří chystají žaloby.

Rozsudek v kauze Feri nebude zveřejněn. Soud chce chránit oběti i obžalovaného

Obvodní soud pro Prahu 3 neposkytne veřejnosti anonymizované písemné odůvodnění rozsudku v kauze bývalého poslance Dominika Feriho, který byl loni v listopadu nepravomocně odsouzen ke tříletému vězení za dvě znásilnění a pokus o znásilnění. Uvedl to v odpovědi, ve které zamítl žádost o poskytnutí verdiktu podle zákona o svobodnému přístupu k informacím. Odmítnutí žádosti zdůvodnil soud ochranou obětí trestných činů a také tím, že rozhodnutí není pravomocné a v případu bude ještě rozhodovat Městský soud v Praze.

Soud v Haagu nařídil Izraeli, aby zabránil genocidě a zlepšil humanitární situaci v Pásmu Gazy

Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v pátek předběžným opatřením nařídil Izraeli, aby přijal veškeré kroky, které zabrání genocidě a zlepší humanitární situaci v Pásmu Gazy, kde izraelská armáda vede vojenskou operaci proti palestinskému hnutí Hamás. Soud, který zasedal na podnět Jihoafrické republiky, zároveň žádá, aby ho Tel Aviv do měsíce informoval, co učinil pro naplnění nařízení. Předběžné opatření ovšem nevyhovělo klíčovému jihoafrickému požadavku, aby soud nařídil zastavit válečné operace v Gaze.

Učitelku viněnou z popírání válečných zločinů nepravomocně osvobodil soud

Soud dnes nepravomocně osvobodil bývalou češtinářku pražské základní školy Martinu Bednářovou, která čelí obžalobě za popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině. Soudkyně Klára Jantošová stejně jako už dříve rozhodla, že učitelčino jednání nebylo trestným činem. Státní zástupce se proti rozhodnutí na místě odvolal, podle něj soud nesplnil pokyny odvolacího senátu. Bednářová vinu od počátku odmítá. Soudkyně uvedla, že to, co učitelka v hodině pronesla, bylo nepravdivé a zavádějící.

„Nejedná se a priori o násilníka.“ Soud řekl, proč nezavřel muže, který znásilňoval dceru

V kauze podmínky pro otčíma za dlouhodobé znásilňování nevlastní dcery zohlednil Krajský soud v Brně doznání pachatele, jistou míru sebereflexe i jeho závazky ke zbytku rodiny, kterou by z vězení nemohl podporovat. Případ v odůvodnění označil za hraniční, kdy lze ještě na odsouzeného působit bez přímého výkonu trestu odnětí svobody. Soud také zdůraznil, že pachatel bude pod dohledem probačního úředníka. Odůvodnění ve čtvrtek poskytla mluvčí soudu Klára Belkovová.

Soud znovu nepřiznal vyšší odškodnění pro Parkanovou za stíhání v kauze CASA

Obvodní soud pro Prahu 2 dnes znovu nepřiznal bývalé ministryni obrany Vlastě Parkanové (KDU-ČSL, později TOP 09) další odškodné za dlouholeté trestní stíhání v kauze armádních letounů CASA, které skončilo osvobozujícím rozsudkem. Verdikt soudkyně neodůvodnila, protože Parkanová, její právní zástupce ani zástupce ministerstva spravedlnosti se vyhlášení rozsudku nezúčastnili. Soud se sporem zabýval podruhé, ani loni v březnu bývalé političce vyšší odškodné nepřiznal. Tehdy však verdikt zrušil odvolací soud.

Více než polovina pachatelů znásilnění dostala podmínku. Aktivisté budou demonstrovat

Od roku 2016 do konce roku 2022 bylo za znásilnění odsouzeno 643 lidí. Podmíněným trestem skončilo 46 procent případů, podmínkou s dohledem potrestaly soudy 11 procent pachatelů. Nepodmíněný trest soud uložil 40 procentům pachatelů. Vyplývá to z údajů aplikace jaktrestrame.cz, která vychází z dat ministerstva spravedlnosti. Autoři aplikace však upozorňují, že by neměla být využívána k jednoduché kritice ukládání trestů. Nezabývá se totiž skutkovými okolnostmi jednotlivých případů.

Vláda soudů

Při sledování amerického politického cirkusu už jsme si poněkud zvykli na to, jak výraznou a místy až rozhodující roli v USA hraje tamní Nejvyšší soud. Devět soudců a soudkyň rozhoduje o tom, co je v souladu s ústavou a co ne, přičemž jejich rozhodnutí občas přehodí národní výhybky úplně jiným směrem. Často přitom jde o témata, která v americké ústavě nejsou vůbec zmíněna, jako třeba právo na potrat. V takovém případě se říká, že soud nalézá právo v „polostínu“ (penumbra) ústavy. Jenže stín i polostín padají různými směry podle toho, odkud zrovna svítí slunce.

Proč je trest tak nízký? Podmínku pro muže, který znásilňoval nevlastní dceru, řeší i Blažek

Za opakované znásilňování po dobu několika let odešel nevlastní otec od soudu nakonec pouze s podmínkou. Trest mu z původních tří let změnil odvolací senát Krajského soudu v Brně. Rozhodnutí vyvolalo ostrou kritiku. Dívka se mezitím před pár dny již poněkolikáté pokusila o sebevraždu. Případ prověřuje ministerstvo spravedlnosti, kvůli rozsudku se bude příští úterý před budovou ministerstva protestovat. Oslovený právník pro Echo24 vysvětlil, jak mohl padnout tak nízký trest.

Proizraelský, protiizraelský – mě zajímají lidská práva všech

Minulý týden v Haagu u Mezinárodního soudního dvora začalo slyšení, při němž Jihoafrická republika vznesla žádost, aby byl Izrael souzen za zločin genocidy v Gaze. Použití slova genocida je sporné, ale jak jde čas, většina států světa a patrně i většina světového veřejného mínění se kloní k názoru, že Izrael v Gaze páchá válečné zločiny, nebo přinejmenším porušuje mezinárodní právo. Naopak Česká republika i nadále podporuje Izrael neochvějně. Proč je český stát v tomto vzdáleném sporu tak vyhraněný?

Piráti nevysoudili na státu miliony. Chtěli, aby stát platil dvakrát

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl stížnost Pirátů, kteří se domáhali stálého příspěvku na činnost v plné výši, přestože v posledních sněmovních volbách kandidovali v koalici s hnutím STAN. Ministerstvo financí (MF) rozhodlo o vyplácení příspěvku koalici, která si jej pak podle dvoustranné dohody rozděluje. Podle výkladu zákona navrhovaného Piráty by plný příspěvek, tedy deset milionů korun ročně, získaly oba subjekty, což soudy neakceptovaly. Rozhodnutí NSS je dočasně zpřístupněné na úřední desce.

Izrael před soudem

Tvrzení, že válka je peklo, je klišé, ale pravdivé klišé. Smutnou pravdou je, že v intenzivním konfliktu jsou civilní oběti nevyhnutelné a často převyšují ty vojenské. To dvojnásob platí pro hustě osídlené městské oblasti, kde nijak neoznačení ozbrojenci operují mezi civilním obyvatelstvem. Samotný fakt civilních obětí nestačí k obvinění z válečných zločinů, natož z genocidy. Přesto právě na tomto Jižní Afrika zakládá svou žalobu Izraele u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v Haagu. Tvrdí, že Izrael se v Pásmu Gazy dopouští genocidy.

JAR v Haagu obvinila Netanjahua a Izrael z „genocidní rétoriky“

Právníci Jihoafrické republiky ve čtvrtek před Mezinárodním soudním dvorem (ICJ) v Haagu citovali některé výroky vysokých izraelských činitelů, které podle nich rovněž dokazují, že Izrael se v palestinském Pásmu Gazy dopouští genocidy. Informovaly o tom server The Times of Israel a deník Haarec. Z "genocidní rétoriky" právníci JAR obvinili izraelského premiéra Benjamina Netanjahua či ministra obrany Joava Galanta. Také řada poslanců izraelského parlamentu podle jihoafrických právníků žádala, aby byla Gaza "srovnána se zemí".

Soud v Haagu začne řešit stížnost na genocidu Palestinců. Izrael to označuje za absurdní

Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v Haagu dnes začne projednávat žádost Jihoafrické republiky o zahájení řízení se státem Izrael, který se podle ní v palestinském Pásmu Gazy dopouští genocidy. Izrael obvinění odmítá a tvrdí, že jeho operace v Gaze je aktem sebeobrany, při němž dodržuje mezinárodní právo a snaží se minimalizovat civilní ztráty. JAR žádá mimo jiné ICJ, aby předběžným opatřením zastavil izraelské vojenské operace v Gaze.