Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nechá přezkoumat postup kolegů ze státního zastupitelství v Olomouci ve vyšetřování takzvaného „brutálního úniku informací“, informoval deník Právo. Vyšetřování kauzy, v níž padlo podezření na policejního prezidenta Tomáše Tuhého, se totiž více než rok vedlo špatným směrem. Zeman to oznámil po tvrzení Tuhého, že byla proti němu celá kauza cíleně vykonstruována.
Bývalý velitel ÚOOZ Robert Šlachta a jeho podřízený Jiří Komárek nejsou poslední poctiví policajti, kteří společně se státním zástupcem Ivo Ištvanem bránili zhoubné reformě policie a odvážně obvinili policejního prezidenta Tomáše Tuhého, který policii zradil a posílal hlášky spřízněným politikům ČSSD.
Sněmovní vyšetřovací komise k reorganizaci policie se ve čtvrtek sešla podruhé. Zhruba devět hodin vyslýchala olomouckého vrchního žalobce Ivo Ištvana a bývalého ředitele protimafiánského útvaru Roberta Šlachtu. Poslancům řekli všechny informace k reformě policejního sboru a odpovídali na jejich otázky. Komise také obdržela čtyřicetistránkový dokument, který vypracoval Šlachta. Jednání komise bude pokračovat 18. srpna, kdy přijde na řadu výpověď bývalého policisty Jiřího Komárka.
Minulý týden vyvolala mezi politiky značný rozruch akce, při níž Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Roberta Šlachty zasahoval na pracovištích jiných policejních útvarů hlavně protikorupční policie. Jde o podezření na únik policejních informací za peníze. Zásah posvětila šéfka Vrchního státního zastupitelství v Praze Lenka Bradáčová, a vědomě tak obešla Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS), která je pro trestné činy policistů ze zákona příslušná.
V roce 2013 chtěl vrchní olomoucký žalobce Ivo Ištvan svým teatrálním zásahem na Úřadu vlády „odstíhat“ (Ištvanovo oblíbené slovo) propojení mezi politiky v nejvyšších patrech moci a politickými podnikateli. Nepodařilo se. Případ, který obrátil zemi od liberální demokracie západního stylu k východní oligarchii, skončil po dvou a půl letech debaklem.
V diskusním Salonu Týdeníku Echo se sešli šéf Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka, který má za sebou dlouhou kariéru v BIS, a bývalý justiční náměstek ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila Filip Meltzer. Spolu s nimi diskutoval advokát Tomáš Sokol, který působil začátkem devadesátých let jako pražský prokurátor a v nynějším případu Vojenského zpravodajství hájil generála Ondreje Páleníka.
Budou to už dva roky od masivního zásahu policie na Úřadu vlády a dalších místech republiky. V minulých dnech, jakoby k výročí razie, se k soudu konečně dostal první z bodů obžaloby: zneužití Vojenského zpravodajství milenkou premiéra Janou Nagyovou proti tehdejší premiérově manželce Radce Nečasové.
Zátahy. Razie. Domovní prohlídky. Zatýkání. Obvinění. Návrhy na vazbu. Většinou v přímém přenosu médií. A pak dlouhé měsíce ticha, přerušované jen občasnými úniky z vyšetřovacích spisů a odposlechů. Většinou neunikají žádné tvrdé nezvratné důkazy o vážných hospodářských činech, ale domněnky, interpretace a spekulace vyšetřovatelů.
