Ve čtvrtek dopoledne v Praze po pádu z okna zemřel známý právník Jiří Herczeg. Byl významnou právní kapacitou v oblasti trestního práva. Jeho odborný text z roku 2009 ovlivnil i osvobozující rozsudek v kauze bývalého hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha. Informaci o jeho tragické smrti přinesl server Motejlekskocdopole.com.
V korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha nebude středočeský krajský soud muset opakovat žádné důkazy, a to ani odposlechy. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová to ve čtvrtek uvedla v pořadu Českého rozhlasu 20 minut Radiožurnálu. O přípustnosti odposlechů jako důkazů rozhodl počátkem června Nejvyšší soud.
Zařazení odposlechů mezi obviněným a obhájcem v případu česko-íránského podnikatele Shahrama Abdullaha Zadeha souzeného pro daňové úniky do důkazního materiálu byl exces konkrétních lidí, soudí pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Za systémovou chybu tuto záležitost ale nepokládá a praxi považuje za „nezastupitelný prostředek“ i vzhledem k elektronické komunikaci, kterou lidé používají v mnohem větší míře než v minulosti. Bradáčová to řekla v nedělním pořadu České televize.
Stížnost pro porušení zákona je mimořádným opravným prostředkem, jenž sluší toliko státu, nikoli však obviněnému, a jímž lze dosáhnout zrušení pravomocného rozhodnutí soudu, státního zástupce nebo vyšetřovatele.
Vrchní soud v Praze při svém loňském zásahu do korupční kauzy kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha porušil zákon ve prospěch obžalovaných, konstatoval ve středu Nejvyšší soud. Rath k rozhodnutí poznamenal, že soudci podlehli politickému nátlaku.
Nejvyšší soud (NS) se v úterý začal zabývat korupční kauzou kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, respektive stížností pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Ministr nesouhlasí s tím, že Vrchní soud v Praze kvůli výhradám k odůvodnění odposlechů použitých v případu zrušil verdikt nad Rathem a dalšími deseti lidmi. Rath se úterního jednání osobně účastní, zopakoval, že jde o politický proces. Soud už druhou hodinu rekapituluje vývoj dosavadní vývoj v kauze.
Skandály české politiky mají jeden společný rys - v obecné paměti z nich nakonec zůstanou ty nejefektnější, ale fakticky nejméně důležité výjevy.
Spor o více než osm milionů korun zabavených při domovní prohlídce u bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha se přenesl k Ústavnímu soudu. Správce pozůstalosti po lékaři Ratmíru Rathovi, otci někdejšího politika, podal stížnost, vyplývá z justiční databáze. Rath starší tvrdil, že hotovost patřila jemu, a nikoliv synovi, který čelí obžalobě z korupce.
Ústavní soud (ÚS) obdržel stížnost bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha na prezidenta Miloše Zemana. Rath se chce stížností domoci toho, aby se prezident Zeman zdržel jakýchkoliv přímých či nepřímých zásahů do jeho korupční kauzy související s rekonstrukcí zámku Buštěhrad, uvedl ve středu server Lidovky.cz.
Krajský soud v Praze vrátil policii k došetření druhou větev korupční kauzy kolem bývalého hejtmana Davida Ratha kvůli nezákonně pořízeným odposlechům. Uvedl to ve středu Český rozhlas (ČRo). Má k dispozici usnesení soudu, který o tom rozhodl v lednu.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) podal stížnost proti rozhodnutí, které zrušilo odsuzující rozsudek nad bývalým hejtmanem Davidem Rathem a dalšími deseti obžalovanými v kauze zakázek Středočeského kraje. Pražský vrchní soud podle ministra porušil zákon. ČTK to ve čtvrtek sdělila mluvčí ministerstva Tereza Schejbalová.
Krajský soud v Praze v pondělí vrátil k došetření druhou větev kauzy bývalého poslance a středočeského hejtmana Davida Ratha. Napsala to ve čtvrtek Mladá fronta Dnes (MfD), které to sdělila mluvčí krajského soudu Pavlína Bočková. Důvody rozhodnutí mluvčí odmítla uvést s tím, že musí být nejprve doručeno účastníkům řízení.
Na facebookovém profilu Davida Ratha se v pondělí objevil příspěvek, který se ostře navážel do Jana Palacha. V příspěvku se psalo, že student, který se upálil na protest proti sovětské okupaci Československa, nebyl opravdovým hrdinou. Rathův příspěvek vyvolal ostrou kritiku části veřejnosti včetně politiků a novinářů. Má to ale háček – Rathův facebookový profil je falešný a bývalý hejtman s ním nemá nic společného. Co víc, skutečný Rath se proti falešnému profilu hodlá bránit.
Zrušení verdiktu nad exhejtmanem Davidem Rathem a dalšími obžalovanými v korupční kauze zaskočilo nejen žalobce z pražského vrchního státního zastupitelství, ale nejspíš celou justiční komunitu. Soudce vrchního soudu Petr Zelenka smetl pořízené policejní odposlechy jako nezákonné. Obžalobě tak chybí klíčové důkazy. Pokud Nejvyšší soud smete stížnost pražské vrchní žalobkyně Lenky Bradáčové, kterou podá spolu s ministerstvem spravedlnosti zřejmě na přelomu roku, mohli by obžalovaní nakonec vyváznout i bez trestu.
Najednou se zdá možné, že David Rath, odsouzený loni na 8,5 roku vězení za braní úplatků, už do vězení nepůjde. Vrchní soud v Praze vrátil případ Rath k nižší instanci, což se ví od října.
Pražský vrchní soud zrušil v říjnu rozsudek v korupční kauze kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Soud nyní oznámil, že důvodem pro zrušení rozsudku bylo nezákonné nařízení odposlechů. Ty jsou přitom klíčovým důkazem v případu. Informoval o tom Český rozhlas.
