Tag: státní zastupitelství

Články k tagu

Babiš: Že by žalobce zpochybnil konec stíhání kvůli Čapímu hnízdu? To by bylo velice nestandardní

Předseda vlády Andrej Babiš (ANO) tvrdí, že pokud by nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zvrátil rozhodnutí městského státního žalobce Jaroslava Šarocha, jenž nechal trestní stíhání premiéra po letech prošetřování ukončit, bylo by to „skutečně velice nestandardní“. Uvedl to v rozhovoru pro deník Právo. Prohlásil zároveň, že do Česka nepřijde ekonomická krize. „Nikdy lidem nevezmeme jejich peníze, tak jako to udělala ODS a Kalousek. Nikdy to neuděláme,“ prohlásil premiér.

Zásadní střet kvůli státnímu zastupitelství. ANO a ČSSD se neshodují na novele Benešové

Politicky i společensky citlivé téma státního zastupitelství se může stát příštím sporem vládní koalice. ANO a ČSSD mají o novele státního zastupitelství, kterou připravilo ministerstvo spravedlnosti pod vedením Marie Benešové (za ANO), jednat na koaliční radě už tuto středu. V podobě, v níž novela je, se totiž nelíbí ČSSD a pokud se s ANO nedohodne, novelu nepodpoří. Současný návrh je dle ČSSD cestou, jak vyměnit státní zastupitelství během dvou let, což dle sociálistů není „příspěvek ke stabilitě“.

Je to alibismus?

Andrej Babiš už není osoba trestně stíhaná. Minulý čtvrtek bylo na základě zákona o volném přístupu k informacím zveřejněno zdůvodnění Městského státního zastupitelství v Praze, jímž se trestní stíhání Babiše i dalších obviněných z dotačního podvodu v Čapím hnízdě ruší. Devadesátistránkový text odůvodnění působí rozporně: hned několikrát je v něm popsán nadstandardní vztah firmy Čapí hnízdo a Agrofertu, přesto nakonec státní zástupci dávají rozhodující váhu výpovědím obžalovaných a svědků.

Šaroch vyvrací, co zjistil OLAF

Nejen u nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana se budou pražští státní zástupci zodpovídat ze svého verdiktu v kauze dotačního podvodu premiéra Babiše. Argument, že Farma Čapí hnízdo v roce 2008 nepatřila k Babišovu holdingu Agrofert, a tudíž měla nárok na dotace, rozhodl o tom, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch stíhání premiéra a pěti dalších obviněných zastavil. Zároveň je tento argument v přímém rozporu se zjištěním protikorupční agentury OLAF a to si bude třeba vyjasnit s Bruselem.

Obvinění jednali vědomě účelově, píše Šaroch v odůvodnění. Trestný čin se ale nestal

Jedna výrazná zvláštnost provází usnesení státního zástupce Jaroslava Šarocha k zastavení trestního stíhání obviněných v kauze Čapí hnízdo. Státní zástupce v něm píše, že považuje za prokázané, že obvinění jednali „vědomě účelově“, aby společnost padesátimilionovou dotaci získala. Na obžalobu to ale nestačilo, protože se podle žalobce nestal trestný čin. Další otazník podle advokáta a někdejšího státního zástupce Jana Vučky visí nad tím, že ze zveřejněné části usnesení se nedá dočíst, co policie udělala, aby odhalila skutečného majitele Farmy Čapí hnízdo.

Proč se Šaroch rozhodl jinak než policie? „Stává se, že se důkazy vyhodnotí odlišně“

Proč policie v případu Čapí hnízdo navrhla podat obžalobu, zatímco státní zástupce Jaroslav Šaroch trestní stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších zastavil, vysvětluje ve čtvrteční tiskové zprávě Šarochův nadřízený. Podle městského státního zástupce Martina Erazíma se stává, že se důkazy vyhodnotí odlišně. Podle Erazíma se také neprokázalo, že by žadatelé o dotaci uvedli poskytovatele dotace v omyl. Zda splňovala Farma Čapí hnízdo kritéria označení pro malý a střední podnik, aby mohla dotaci získat, podle Erazíma vyšetřovatelé zkoumali hned na začátku vyšetřování, „ale s opačným výsledkem“ než na jeho konci.

DOKUMENT: Proč žalobci zastavili Babišovo stíhání? Čtěte Šarochovo začerněné usnesení

Městské státní zastupitelství v Praze zveřejnilo anonymizované usnesení státního žalobce Jaroslava Šarocha o zrušení trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo. V tom čelil obvinění premiér Andrej Babiš (ANO), státní zástupci trestní stíhání zastavili minulý pátek. Usnesení má 90 stran, ale desítky z nich jsou celé začerněné. Nelze se tak dočíst nic o konkrétních firmách, které v případu figurovaly, ani výpovědi jednotlivých svědků. A to podle zastupitelství právě s ohledem na to, že do případu ještě může zasáhnout nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Do 17. prosince má možnost rozhodnutí městských žalobců potvrdit, ale i zrušit.

Šéf pražských žalobců Erazím rozhodl o zastavení Babišova stíhání z dovolené

Šéf Městského státního zastupitelství v Praze Martin Erazím rozhodl o ukončení stíhání v ostře sledovaném případu kauzy Čapí hnízdo, v níž figuruje premiér Andrej Babiš a jeho rodina, z dovolené ze zahraničí. Rozhodování mu trvalo necelé dva týdny, nečetl totiž celý spis, zajímaly ho v něm maximálně drobnosti. S odkazem na mluvčího MSZ v Praze Aleše Cimbalu o tom informoval server Aktuálně.cz.

Babiš jako obvykle: Kdybych nešel do politiky, lidi by o Čapím hnízdu neslyšeli

Premiér Andrej Babiš (ANO) nepovažuje za překvapení, že městské státní zastupitelství (MSZ) v Praze zastavilo stíhání jeho a i ostatních obviněných v kauze Čapí hnízdo. Odkázal na vyjádření dozorujícího žalobce Jaroslava Šarocha z května 2018, který podle něj uvedl, že závěr policie o tom, že skutek, pro který bylo trestní stíhání zahájeno, není konečný a nemusí být ani v plné míře hodnověrný. Babiš to řekl na tiskové konferenci po jednání s řediteli zdravotních pojišťoven.

Stíhání všech aktérů v kauze Čapí hnízdo je zastaveno, oznámil žalobce

Městské státní zastupitelství v Praze zastavilo trestní stíhání všech osob v kauze Čapí hnízdo. Oznámilo to zastupitelství na svých webových stránkách. Případ možného dotačního podvodu se na stůl šéfa zastupitelství Martina Erazíma dostal poté, co státní zástupce Jaroslav Šaroch změnil právní názor na celý případ. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman má nyní tři měsíce na to, aby zhodnotil, zda rozhodnutí bylo zákonné. Pokud ne, může kauzu nadále poslat k soudu.

Šarochův postup u Čapího hnízda pečlivě vyhodnotím, vzkazuje nadřízený žalobce

Vývoj v kauze Čapí hnízdo v uplynulém týdnu městský státní zástupce Martin Erazím, který má nyní na stole rozhodnutí, sám nekomentoval. O tom, že dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch změnil na případ právní názor a to nyní Erazím posoudí, informoval mluvčí městských žalobců Aleš Cimbala. Až s odstupem dní Erazím prolomil mlčení a uvedl, že se musí primárně pečlivě zabývat důvody a vyhodnocením celého Šarochova postupu v případu.

Kvůli úniku ze spisu Čapího hnízda chystají žalobci „bezpečnostní opatření“

Ostře sledovanou kauzu Čapí hnízdo, v níž čelí návrhu policie na obžalobu premiér Andrej Babiš (ANO), doposud na rozdíl od řady jiných případů neprovázely významné úniky z vyšetřování. Ten nastal až v samém finále vyšetřování. Výjimkou je totiž pondělní zpráva Deníku N o zastavení trestního stíhání premiéra Babiše a ostatních obviněných. To navíc zatím zastaveno vůbec nebylo, Šarochovo rozhodnutí o případu má nyní na stole jeho nadřízený, jak v průběhu pondělí uvedl mluvčí městských žalobců Aleš Cimbala.

Prezident Zeman si váží státního zástupce Šarocha za odvahu proti „mediální smečce“

Prezident Miloš Zeman si váží státního zástupce Jaroslava Šarocha za jeho odvahu v kauze Čapí hnízdo, kterou se dokázal postavit „mediální smečce“. Jím vypracovaná zpráva týkající se trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších obviněných by podle Zemana měla být veřejná. Prezident to ve čtvrtek řekl v televizi Barrandov.

Šaroch promluvil. Jeho šéf prý věděl, jak v kauze rozhodne

Od pondělí, kdy Městské státní zastupitelství v Praze informovalo, že státní zástupce Jaroslav Šaroch na kauzu Čapí hnízdo změnil právní názor, se sám Šaroch nevyjádřil. Výjimkou je velmi stručná odpověď pro Českou televizi ze čtvrtka a pro server iROZHLAS ze středy. České televizi dnes Šaroch řekl, že jeho nadřízený Martin Erazím byl seznámen s tím, jak chce dál postupovat.

Státní zastupitelství si utrhlo z ostudy kabát, zní z Unie obhájců

Jak se vyvine kauza Čapí hnízdo, ve které čelí mj. obvinění premiér Andrej Babiš (ANO) a někteří členové jeho rodiny, může rozhodnout kromě Městského státního zastupitelství i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Ten má totiž možnost případné zastavení trestního stíhání zrušit, vysvětluje v rozhovoru pro deník Echo24 advokát a člen prezidia Unie obhájců ČR Petr Toman. Zároveň tvrdě kritizuje způsob, jímž o vývoji v kauze pražští žalobci informovali. „To je šílený amatérský postup, který si zejména v této záležitosti nedovedu vysvětlit,“ řekl advokát Toman.

Do Babišovy kauzy může zasáhnout Zeman

Městské státní zastupitelství v Praze, které má na starosti případ Čapí hnízdo, v pondělí překvapilo sdělením o vývoji kauzy, v níž je obviněn premiér Andrej Babiš (ANO) a někteří členové jeho rodiny. Neřeklo ale, jak státní zástupce Jaroslav Šaroch rozhodl. Ten pouze informoval prostřednictvím mluvčího o tom, že změnil právní názor na kauzu a svoje rozhodnutí předložil vedoucímu státnímu zástupci Martinu Erazímovi. Rozhodnutí tak není konečné a může se táhnout další týdny až měsíce, jak odhaduje mluvčí zastupitelství. Do kauzy ještě může kromě Erazíma vstoupit i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

Babiš zůstává obviněný, Šaroch však odevzdal nadřízenému svůj „pracovní koncept“

Trestní stíhání Andreje Babiše (ANO) v kauze Čapí hnízdo se zatím neruší. Deníku Echo24 to potvrdil mluvčí městských žalobců Aleš Cimbala s tím, že rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Šarocha v kauze Čapí hnízdo zůstává nezveřejněno a ještě se jím bude zabývat jeho nadřízený. Rozhodnutí podle svých slov nezná ani Andrej Babiš. Podle mluvčího pražského městského zastupitelství se však změnil právní názor státního zástupce Šarocha na posouzení kauzy. Šarochovo rozhodnutí nyní posoudí vedoucí státní zástupce městských žalobců Martin Erazím.

Dlouho očekávané rozhodnutí. Pošle Šaroch Babiše před soud?

Pomyslná časomíra odtikává poslední hodiny lhůty, v níž má státní zástupce Jaroslav Šaroch rozhodnout, zda skončí kauza Čapí hnízdo u soudu. Avizovaná lhůta skončí v sobotu. V případu čelí premiér Andrej Babiš (ANO) návrhu policie k obžalobě, vinu dlouhodobě odmítá. Možností, jak Šaroch rozhodne, je více. Nelze ani vyloučit, že se lhůta pro vypracování rozhodnutí prodlouží. Policie podala návrh na obžalobu v polovině dubna.