NĚMECKÁ MÉDIA

Časopis Compact smí vycházet, rozhodl soud v Lipsku. Ministryni vadilo „duchovní žhářství“

NĚMECKÁ MÉDIA
Časopis Compact smí vycházet, rozhodl soud v Lipsku. Ministryni vadilo „duchovní žhářství“

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Německý Spolkový správní soud v Lipku ve zrychleném řízení předběžně zrušil zákaz vydávání magazínu Compact. V polovině minulého měsíce zákaz vydala německá sociálnědemokratická (SPD) ministryně vnitra Nancy Faeserová s odůvodněním, že list je "centrální hlásnou troubou pravicově extremistické scény". Informuje například agentura DPA.

Magazín nyní může za určitých podmínek opět vycházet, a to až do konečného rozhodnutí o jeho případném zákazu v hlavním řízení. Soud ale vyjádřil pochybnosti především nad přiměřeností zákazu.

Náklad měsíčníku před zákazem činil 40 tisíc, kanál na YouTube odebíralo víc než 300 tisíc posluchačů a třeba počty zhlédnutí dílu o Nordstreamu přesáhly milion. Dne 5. 7. 2024 přišel zákaz, zveřejněný 16. 7. 2024. Nancy Faeserová, ministryně vnitra, jej zdůvodnila „bojovnou agresivitou proti ústavnímu pořádku“, rovněž hovořila o „duchovním žhářství“ a zmínila, že vyobrazení migrantů i Židů je štváčské. Médium bylo v hledáčku ministerstva dlouhodobě, v roce 2021 jej zařadil Spolkový úřad pro ochranu ústavy do kategorie „zaručeně extremistické“. Celý případ zákazu časopisu rozebrala Tereza Matějčková v Týdeníku Echo.

Čtěte více: Kolik ochrany snese demokracie?

Časopis Compact proti zákazu podal žalobu a nechal ve zrychleném řízení přezkoumat jeho proveditelnost. Spolkový správní soud v první i poslední instanci rozhoduje o žalobách proti zákazu spolků, uvedla DPA. Právě to, že ministerstvo časopis označilo za spolek a nikoliv za médium, řada odborníků kritizovala. Ministerstvo tak nepostupovalo podle mediálního zákona, na základě jehož je zákaz vydávání mnohem komplikovanější.

Soud souhrnně posuzuje vyhlídky žaloby na úspěch. A ty jsou v tomto případě otevřené, konstatoval soud. V tuto chvíli podle něj není možné definitivně posoudit, zda magazín naplňuje důvod k zákazu, jímž je směřování proti ústavnímu pořádku.

, max