Jednání za zavřenými dveřmi. Od Válkových poradců se ven nedostane ani zápis
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Nově ustavený Národní institut pro zvládání pandemie (NIZP) má už přes čtyřicet členů. Objevují se v něm „staré známé“ tváře, které v pandemii radily už v dobách vlády Andreje Babiše (ANO), ale také několik nových z řad dříve spíše opomíjených kritiků. Kdo však čekal na možné názorové „střety“, bude zřejmě zklamaný. Jednání uvnitř institutu mají totiž probíhat „za zavřenými dveřmi“, tedy zřejmě i bez pořizování zápisů.
Nový ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) uváděl ještě před uvedením do úřadu, že mezi své poradce zařadí i kritické hlasy, které zaznívaly k tehdejší covidové politice vlády například v otázce uznávání protilátek. Do nového odborného institutu, který vede vakcinolog Roman Chlíbek, tak ministr zařadil například imunologa Vojtěcha Thona či některé členy iniciativy SMIS. V novém poradním orgánu ministerstva zdravotnictví se sešli kromě poradců minulé vlády i někteří lidé s často výrazně rozdílnými názory na postup při řešení pandemie.
Jak se bude dařit v rámci odborných skupin, které pod institutem vznikly, skutečně tříbit názory v diskuzi, se však veřejnost přímo nedozví. Alespoň zatím totiž z jednání v rámci institutu nevychází žádné záznamy či zápisy, zda to bude v budoucnu jinak, zatím neví ani ministerstvo.
Když se po jarní vlně opět jako hlavní poradní orgán chopila vedení pandemie klinická skupina ministerstva, veřejnost měla přístup k zpětně vydávaným zápisům z jednání. Ty sice resort zveřejňoval někdy i s několikatýdenním zpožděním, ukázalo se však v nich například na nejednotný názor v rámci skupiny právě v otázce uznávání protilátek či na to, jakým poměrem hlasů byla stanoviska odmítnuta či přijata.
Nyní se hlavním poradním orgánem stal NIZP, který se rozdělil na pětici odborných skupin. A jejich jednání má zůstat neveřejné. „Jsou to většinou dílčí, pracovní věci, doporučení, která nejsou finální,“ řekl deníku Echo24 mluvčí ministerstva zdravotnictví Ondřej Jakob. Podle něj tak vláda chce i v tomto držet strategii komunikovat až finální rozhodnutí. „Ve čtvrtek zasedá NIZP, v pátek Centrální řídící tým, v pondělí pak covidoví ministři a Ústřední krizový štáb, v úterý opět centrální řídící tým a ve středu vláda, která schvaluje opatření. Ty dílčí kroky zveřejňovat nechceme,“ dodal Jakob.
Podle něj se tak zamezí „velkým zmatkům“, které vznikaly kvůli chaotickému informování v posledních dvou letech. Zápisy z jednání podle něj ministerstvo spíše nechystá. „Možná částečně některé ano,“ dodal s tím, že strategie je však zatím publikovat pouze finální rozhodnutí.
Nedávno představený institut tvoří analytická část vedená matematičkou Lenkou Přibylovou, epidemiologická část pod vedením epidemiologa Rastislava Maďara, imunologická a vakcinologická sekce vedená Romanem Chlíbkem, sekce pro laboratorní diagnostiku pod vedením Pavla Dřevínka a sekce zaměřená na léčbu covidu pod infektologem vedená Pavlem Dlouhým. Jejich zástupci zasedají minimálně jednou týdně, několikrát týdně jsou ale podle Chlíbka v kontaktu online.
Původně měla být součástí institutu podle ministra zdravotnictví Válka i socioekonomická skupina. „Ale pak jsme se s vládou domluvili, že by měli i další ministři mít možnost diskutovat s touto odbornou skupinou,“ řekl při představení institutu v prvním lednovém týdnu Válek. Poradní orgán, ve kterém zasedají například prorektor Univerzity Karlovy Jan Konvalinka nebo sociolog Daniel Prokop, tak spadá přímo pod Úřad vlády ČR.