Covidové pasy pro vstup do služeb nebo na fotbal; záměr zvyšovat proočkovanost povinným očkováním určitých profesí a dobrovolně povinným očkováním dětí; ohlášená třetí dávka pro udržení hladiny protilátek; bizarní dogma, že naměřené protilátky v těle nejsou na rozdíl od certifikátu o vakcíně důkazem o bezinfekčnosti – nic z toho není česká specialita. Není to výmysl ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, on a odborné skupiny za ním spíš jen následují trend, který v posledních týdnech můžeme sledovat napříč světem. Ve většině zemí, které jsme si zvykli považovat za směrodatné, se nová vlna zpřísňování a vyvolávání strachu zdůvodňuje variantou koronaviru delta.

Ta je podle dosavadního vědeckého konsenzu opravdu výrazně přenositelnější než původní čínský virus i než britská varianta alfa. Ale pokud by měly platit staré zásady infektologie a imunologie, znamená to, že delta je pro člověka méně nebezpečná. Proč se o tom nemluví, proč se z čísel, která to zatím potvrzují, neradujeme? Případů, kdy delta vede do nemocnice, nedejbože na smrtelnou postel, je percentuálně velmi málo. Stále v hrubých obrysech platí poznatek imunologa Jiřího Berana, že delta je plus minus 20krát neškodnější než britská varianta. Velká Británie, Indie, Portugalsko, nedávno Nizozemsko, všechno země, které se během posledního čtvrtroku dostávaly do zpravodajství jako nástupiště delty, nezaznamenaly žádný nárůst hospitalizací a úmrtí, který by byl úměrný nárůstu pozitivně testovaných. I náš Adam Vojtěch v mimořádném opatření, jímž 30. července odůvodňoval další povinnost nosit respirátor v hromadné dopravě a uzavřených prostorách, konstatuje, že doposud se „trvající zvýšený záchyt negativně neprojevil směrem do hodnot klíčového ukazatele epidemie, tj. do počtu hospitalizací“.

Pod vlivem optimistických hlášení z přelomu roku o tom, že vakcína proti covidu-19 eliminuje i přenos viru, se zapomíná, že kvůli tomu vyvíjeny nebyly. Prvotním cílem vědců bylo poskytnout očkovanému jedinci ochranu před těžkým průběhem nákazy. Tuto ochranu ani delta ve větším rozsahu neprolomila. Ovšem fanatikům školy zvané Zero-covid, kteří chtějí svět, v němž se žádný covid nevyskytuje, tato vlastnost vakcíny už nestačí. Pro ně by byl patrně zlem i přenos varianty, která už nikoho nezabije.

My ostatní bychom si měli uvědomit, že ani delta zatím k trvalejšímu nárůstu nákazy nikde nevedla. V Indii, kde byla tato varianta poprvé identifikována a podle níž se původně jmenovala, křivka nových případů klesá už dva měsíce. V Británii, kde proslulý profesor Neil Ferguson den před rozvolněním prognózoval, že toto rozvolnění „skoro nevyhnutelně“ povede ke 100 tisícům nových případů denně, se od té doby denní maxima vyšplhala nejvýš na třetinu profesorova odhadu. I Nizozemsko, kde před měsícem sekvenovali deltu v 92 procentech nových případů, prošlo zřejmě celou delta vlnou bez nárůstu obětí. Německo dokonce na lidi přijíždějící odtamtud uplatňuje desetidenní karanténu (s výjimkou očkovaných a uzdravených). Ale podle nejnovějších údajů Worldometeru klesl počet nových případů v mezitýdenním srovnání v Nizozemsku o 46 procent, v Británii o 30 procent a v Portugalsku o 20 procent. Mohou nám to prosím odpovědná místa, která nás s odvoláním na údajně tak nebezpečnou deltu dál drží v respirátorech a obavách, nějak vysvětlit?

Zatím je jen politické vysvětlení: odpovědná místa se prostě rozhodla naočkovat co nejvíc mladých lidí a dětí. K tomu se hodí atmosféra nekonečného strachu. U nás k tomu ještě přistupují volby v říjnu, před nimiž česká vláda předvádí akcionismus. Babiš a Vojtěch potřebují být viděni, jak „něco dělají“. Nese to s sebou zdravotní škody – dlouhodobé nošení roušek a vedlejší efekty vakcíny u lidí, pro něž se zdravotně nehodila. Hrozí masivní porušování lékařské povinnosti Aspoň neškodit, to až se budou píchat vakcíny dětem, neboť u nich riziko jednoznačně převyšuje (neexistující) přínos. Vznikají i škody společenské. Až přijde nějaká opravdu zlá infekce, spousta lidí, kteří už té propagandy mají plné zuby, nemusí na varování z odpovědných míst slyšet.