Doměření daně firmě

Firma u soudu napadla doměření daně kvůli odměnám pro úředníky

Doměření daně firmě
Firma u soudu napadla doměření daně kvůli odměnám pro úředníky

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Nejvyšší správní soud (NSS) se začal zabývat kasační stížností podanou jihočeskou firmou KV2 Audio International proti rozsudku českobudějovického krajského soudu. Firma u soudu napadla rozhodnutí finančního úřadu, který jí doměřil daň, přičemž dotyčný zaměstnanec za to inkasoval cílenou odměnu. Rozhodnutí NSS vyhlásí v polovině listopadu.

Finanční úřad firmu kontroloval v roce 2015 a doměřil jí daň po zjištění, že neoprávněně odpočetla daně na vědu a výzkum. Podle advokáta firmy Marka Švehlíka rozhodnutí daňových úředníků ale nebyla správná, úředníci podle něj byli ve věci podjatí. „Správce daně ke kontrole přistupoval s jednoznačným cílem vyměřit daň a získat tak odměnu. Úřední osoby byly finančně motivované, aby dodatečný platový výměr vydaly, což vzbuzuje pochybnost o jejich nepodjatosti,“ uvedl Švehlík. Doplnil, že jeho klient byl v šoku, jak daňové řízení probíhalo, kdy všechny jeho argumenty byly odmítány. Otázka podjatosti úředníků je jedním z bodů kasační stížnosti.

Podle advokáta Odvolacího finančního ředitelství Davida Jirouška byla motivace zavedení odměn reakcí na narůstající trend odpočtů na výzkum a vývoj a byla do ní zahrnuta i náročnost takových kontrol. Pokyn k odměnám podle něj Generální ředitelství vydalo v roce 2016. Podle čteného dokumentu z finanční správy byla odměna určena zaměstnancům, kteří se na kontrole podíleli, a jejich nadřízeným. Šlo o odměnu 30.000 korun, kdy 25.000 bylo určeno zaměstnanci či kolektivu zaměstnanců, zbylých 5000 nadřízenému. Podmínkou přiznání odměny bylo zjištění neoprávněného odpočtu minimálně ve výši 2,5 milionu korun, přičemž 40 procent odměny se vyplácelo hned, 60 procent po pravomocném rozhodnutí.

Otázka odměn ale podle Jirouška v tomto případě není zásadní, protože kontrola firmy se uskutečnila v 2015 a kontrolorům byly přislíbeny odměny až následně. Odměna úředníkovi v daném případě však podle čtených důkazů vyplacena byla.

Cílenými odměnami se letos v únoru zabýval rozpočtový výbor Sněmovny. Ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) tehdy poslancům řekla, že pokyn, který umožňoval navázat odměnu finančním úředníkům na minimální výši daně doměřené při kontrolách převodních cen a odpočtů na vědu a výzkum, v minulosti vydal bývalý generální ředitel finanční správy Martin Janeček. Řekla také, že tento pokyn nová generální ředitelka Tatjana Richterová zrušila. Podle Schillerové byl nestandardní, nevhodný a hloupý.

Hospodářské noviny loni v prosinci napsaly, že finanční úřady za loňský rok vykázaly téměř 1900 odměn zaměstnancům vázaných na výši doměřené daně. Prémie byly vypláceny za kontroly převodních cen a daňových odpočtů na vědu a výzkum. Ministryně Schillerová letos v únoru řekla, že za kontroly odpočtů na výzkum a vývoj finanční správa udělila 196 odměn 109 zaměstnancům v celkové výši kolem milionu korun. V případě převodních cen šlo o 209 odměn 98 zaměstnancům v celkové výši přes milion korun.

Firma KV2 Audio International se proti doměření daně neúspěšně bránila odvoláním, na její stranu se následně nepřiklonil ani českobudějovický krajský soud, který její správní žalobu zamítl. NSS řeší kasační stížnost, kterou se firma domáhá zrušení jak rozhodnutí soudu, tak i daňové správy. Rozhodnutí vyhlásí 14. listopadu.

 

,

5. října 2019