V české vládě se uvažuje o epidemickém zpřísňování a opozice, až na komunisty (!), SPD a malou Trikolóru, varuje všechny před rozvolňováním. Světová zdravotnická organizace rozmlouvá vládám, které by to snad napadlo, rozvolňování.

Mezinárodní skupina vědců, „globálních expertů“, napsala do Lancetu dopis, v němž britskou vládu žádá, ať proboha svůj Den svobody, odložený na 19. července, znovu odloží a zachová taková opatření, jako jsou roušky v dopravě nebo vnitřních prostorách.

Jak se s tím vším rýmují zprávy právě z Británie a také z Izraele, že ona varianta delta, jíž je přisuzována větší infekčnost, častěji než předchozí varianty dokáže i obejít vakcínu a lidi plně naočkované, kteří už měli pocit bezpečí, nakazit? Dvě dávky AstraZeneky podle údajů státního ústavu Public Health England znamenají pouze 60procentní ochranu. Izraelci ochranu vakcínou od Pfizeru proti nákaze deltou odhadují na 63 procent. Méně se zdůrazňuje, že ochrana před těžkým průběhem nemoci je i u delty pořád stejně vysoká, nad 90 procenty.

V tom nejdůležitějším ohledu tedy přínos vakcín neutrpěl. Zdá se však, že vakcíny ztrácejí schopnost nám zabraňovat v nákaze a pak ještě dalším přenosu viru, nedejbože právě na někoho zranitelnějšího. Tyto údaje na první pohled vypadají jako vážný argument pro další omezování, do doby, než budou proočkovaní starší a nemocní lidé. V České republice je pořád bez vakcíny 650 tisíc občanů starších šedesáti let. Z nich jistě řada covid-19 už prodělala, a v ohrožení není, i tak ale stát pořád nedokázal dopravit vakcíny statisícům zájemců, o jejichž životy mu údajně už přes rok jde nejvíc že všeho.

Proti této prolockdownové úvaze stojí jiná, která naopak radikálně zpochybňuje dosavadní vládní politiku, především poskytování zvláštních výhod naočkovaným. Tato úvaha je o to aktuálnější v době, kdy český ministr zdravotnictví Adam Vojtěch znovu oprašuje představu, že návštěvník restaurace bude muset při vstupu prokazovat svou bezinfekčnost (hostinskému). Pokud totiž vakcína „jen“ eliminuje riziko závažného průběhu, zatímco v blokování viru na jeho cestě společností tak dobrá není, mizí důvod rozlišovat mezi očkovanými a neočkovanými.

Zákazy vstupu, zákazy cestování, nařízená karanténa v takovém případě představují jasnou diskriminaci neočkovaných, poněvadž pro zranitelné lidi jsou řádově stejně nebezpeční jako ti očkovaní. Nová čísla z Anglie a z Izraele velmi oslabují i logiku očkovat mladé lidi, nemluvě o dětech. Pokud vakcína za časů delty přestala nebo přestává být brzdou pro šíření viru a pokud nechceme strávit zbytek života v bunkru, ochota naočkovat se přestává být projevem oné často vzývané společenské odpovědnosti. Stává se z ní to, čím by ve světě, který je v pořádku, byla od začátku: věcí osobního rozhodnutí.

Údaje o větší schopnosti delty vakcínu obejít a do těla se dostat jsou naštěstí zasazena do příznivého „velkého obrazu“. Profesor epidemiologie Jiří Beran na základě dat PHE z konce června vypočítal, že delta má 19krát nižší smrtnost než stará dobrá britská varianta (alfa) a dvaapůlkrát nižší riziko hospitalizace. To by znamenalo, že se i čínský koronavirus vyvíjí tak, jak se viry obvykle vyvíjejí: k větší infekčnosti a větší neškodnosti. Zavádět systémový apartheid rozdělující společnost na očkované a neočkované v této fázi pandemie, s touto variantou, by byla naprosto nevynucená chyba.