Souběžně se skutečnou válkou na Ukrajině, která je hnusnější, než si asi dokážeme představit, se v naší části světa spouští jakýsi ideologický jarní úklid. Evropský parlament měl tento týden v úterý a ve středu na programu schůze Zprávu o zahraničním vměšování do všech demokratických procesů v EU, včetně dezinformací. V kostce je tato zpráva (čtenář návrh poslaný plénu zvláštním výborem stejného jména nalezne na stránce Evropského parlamentu pod šifrou A9-0022/2022) apelem Evropské komisi, v další fázi pak národním vládám scházejícím se na Evropské radě, aby znásobily svůj boj s proruskými, čínskými – a ovšem – takzvaně populistickými a protievropskými weby, platformami, osobami. Komise jí zřejmě vyjde vstříc.

Vytváří se tu krajně nebezpečný obraz světa, v němž všechno, co se za posledních cca pět let stalo nepatřičného, jde na vrub dvěma nepřátelským mocnostem, Rusku víc než Číně. Důvodová část 66stránkové zprávy dezinformacím a hybridní válce připisuje: růst populistických stran v Evropě – AfD v Německu, Svobodných v Rakousku, Ligy severu v Itálii, lepenovců ve Francii; katalánský separatismus ve Španělsku (který je na rozdíl od jmenovaných stran kulturně většinou doleva); samozřejmě v Británii úspěšnou kampaň za odchod z EU. Úzké kontakty na Kreml – ve zprávě se kulantně píše, že údajně – pěstuje dokonce jedna členská vláda EU, míněna je maďarská. Kromě Číny, Ruska, Venezuely a Íránu pak protisystémové síly v Evropě podporuje ještě „krajní pravice v USA“. Tím je myšlena velká část Republikánské strany, která se na podzim chystá ovládnout Kongres.

Ti, kdo věří, že bez hybridní války řízené zpoza hranic by populismus v Evropě ani po migrační krizi z roku 2015 neměl ohlas, jsou schopni vymýšlet věci na starém Západě nemyslitelné. Vedle rozumných, nebo aspoň přijatelných návrhů, jako jsou skutečné vyšetřování skrytých manipulací ze zahraničí, přísnější dohled nad IT platformami a jejich zacházením s algoritmy, dejme tomu i zákaz finančních darů ze zemí mimo EU (což tedy bude znamenat, že český politik smí přijmout peníze od zelené Nadace Heinricha Bölla, nikoli od některé z nadací bratří Kochů) jsou to návrhy de facto represivní. Mělo by vzniknout unijní centrum pro hybridní hrozby, které bude koordinovat práci těch národních. Unie i národní vlády by mnohem více než dosud měly subvencovat takzvané ověřovatele dezinformací. Má vzniknout „stálý fond EU pro zpravodajská média“, ta kvalitní a investigativní. Myslí se i na nevládní organizace: zpráva „vyzývá všechny rozhodující činitele, aby občanské společnosti poskytli vhodné nástroje a zvláštní fondy ke studiu, odhalování a potírání zahraničního vlivu“, myšleno rozkladných dezinformací.

Pod štítem boje proti ruské hrozbě se ocitáme ve světě, kde se zvyšuje „odolnost občanů EU“ vůči každému, kdo v nich chce zviklat evropské hodnoty. Zpráva výslovně zmiňuje odpor, který i v Evropě pořád ještě vyvolává genderová ideologie. Stavět se proti genderové ideologii a extra právům pro ženy a sexuální menšiny prý je „součástí širší politické strategie zaměřené na podrývání rovné účasti na demokratických procesech“. Těm, kteří takto podrývají rovnou účast na demokratických procesech, by se mělo „zamezit financování“, čti: nepohodlné weby zbavíme příjmů z reklamy. Zpráva nezapomíná ani na údajné dezinformace o vakcíně proti covidu. Neuvádí, jaké přesně, jestli rok starou dezinformaci o tom, že očkovaný covidem se už nikdy nenakazí. Dalším tématem, kde si koledujete o nevyžádanou pozornost, je šíření dezinformací o uprchlících.

Na této zprávě není překvapivé ptydepe, v němž byla koncipována. Zlomový je její výhrůžný tón. S bojem Ukrajinců za národní a státní suverenitu většina zprávy vůbec nesouvisí, je to patrně projev už starší touhy odsunout na okraj a označit za velezrádce každého, kdo nějak odporuje evropské integraci, lpí na tradičním společenském uspořádání, nechtěl se očkovat. Neštěstí Ukrajiny zneužívají lidé z jiné části Evropy s jinými starostmi k jiným bitvám. Z České republiky ve výboru, který tuto zarážející zprávu napsal, zasedá pirátka Markéta Gregorová.