KOMENTÁŘ

Všichni do šiku za Scarlett J.!

KOMENTÁŘ
Všichni do šiku za Scarlett J.!

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Slavná filmová herečka Scarlett Johanssonová podala žalobu na mocnou filmovou společnost Disney. Firma ji měla poškodit tím, že film Černá vdova s Johanssonovou v hlavní roli souběžně s premiérou v kinech nasadila i do programu svojí placené streamovací služby Disney+. S herečkou to rozhodnutí nijak nekonzultovala, Johanssonová přitom měla ve smlouvě zaručená procenta z tržeb v kinech, nasazením filmu do streamu přišla o hodně peněz, protože diváků do kin přišlo úměrně tomu méně.

Může to působit jako pokračování nekonečné soap opery o těch, ach, tak strašných problémech převelice bohatých lidí, jistě není třeba trpět obavami, že filmová hvězda bude kvůli proradnému jednání firmy Disney třít bídu s nouzí. Jenomže v tom sporu jde o víc.

Už jenom kvůli způsobu, jímž společnost Disney na žalobu reagovala, by měla platit jako mourovatá. I v prostředí Hollywoodu, kde pokrytectví věru není neznámým jevem, se firmě na tom poli podařilo dosáhnout skutečně špičkového výkonu. „Tato žaloba je zvlášť smutná a zneklidňující kvůli tomu, že se v ní projevuje necitelná lhostejnost vůči strašlivým a dlouhodobým dopadům pandemie nemoci covid-19.“ Jinými slovy: „Scarlett Johanssonová by vás pro mrzký peníz klidně nechala zemřít strašnou smrtí po návštěvě kina a nutném nakažení se. Museli jsme proti tomu na poslední chvíli zasáhnout.“

Postavit se Disneymu je v prostředí zábavního průmyslu projev odvahy, i když tak činí oblíbená filmová hvězda. Scarlett Johanssonová navíc odvahu a principiálnost neprojevuje poprvé, v době kampaně proti Woodymu Allenovi, v jejímž rámci se od něj někteří herci z jeho filmů veřejně distancovali, to stejně veřejně odmítla udělat. Opět je možné říct – její hvězda je příliš velká na to, aby jí to mohlo skutečně uškodit. Typickou obětí „kultury rušení“ nebo nečestných praktik ze strany studií jsou lidé, kteří žádné jméno nemají a svých práv se nedovolají. Proto je důležité, aby nemlčeli aspoň ti, kdo jméno mají a ohradit se pro ně není tolik riskantní.

Spor mezi herečkou a filmovou společností navíc přichází v době, kdy se filmový trh zásadním způsobem transformuje a produkční společnosti a streamovací služby se z toho snaží co nejvíc vytěžit, neliší se v tom ohledu od jiných internetových gigantů typu Googlu nebo Facebooku – ty taky s velkou radostí šíří různý obsah a vydělávají na tom, tvůrce toho obsahu ale berou hodně zkrátka. Streamovací služby mají podobný ideál, v zájmu jeho dosažení se také chovají ne zrovna transparentně, nijak se například nešíří o počtech svých předplatitelů nebo o tom, jaká dělají ty které filmy či seriály na jejich službě čísla.

Jasně, Scarlett Johanssonová ve sporu s Disneym bojuje především za sebe. A je docela možné, že se s firmou nakonec dohodne mimosoudně. Tak trochu a možná i bezděčně bojuje i za ostatní autory a interprety, v Hollywoodu i jinde. A taky je to dobrá herečka. A inteligentní a sympatická žena. A má, nemůžu si pomoct, velice svůdný „chraplák“. S radostí se za ni postavím do šiku, když jím zavelí.

 

10. srpna 2021