SUMMIT V PAŘÍŽÍ

Ficova „totální eskalace“ se nekoná. Vojáci NATO po summitu v Paříži na Ukrajinu nepůjdou

SUMMIT V PAŘÍŽÍ
Ficova „totální eskalace“ se nekoná. Vojáci NATO po summitu v Paříži na Ukrajinu nepůjdou

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Totální eskalace, o které mluvil před pařížským summitem k Ukrajině slovenský premiér Robert Fico, nenastala. Vojáci NATO se do konfliktu nezapojí, řešila se hlavně munice. Český premiér Petr Fiala (ODS) Ficova slova odsoudil s tím, že Rusku nesmí EU ustupovat. Oba státníci se setkají v úterý znovu – tentokrát na summitu V4 v Praze. Ficova slova se podle Fialy do setkání promítnou. Bezpečnostní analytici, které oslovil deník Echo24, rozebrali jednak přínos summitu a jednak Ficova tvrzení.

Summit v Paříži rozhodl mimo jiné o tom, že dojde k posílení dodávek munice Ukrajině a navýší výrobní kapacity. Řešila se rovněž nutnost posílit kybernetickou bezpečnost a podpořit ohrožené země, jako například Moldavsko.

Premiér Fiala na tiskové konferenci řekl, že státníci na setkání mluvili i o české iniciativě, která má zajistit munici pro Kyjev ze třetích zemí. „Na české iniciativě na nákup střeliva v třetích zemích chce participovat až 15 států,“ uvedl na tiskové konferenci premiér Fiala.

Slovenský premiér Fico v uplynulých dnech relativizoval nutnost pomoci Ukrajině. Opakoval svůj odmítavý postoj k dodávkám vojenského materiálu na Ukrajinu ze státních zásob. O víkendu hovořil například o „neúspěšné strategii Západu“ ohledně Ukrajiny, o jeho snaze dále podporovat Kyjev a přistoupit na totální eskalaci napětí. Zároveň hovořil o tom, že některé země uvažují o tom, že by do války zapojily svou armádu.

I předseda slovenské sněmovny kandidát na prezidenta Peter Pellegrini uvedl, že jedním z témat pařížské schůzky má být možnost, aby státy na základě bilaterální dohody s Ukrajinou vyslaly do této země spolu s vojenskou technikou také své vojáky. Zmiňoval se o nich jako o obsluze techniky. To se nakonec, alespoň podle oficiálních výsledků, ukázalo jako liché.

"Není jakákoli shoda na tom, že by evropské země měly poslat svoje vojáky na Ukrajinu," uvedl francouzský prezident Macron. Nevyloučil ale, že taková možnost může nastat, aby Evropa zabránila ruskému vítězství.

Bezpečnostní analytik z Institutu mezinárodních studií FSV UK a vedoucí Peace Research Center Prague Michal Smetana pro Echo24 řekl, že summit v Paříži vyloženě přelomový není, nicméně jedná se přesto o důležitý signál ohledně podpory Ukrajiny v době, kdy má Rusko iniciativu na klíčových úsecích fronty, dodávky západní vojenské pomoci výrazně poklesly a také mezi veřejností ve většině západních států vidíme u podpory Ukrajiny jasný klesající trend.

„Substantivním tématem summitu byla možnost nákup dělostřelecké munice pro Ukrajinu ze strany třetích zemí, což by mohlo alespoň dočasně řešit kritický nedostatek munice, kterým Ukrajina kvůli oslabení západních dodávek aktuálně velmi trpí,“ uvedl Smetana.

Expert na bezpečnost z Masarykovy univerzity v Brně Miroslav Mareš pro Echo24 řekl, že Francie se nyní snaží prezentovat jako lídr v Evropě, kterou mohou opustit USA. „Nechce dopustit dominanci Ruska, které ohrožuje její zájmy i v Africe,“ uvedl Mareš s tím, že summit, jaký se odehrál v pondělí, není úplnou novinkou. „Macron inicioval jednání Evropského politického společenství už v říjnu 2022 v Praze,“ dodal Mareš s tím, že by summit považoval za přelomový v případě, že by padlo rozhodnuti o převodu části francouzského a britského jaderného arzenálu pod evropskou správu.

Vyjádření slovenského premiéra by četl Michal Smetana čistě logikou jeho domácí politiky a snahou mluvit ke svým voličům. „Z pohledu toho, co se na summitu reálně řešilo, to žádný jiný smysl nedává. O přímém nasazení sil NATO na Ukrajině se nejedná a jednat nebude, respektive neexistují žádné indicie, že by jakýkoliv takový návrh byl na stole. Pokud by takový návrh skutečně zazněl, určitě by ho v současné chvíli kategoricky odmítla drtivá většina členských států NATO, nikoliv pouze Slovensko,“ dodal Smetana.

Totožný názor má i Miroslav Mareš. „Vyjádření premiéra Fica považuji za gesto pro domácí politiku a pro oslovení jeho příznivců v České republice, kde se stává idolem protivládní scény. Na Ukrajině si lze představit různé vývojové varianty. Ohledně vyslání britských vojáků se objevily spekulace již loni, ale nemyslím si, že v tuto chvíli je to aktuální,“ dodal.

Bezpečnostní analytik z FSV UK Jan Ludvík pro Echo24 uvedl, že to, zda bude summit pro vývoj války přelomový bude možné vyhodnotit až v řádu měsíců zpětně. „Nasazení vojáků členských zemí NATO v bojových rolích ale považuji za krajně nepravděpodobné,“ uvedl Ludvík.

Černochová: Ficův názor nesdílíme

Premiér Fiala řekl, že má opačné názory než jeho slovenský protějšek. Zmínil, že nekomentoval, že se Fico rozhodl klást květiny na hrob československého prezidenta Gustáva Husáka. „Teď si to komentář vyžaduje. Všichni si přejeme mír, ale k míru je jediná cesta, že zabráním agresorovi, aby naplnil své cíle. Nebudeme ustupovat nespravedlnosti, agresivní válce, zlu, ale pomůžeme těm, kteří jsou nespravedlivě napadáni, se bránit,“ konstatoval.

„Nemohu přijmout ani narativy, že těmi, kdo spor rozdmýchávají, jsou Ukrajinci nebo západní země. Viník je jasný, je to ruská agresivní politika,“ doplnil s tím, že jednání V4 v Praze bude Ficovými slovy ovlivěno.

Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) pro Echo24 řekla, že Fiala letěl do Francie v návaznosti na zmíněnou iniciativu pořízení munice pro Ukrajinu. „Cílem setkání bylo nejenom shromáždit dostatek peněz, ale říci si i jaká bude další podpora ze strany evropských států. Chci, aby se evropské země dohodly na opravdu silné podpoře Ukrajině,“ řekla Černochová.

„Počítám, že po návratu pan premiér seznámí vládu se závěry pařížského setkání. Výroky slovenského premiéra naše země určitě nesdílí. Česká republika po celou dobu konfliktu podporuje Ukrajinu a na tom se nic nemění. Zlu, které putinovské Rusko představuje, ustupovat nesmíme,” uvedla Černochová.

Ještě ostřeji hovoří třeba předseda sněmovního zahraničního výboru Marek Ženíšek (TOP 09), který pro Echo24 řekl, že Ficovy výroky byly „snůškou lží a ruské propagandy, za jejíž přednes musel od Peskova dostat jedničku podtrženou“. „Stejně jako jeho kolega v Budapešti, tak i on vytváří umělého nepřítele, straší jím a pak před jeho voliči vytváří obraz ochránce. Nikdo, natož Evropská unie, nechce po Ficovi, aby poslal slovenské vojáky na Ukrajinu.​​​​​,“ řekl pro Echo24 Ženíšek.

Jan Křovák