Milion za ušlý plat

Bývalý student Oxfordu žaluje školu. Nestal se úspěšným právníkem

Milion za ušlý plat
Bývalý student Oxfordu žaluje školu. Nestal se úspěšným právníkem

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Nespokojený absolvent prestižní britské univerzity v Oxfordu se rozhodl svou školu zažalovat a žádá po ní milion liber (přes 32 milionů korun). Prý byla výuka „nudná“ a „neuvěřitelně špatná“ a nedokázala z něj udělat úspěšného právníka, informuje The Guardian.

Osmatřicetiletý Faiz Siddiqui, který studoval moderní dějiny, absolvoval na Oxfordské univerzitě v roce 2000. Po šestnácti letech žaluje svou alma mater a žádá po ní milion liber, které by si prý vydělal, kdyby mu škola udělila titul první třídy (First-class degree, u nás absolvování s vyznamenáním – pozn. red.). Místo toho Siddiqui absolvoval s titulem druhé třídy (Second-class degree – pozn. red.).

U soudu Siddiqui řekl, že by se správným titulem získal pozici mezinárodního komerčního právníka, a žádá tak po škole odškodnění za ušlý plat. Přestože je nyní advokátem, celý jeho život je prý zatemněn selháním v cestě za získáním titulu první třídy.

Oxfordská univerzita. - Foto: Shutterstock.com

Obsahem žaloby je předmět Indická imperiální historie, která prý zhoršila jeho průměrnou známku a kvůli které dostal nižší titul. Učitel údajně zanedbával výuku a při známkování byl příliš přísný, argumentují Siddiquiovi právníci.

Siddiquiův advokát Roger Mallalieu tvrdí, že je zde další tucet studentů, kteří z předmětu získali neobvykle nízkou známku. Standard výuky byl podle něj neakceptovatelný. Siddiqui prý v důsledku toho trpí nespavostí a depresí.

Oxfordská univerzita nařčení odmítá a žalobu nepovažuje za relevantní a to především proto, že od studentova absolutoria uběhla více než dekáda. Podle univerzity jsou také obvinění vůči učitelovi neopodstatněná.

, ly

18. prosince 2016