Nařízená zavírací doba restaurací? „Pitomost a omezování podnikání“
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Jako „úplnou pitomost“ hodnotí prezident Hospodářské komory Vladimír Dlouhý návrh Prahy 1 na omezení otevírací doby zdejších restaurací kvůli hluku. „Proč by se měli podnikatelé omezovat v otevírací době? Navíc právě na Praze 1, kde je největší poptávka,“ komentoval to pro Echo24 Dlouhý. Plošnou noční otevírací dobu restaurací a pohostinských restaurací, kterou radnice Prahy 1 žádá, odmítá také primátorka Adriana Krnáčová (ANO).
Vladimír Dlouhý uvedl, že sice nezná přesné zdůvodnění a argumenty těch, kteří omezování otevírací doby požadují, přesto si myslí, že je to úplná pitomost. „Proč by se měli podnikatelé omezovat v otevírací době? Navíc právě na Praze 1, kde je největší poptávka,“ řekl prezident Hospodářské komory. Na svůj Twitter připsal, že je to „vážně komedie“.
Toto už je vážně komedie! A co třeba vůbec neotvírat? https://t.co/4jvyzMVyA2
— Vladimír Dlouhý (@VladimirDlouhy) 18. ledna 2017
Dlouhý dále podotkl, že v případě zavedení takového omezení by se vyskytlo mnoho úskalí. Například jak by se klasifikoval rozdíl mezi barem a restaurací. „Vynalézavost, jak obcházet podobné zákazy, je mimořádná. Nebo zavřeme po 23:00 všechno?“ řekl pro Echo24.
Praha 1 totiž po Magistrátu hl. m. Prahy požaduje, aby se restaurace ve vybraných ulicích v centru zavíraly v jednotnou dobu. Den před dnem pracovního klidu by to mělo být ve 03:00, v ostatní dny ve 02:00. Praha 1 o omezení noční otevírací doby vyhláškou požádala už v roce 2014. Nyní se k tomu vrací znovu v návaznosti na podobný případ na Praze 2, kdy tamní radnice žádala magistrát, aby omezil otevírací dobu restaurací v Trojické ulici a to do 23:00. Magistrát to ale zamítl s tím, že takové omezení nehodlá zavádět.
Primátorka Krnáčová doplnila, že obecně závazná vyhláška není správnou cestou k řešení problémů lokálního charakteru. „Komise pro legislativu a právo nám doporučila, abychom otevírací dobu plošně neregulovali, a já s tím souhlasím. Dělat něco takového formou obecně závazné vyhlášky je nesystémové a navíc bychom tím nepřiměřeně omezovali podnikání,“ uvedla pro Echo24.
Místostarosta Prahy 2 Martin Víšek na to reagoval s tím, že ho odmítnutí „velmi mrzí“. „V Praze 2 máme oblast, v níž jsme chtěli omezit noční provoz problémových podniků. Občané si stěžují na hluk a další nepříjemné jevy, spojené s konzumací alkoholu do časných ranních hodin,“ řekl. Lidé se podle něj přitom obrací na radnici, ale vyhláškou může omezit provoz klubů a restaurací pouze magistrát.
Víšek proto vyzval magistrát, coby zřizovatele Městské policie, aby se postaral o klidný spánek obyvatel v této oblasti. A zastupitelstvo Prahy 1 chce po magistrátu informace, jak bude v příštích letech rušení pořádku a nočního klidu řešit. „Počty strážníků jsou dlouhodobě zcela nedostatečné, ba ani nedosahují tabulkových čísel,“ uvedl radní pro bezpečnost Prahy 1 Ivan Solil (ČSSD). Situaci před restauracemi podle něj zhorší ještě zákaz kouření v hospodách.