Pražský hrad nechce komentovat analýzy, na jejichž základě se prezident Miloš Zeman rozhodl udělit milost Jiřímu Kajínkovi. Nadále tak není jasné, kdo a jak dokumenty vytvořil. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček argumentuje tím, že se jedná o interní materiály určené pouze potřeby prezidenta republiky. Zjistil to server iRozhlas.cz.

Zeman zdůvodňoval své rozhodnutí udělit Kajínkovi milost pochybnostmi, které má údajně k celému případu řada právníků i dalších odborníků. „Nechal jsem si k tomu zpracovat několik zajímavých analýz,“ prohlásil prezident v rozhovoru pro televizi Barrandov.

Redakce iRozhlasu se na základě zákona o svobodném přístupu k informacím pokusila zmíněné analýzy získat. Tato žádost však byla zamítnuta. Odpověď prý dotazovaný subjekt neposkytne. „Pokud jde o informaci vzniklou bez použití veřejných prostředků, která byla předána osobou, již takovouto povinnost zákona neukládá, pokud nesdělila, že s poskytnutím informace souhlasí,“ uvádí hradní odůvodnění.

V závěru odůvodnění se přitom objevila i věta, která popírá Zemanova slova o tom, že si analýzy nechal sám vypracovat. „Prezident republiky při rozhodování v dané věci nevycházel z podkladů, které by Kancelář prezidenta republiky sama vypracovala, objednala nebo zaplatila,“ cituje iRozhlas.cz závěr dokumentu.

Celou věc neobjasnil ani hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Ten pouze zopakoval, že analýzy si prezident neobjednal, samotné dokumenty pak byly prý vypracovány bez nároku na honorář.

Milost pro Jiřího Kajínka byla vůbec první, kterou se prezident rozhodl udělit ze své vlastní vůle. Kajínek strávil za mřížemi celkem 23 let, odsouzen byl za dvojnásobnou vraždu. Z věznice v Jablonci nad Nisou byl propuštěn 23. května letošního roku. Prominutí nevykonaného zbytku trestu Zeman podmínil sedmiletou lhůtou, během které se omilostněný nesmí dopustit žádného trestného činu. V textu milosti se píše, že vyvozovat závěry o neplnění podmínky je oprávněn pouze prezident.