Stát stále brání občanů v návratu do České republiky, kteří přijíždějí z rizikových zemí. Ti totiž musí před vstupem do země předložit negativní PCR test. I když původní nařízení ministerstva zdravotnictví zrušil pražský městkský soud, opatření v podobě nutného testu dál trvá. To ale odporuje ústavě, podle které nesmí být bráněno jakémukoliv občanovi, aby se v souvislosti s mimořádnými opatřeními nemohl vrátit do vlasti.

Ministerstvo zdravotnictví se dříve obávalo velkého přísunu nakažených koronavirem, kteří byli v zahraniční například na dovolené. Z rizikových zemí proto resort zavedl povinnost doložení negativního testu před návratem do země. I když proti tomuto opatření řada odborníků protestovala, nakonec musel zasáhnout až Městský soud v Praze. Ministerstvo následně ale nařízení jen poopravilo a stále trvá na doložení negativního PCR testu při příjezdu z tmavě červených zemí.

Ty podle ministerstva zahraničí představují velmi vysoké riziko a patří do nich například Polsko, Velká Británie, Francie, Itálie nebo Maďarsko. Podle odborníka na zdravotnické právo a experta pirátské strany Ondřeje Dostála si resort zdravotnictví z rozsudku soudu vzal jen polovinu. „V čem nevyhověl, jsou zejména tmavě červené země a povinnost testu před návratem. Podle mého názoru by ministerstvo nemělo naplňovat soudní výklad jen částečně, ale plně. Stát by tak měl vytvořit možnost pro osoby vracejících se z těchto zemí, aby se nechali otestovat na území České republiky,“ řekl pro Echo24 Ondřej Dostál.

Ministerstvo zdravotnictví opatření zavedlo 14. února a od té doby se s problémy při návratu zpět do České republiky potýkalo hned několik lidí. Velmi aktivně za zrušení nařízení vystupuje nezávislá senátorka z klubu ODS Jitka Chalánková, podle které se jedná o jasně protiústavní krok. Ta je také v kontaktu s desítkami Čechů, kterým byl zamezen vstup do České republiky.

Podle ní se nejedná jen o občany na dovolené, jak se může na první pohled zdát. „Nejde jen o ně a také ani o cestování letadlem, jak o tom hovořil pan ministr zdravotnictví Jan Blatný. Pořád se bavíme o povinnosti mít testy před návratem, tedy lidé, kteří jsou na služebních cestách, na pracovních cestách či jedou za rodinou,“ řekla pro Echo24 Chalánková. „Opatření vydané ministerstvem zdravotnictví je protiústavní z principu, v původním i upraveném znění. Nikdo nemůže bránit českému občanu v návratu do České republiky, anebo ho čímkoliv podmiňovat,“ dodala.

Opatření ministerstva zdravotnictví také dvacetičlenná skupina senátorů napadla u Ústavního soudu. Ten ale návrh odmítl pro neoprávněnost navrhovatelů. Samotné argumenty tak soud neposuzoval.

I kvůli tomuto rozhodnutí Ústavního soudu chce Chalánková podat novelu zákona, která by umožňovala ústavním soudcům preventivní kontrolu nařízení a vyhlášek i opatření obecné povahy. „Připravujeme návrh, abychom jasně vysvětlili, že senátoři i poslanci by měli mít možnost preventivní akce. Tedy tak, abychom Ústavní soud upozornili, že některý opatření jsou ze své podstaty neústavní,“ řekla Chalánková.