Americké univerzity nevzdělávají, nejde jim o poznání pravdy, ale o ideologii, uvádí profesor filosofie Peter Boghossian. Specializuje se  na  Sokrata a kritické myšlení. Tento týden rezignoval, protože jeho snaha o vzbuzení kritického myšlení mezi studenty se setkala s tvrdým odporem. Několik let čelil útokům žáků a vyšetřování vlastní univerzity, jelikož varoval před nebezpečím ideologického myšlení. Situaci na univerzitě popsal v rezignačním dopise, ve kterém univerzitu nazval „továrnou sociální spravedlnosti.“

Svůj boj s novými normami sociální spravedlnosti popsal Boghossian v dopise, ve kterém rezignuje na svou pozici na univerzitě v Portlandu. Uvádí, že vzbudit kritické myšlení, snaha vytvářet studentům podmínky, aby mohli docházet k vlastním závěrům, není v posledních letech na univerzitách možná. Na své semináře si zval hosty, s kterými nemusel souhlasit, například i zastánce teorie o placaté zemi, klima skeptiky či zastánce Occupy Wall Street, právě ve snaze konfrontovat studenty s názory, s kterými nesouhlasí, aby mohli k nesouhlasným názorům zaujmout kritiku.

Snaha konfrontovat studenty s názory, s kterými nesouhlasí se však nesetkala s úspěchem. Studenti odmítali číst texty, se kterými nesouhlasili a postupem času, se ke studentům přidali i ostatní vyučující, kteří odrazovali studenty od docházky na Boghossianovy semináře. „Otázky na univerzitních školeních o diverzitě, které zpochybňovaly schválené narativy, byly okamžitě zamítnuty. Ti, kteří se dožadovali důkazů k ospravedlnění změn, které se udály, byli obviněni z mikroagrese. A učitelé, kteří svým studentům představovali bílé mužské filosofy, byli obviněni ze zaslepenosti,“ uvádí do situace na univerzitě v dopise Boghossian.

Nejdříve se snažil nové metody pochopit, a začal zkoumat tyto nové teorie, ale poté, co došel k závěru, že se jedná o ideologii, rozhodl se  nové metody bádání konfrontovat.

V roce 2017 a 2018 publikoval několik článků, které prošly recenzním řízením, přestože se zabývaly obskurními tématy, bez řádné metody a vědeckého zkoumání. Podle Boghossiana, prošly řízením bez povšimnutí, jelikož byly psány v souladu s novou ideologií na univerzitách. Zabýval se například důležitým tématem „Konceptuální penis jako sociální konstrukt“ v jiném článku se zabýval „epidemií psích znásilnění“ K jeho překvapení tyto absurdní, morálně pochybné články, jak je sám nazval, řízením prošly. Po publikaci těchto článků, které poukazovaly na selhání vědeckého bádání čelil výhrůžkám a například na toaletách filosofického oddělení univerzity se objevily svastiky.

Když na univerzitě hostil známou kritičku současného feminismu Christinu Hoff Summers dlouhodobý vyučující, který měl na univerzitě definitivu, debatu neustále vyrušoval. Když na univerzitě hostil bývalého zaměstnance zaměstnance Googlu Jamese Damora, který v interním oběžníku kritizoval právě inkluzivní ideologii v Googlu a v roce 2017 z něj odešel, vypojili studenti kabely z reproduktorů, aby přednášce zabránili.

Sám Boghossian, který se označuje za liberála, se nepovažuje za oběť, ale chtěl dopisem varovat před mizející svobodnou výměnou názorů, kterou považuje při pátrání ve vědě za klíčové. „Deset let jsem své studenty učil o důležitosti žití v souladu se svým přesvědčením. Jedno z mých přesvědčení je nutnost bránit náš systém liberálního vzdělávání, před těmi, kdo se ho snaží zničit. Kdo bych byl kdybych se o to nepokusil?,“ uzavírá svůj dopis.

I am informed by my university DEI office today that every student has a fundamental right to "feel safe."

The way I would describe doing philosophy is feeling like the ground is moving out from under you. Nobody "feels safe" doing philosophy if they are doing it correctly.

— Jennifer A. Frey (@jennfrey) September 3, 2021

V posledních dnech není jediným kdo veřejně vystoupil s podobnými obavami. Nedávno publikovala dlouhé vlákno na Twitteru Jennifer A. Freyová, která vyučuje filosofii na Univerzitě Severní Karolíny. V něm varuje nad nebezpečím vytvářet „bezpečné zony“ a vyhýbat se konfrontaci. „Nikdo se při studiu filosofie nemá cítiti bezpečně, pokud k ní přistupuje zodpovědně,“ uvedla na začátku vlákna kde upozorňuje na rezignaci na snahu objevovat pravdu a posouvat vědu kupředu.