Fotografie Petra Fialy z Litomyšle, kde před zámkem minulý týden vřele vítal Evropskou komisi a její předsedkyni Ursulu von der Leyenovou, jsou kandidátem na momentky z novodobého Titaniku, na němž se zatím ještě tančí. V podzámčí se utrhla inflace a po létě, které si podle Fialovy rady máme užít, přijde prý pro mnohé občany s energiemi cenový šok.

Porůznu v Evropě začínají nepokoje, nizozemští nebo španělští zemědělci protestují proti unijním regulacím či obecně proti raketovému zdražování. A do tohoto ticha před potenciální bouří musíme dnes napjatě sledovat dění v Evropském parlamentu. Tam totiž z českého pohledu hrozí po výnosech proti klasickým autům a povolenkám na bydlení a topení z před dvou týdnů další prohra. Dnes europoslanci hlasují o tom, jestli na seznam „čistých zdrojů“ energie patří jádro a zemní plyn. Hlasování může dopadnout tak či onak, bude podle odhadu několika europoslanců těsné. Ještě včera večer se například Piráti dohadovali, jak hlasovat. Pokud návrh neprojde, budeme v této bitvě na straně poražených my, Fiala i von der Leyenová.

Tito lidé přijímají či sami šíří mainstreamový výklad, podle něhož Rusko zaútočilo na Ukrajinu s úmyslem obnovit Velké Rusko, nebo dokonce Sovětský svaz, či dokonce sovětskou, tzv. východní Evropu (nejsou pro to žádné důkazy, zájemcům o trochu alternativního výkladu geneze rusko-ukrajinské války lze doporučit výklad chicagského profesora mezinárodních vztahů Johna Mearsheimera). Takže hlasují proti zemnímu plynu, protože zemní plyn je Putin (co chudáci Norové se svými zásobami?), a tato část politiky nemá jistotu, že ta druhá část, která tuto válku čte méně jednoznačně, nebude už brzy chtít ruský plyn opět kupovat.

Je to riskantní hra i proto, že oni jsou teď v rámci co nejrozhodnější distance od ruského plynu ochotni obětovat jádro a jen vágně předpokládají, že komise předloží nový návrh a v něm do taxonomie k "obnovitelným" zdrojům jádro připíše. Přinejmenším se tím ale znovu otevře debata o vhodnosti jádra, což je z českého pohledu trochu, trochu dost nebezpečné.

Z českého pohledu ještě jeden zcela bláznivý aspekt tomuto hlasování dodává fakt, že za jeho odmítnutí v Evropském parlamentu se vyslovují také představitelé Ukrajiny. Europoslance hlasovat proti vyzval nejznámější Ukrajinec v Evropě po Volodymyru Zelenském, nediplomatický velvyslanec v Berlíně Andrij Melnyk. (Ačkoliv ukrajinský ministr energetiky German Galuščenko naopak žádá Evropský parlament, aby hlasoval pro.) Jestlipak našeho premiéra při nedávné schůzce napadlo požádat svůj ukrajinský protějšek, aby laskavě netorpédovali Státní energetickou koncepci ČR, která počítá bezmála se zdvojnásobením podílu jádra na české výrobě elektřiny?