KOMENTÁŘ ONDŘEJE ŠTINDLA

Ochotní spolupracovníci internetových „padouchů“

KOMENTÁŘ ONDŘEJE ŠTINDLA
Ochotní spolupracovníci internetových „padouchů“

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Veřejný obraz internetových gigantů jako Google nebo Facebook utrpěl další ránu. Miliony a miliony jejich uživatelů mohou mít dojem, že tihle jejich velcí přátelé je třeba zas až tak rádi nemají. Že je využívají. Hodně o nich vědí a ty vědomosti neváhají zpeněžit.

Facebook ve snaze uklidnit veřejné mínění po skandálu kolem společnosti Cambridge Analytica, která neoprávněně využívala data obrovského množství uživatelů k lepšímu zacílení volebních kampaní, proto oznámil, že ukončuje spolupráci s podobnými firmami.

Ale nejde jenom o ně, Facebook bude vědět dál – co a komu píšete, komu a kdy voláte, odkud se přihlašujete, co se vám líbí a nelíbí, koho sledujete, koho šmírujete… Google zas má přehled o tom, co vyhledáváte (včetně těch, řekněme, žinantnějších věcí) a taky kdy a kde jste byli, a o spoustě dalších věcí. Dají se poskládat jedna k druhé a budou o člověku vědět víc než vlastní máma. Děje se to, zřejmě.

Na tom všeobecném pohoršeném údivu je ale cosi falešného. Společnosti by všechny ty informace nezískaly, kdyby s nimi miliony uživatelů nespolupracovaly – někdo třeba nevědomky, mnozí ale vědomě. Protože mají pocit, že výměnou za ty informace, za to odhalování se něco získávají. Něco, na čem jsou tak či onak závislí. A nejde jenom o nějaké praktické záležitosti, virtuální svět naplňuje nějaké jejich vnitřní potřeby, taky proto se ty pobouřené miliony ze sociálních sítí neodhlašují.

Nabízejí jim nějakou alternativu světa i jich samých v něm, místo, kde si mohou konstruovat svou identitu, nechat se krátkodobě stimulovat přicházejícími lajky, utvrzovat se o správnosti svých postojů nejenom pozitivní zpětnou vazbou, ale i opakovaným ujišťováním se o bezbřehém idiotství druhých.

Brání jim být sami a v tichu, nabízejí alternativu nekončícího proudu fragmentů cizích životů, k nimž člověk může něco přidat, ohodnotit a být hodnocen. Vyhnout se chvílím, kdy by na něj mohla dotírat nějaká sebereflexe, vystavoval by se nepřehlednému světu, který ho nutí, aby v něm učinil nějaké rozhodnutí, projevil svobodnou vůli se všemi důsledky.

Jistější je nechat se navigovat algoritmem a poskytnout mu pro to – samozřejmě – všechny podklady. Za ten usnadněný a často taky náhražkový život to stojí. Bez ohledu na to, že se mu člověk přizpůsobuje, mělkost emocí i myšlenek, zkratkovité, bezobsažné vyjadřování a mnoho dalšího si z virtuálního světa přenáší i do toho skutečného. Bez ohledu na závislost na přílivu prchavých vzruchů.

Jednou o nás budou vědět všechno, může si jeden říkat zhrozeně. Možná budou. A třeba ne proto, že se metody sběru informací zdokonalí a budou jimi postižitelná i ta nejhlubší hnutí. Ale třeba ta hnutí prostě zmizí a člověk se plně přizpůsobí tomu svému nudnému virtuálnímu já a nezbude nic než to, co se dá záměrně nebo bezděčně zveřejnit na Facebooku.

 

30. března 2018