Nevíme, zda výklad, podle něhož za ničivý, už dva týdny trvající požár v národním parku České Švýcarsko s víc než 1000 hektarů shořelé přírody může globální oteplování, dnes představuje oficiální linii státu. Slova premiéra Petra Fialy tu byla zatím neurčitá a dají se vykládat tak či onak („To všechno jsou důsledky určité změny, která tady nastává“; předtím Fiala zmínil vlnu veder a požárů po Evropě včetně toho našeho). Vicepremiér Ivan Bartoš to tvrdí zcela explicitně (minulé úterý psal o ohni, „jehož šíření je o to snadnější, že je krajina vyprahlá, ničí ji sucho a různé extrémní výkyvy počasí navázané na změnu klimatu“). Že se velmi mírně, už dlouho konstantním tempem 0,13 stupně Celsia za dekádu, planeta otepluje, že v červnu byl v celých severních Čechách podnormální stav vody, to všechno je pravda. Ale vystačíme si s takovým vysvětlením, máme právo umisťovat ho ve ve výčtu důvodů na první místo?

Daniel Kaiser