Tvrdý boj o pozici šéfa Úřadu pro ochranu osobních údajů
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Senátoři se v těchto dnech přou o to, kdo bude novým předsedou Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Stojí proti sobě dva kandidáti opozičních stran, přičemž volba se musela odložit. Jeden z nich, Jiří Kaucký, totiž podle předsedy volebního výboru Jaroslava Větrovského (za ANO) musí doložit, že má požadovanou praxi. Lidové noviny z holdingu Agrofert o něm navíc zveřejnily informace, že během své kariéry měl nerespektovat Listinu základních práv a svobod, což kandidát odmítá.
O pozici se uchází jako kandidát ODS Jiří Kaucký, který v minulosti působil jako státní tajemník ministerstva vnitra a nyní pozici ředitele správního odboru ministerstva, proti němu naopak za STAN kandiduje Josef Prokeš, který nyní na ÚOOÚ působí jako jeho místopředseda.
Volba nového předsedy se stala sporem senátorů poté, co zasedl volební výbor, jenž posuzoval, zda jsou kandidáti způsobilí na funkci kandidovat. Právě u Jiřího Kauckého měli zákonodárci pochybnosti, proto vyzvali jeho nominanta, předsedu senátorského klubu ODS Martina Červíčka, aby doložil, že má Jiří Kaucký požadovanou praxi v oblasti ochrany osobních údajů nebo lidských práv a základních svobod, což je v jeho případě minimálně pět let.
Čas na to má Červíček do pondělí 3. srpna. „Požadované podklady budou doplněny a předloženy ve stanoveném termínu,“ potvrdil deníku Echo24 senátor a bývalý policejní prezident s tím, že volbu očekává na nadcházejícím plenárním zasedání Senátu.
Jiří Kaucký argumentuje tím, že má mimo jiné zkušenosti jako předseda Etické komise České republiky pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu. „Činnost v rámci etické komise není nic jiného, než že nějakým způsobem pomáháme našim spoluobčanům realizovat práva. Je to v tomto smyslu srovnatelná praxe s prací soudce. Ale pokud to nestačí, tak jsem samozřejmě dohledal a předložil další argumenty,“ řekl deníku Echo24 Kaucký s tím, že doložil například to, že se ochraně osobních údajů věnoval několik let i na ministerstvu vnitra.
Kárné řízení
Na Kauckého se snesla kritika po článcích v Lidových novinách v souvislosti s tím, že v minulosti čelil kárnému řízení na ministerstvu vnitra. Stěžovali si na něj totiž někteří podřízení. Kárné řízení s ním bylo zahájeno v době, kdy byl ministrem vnitra Lubomír Metnar (za ANO), jeho nástupce Jan Hamáček (ČSSD) však řízení zastavil.
Jiří Kaucký si stojí za tím, že k zastavení došlo oprávněně. „Když se pan Hamáček stal ministrem vnitra, stáhl řízení, které proti mě bylo vedeno. V tom dopise, který pan ministr napsal, není napsáno jen 'beru to zpět', ale píše se tam, že pro to nikdy nebyl důvod. Z pohledu nejen právního se na mě má pohlížet jako na nevinného, ale i ten, kdo měl tu moc mě obvinit, tak to stáhl zpátky s tím, že k tomu řízení není důvod. Já jsem bohužel vázán mlčenlivostí, takže nemám možnost tuto otázku dál komentovat,“ řekl Jiří Kaucký.
Jeho nominant Martin Červíček zmiňuje, že Kauckého navrhl proto, jaké funkce zastával mimo jiné třeba na ministerstvu vnitra. „Byl mimo jiné člen Vládního výboru pro zdravotně postižené občany, Rady vlády pro seniory a stárnutí, Rady vlády pro rovnost žen a mužů nebo předsedou Etické komise ČR pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu, ale i státním tajemníkem na ministerstvu vnitra,“ vyjmenovává Červíček.
Ostrá kampaň
Kandidát na předsedu ÚOOÚ tvrdí, že jej překvapila ostrá volební kampaň, kdy vyplavaly na povrch informace z vyšetřování Kauckého na ministerstvu vnitra. „Já tomu úplně nerozumím. Když se na to podíváte, tak ta situace je poněkud absurdní. Kandiduji na předsedu úřadu, který má chránit soukromí občanů. A místo toho, aby někdo řešil můj program, že na něco, na co bych měl, nedávám důraz, tak pomocí metod, které jsou objektivně nezákonné, protože tak jak já se nemůžu vyjadřovat ke konkrétním věcem, tak někdo nemá právo se dívat do kárného řízení, které proti mně bylo vedeno, ani do mého osobního spisu, tak nezákonně na mě někdo získá kompromitující materiály, které ještě dezinterpretuje potom v médiích,“ nelíbí se Kauckému.
Ten naráží mimo jiné na to, že o něm napsaly několik článků Lidové noviny z koncernu Agrofert, které spadají do svěřenského fondu předsedy vlády Andreje Babiše (ANO), v nichž přinesly informace o obsahu kárných řízení s Jiřím Kauckým na ministerstvu vnitra.
Oba nejsilnější senátorské kluby mají vlastního kandidáta
Volba nového předsedy ÚOOÚ se v případě, že Jiřímu Kauckému senátoři uznají Kauckým doložené dokumenty, uskuteční pravděpodobně 12. srpna. Volba je tajná a není zatím jasné, který z kandidátů by mohl uspět. Dva největší kluby se totiž rozhodly postavit každý vlastního kandidáta. Zatímco STAN podporuje Josefa Prokeše, ODS Jiřího Kauckého.
V kuloárech se mluví o tom, že ODS má pro svého kandidáta přislíbenou podporu u lidovců díky tomu, že občanští demokraté v minulosti podpořili jejich kandidáta. To však předseda senátorského klubu ODS Martin Červíček nechtěl potvrdit s tím, že volba je tajná. „Volba je tajná a myslím, že se bude každý v jednotlivých klubech rozhodovat podle svého uvážení,“ sdělil deníku Echo24 Červíček.
Rozhodnout by kromě lidovců mohly i menší kluby. Jasné zatím není, pro koho chtějí hlasovat například senátoři ANO, kterých je sedm, nebo třináct sociálních demokratů. Předseda senátorského klubu ČSSD Petr Vícha redakci deníku Echo24 sdělil, že klub nedostal závazný pokyn koho volit. „Oba kandidáti se představili na klubu. Každý bude volit podle svého názoru," napsal Vícha redakci v SMS zprávě.
To, že kluby nebudou v tajné volbě hlasovat jednotně, naznačuje i senátor Michael Canov (Starostové pro Liberecký kraj), který říká, že vyjednanou podporu pro svého kandidáta u konkrétních senátorských klubech nemá. „Nemám vyjednanou podporu u žádného klubu jako takového (s výjimkou vlastního) a ani jsem o to neusiloval. Jen jsem všechny kolegy hned po podání svého návrhu s mým návrhem a jeho důvody mailem seznámil a ty, kteří projevili zájem, i ústně. Kandidát, kterého jsem navrhl, sám navštívil všechny kluby a jednal s řadou senátorů individuálně. Já se spoléhám na zodpovědné rozhodování každého z kolegů a věřím, že je můj kandidát většinově přesvědčil,“ sdělil deníku Echo24 Michael Canov, který prosazuje ve volbě Josefa Prokeše, současného místopředsedu ÚOOÚ.
Josef Prokeš působil v minulosti mimo jiné u policie a armády, zabývá se veřejným a trestním právem. Na začátku milénia pracovat také na Českém telekomunikačním úřadě. Od roku 2003 pracuje právě na ÚOOÚ.