Senátorské křeslo Chalánkové zůstane. Soud zamítl zneplatnění hlasování na Prostějovsku
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Nezávislá Jitka Chalánková zůstane senátorkou za Prostějovsko. Nejvyšší správní soud v úterý zamítl dva návrhy na zneplatnění hlasování v okrsku Slatinky, kde komise zaměnila úřední obálky určené pro komunální a senátní volby.
Členové komise měli podle dnešních svědeckých výpovědí strach, že obálek pro obecní volby dostali méně, a přitom o ně bude větší zájem než o ty senátní. Proto se rozhodli improvizovat a odchýlili se od instrukcí. Když poté zjistili, že přehlédli jednu krabici a obálek mají dost, nechtěli už způsob volby měnit.
Při soudním přezkoumávání voleb ve Slatinkách byl ve hře mandát nezávislé senátorky Jitky Chalánkové, která na Prostějovsku vyhrála v druhém kole. Dostala se do něj však jen těsně – o pět hlasů. Soud zjistil také další jednotlivé nesrovnalosti ve volební dokumentaci ve Slatinkách, například v seznamech lidí, kteří odevzdali hlasy.
Senátní volby zpochybnili u soudu dva voliči ze Slatinek. Povšimli si toho, že okrsková komise v prvním kole dávala voličům pokyn, aby volební lístky pro komunální volby vkládali do obálek původně určených pro senátní volby, a naopak.
„Považoval jsem průběh voleb za poněkud zmatečný,“ řekl pisatel jedné ze stížností Vítězslav Zbořil. Volební komise podle něj nejednala ve zlém úmyslu nebo s cílem volby ovlivnit. Pisatel další stížnosti Tomáš Navrátil se domnívá, že byla porušena pravidla voleb a že to výsledky hlasování ovlivnit mohlo. Navrhl proto, aby soud prohlásil hlasování za neplatné. Podle Navrátila také nebyla urna řádně zapečetěná.
Petr Vokáč ze Státní volební komise uvedl, že ve Slatinkách postupovali v rozporu s obecnou praxí. Úředníci dohlížející na volby se o tom dozvěděli v době hlasování a doporučili pokračovat stejným způsobem, přestože byl chybný, a to kvůli zajištění jednotného průběhu voleb.
Advokát senátorky Chalánkové Václav Kučera navrhl ponechat volby ve Slatinkách v platnosti. Zdůraznil, že komise voliče řádně upozorňovala na to, jaký postup zvolila a jaké lístky mají vkládat do jakých obálek. Neplatných hlasů tam nebylo víc než jinde, zdůraznil Kučera.
Chalánková v druhém kole jasně porazila kandidátku ČSSD Boženu Sekaninovou. V prvním kole, které se konalo zároveň s obecními volbami, však Chalánková uspěla jen se štěstím. Byla druhá za Sekaninovou, pouhých pět hlasů před třetí Irenou Blažkovou (ANO).
V okrsku Slatinky měla Chalánková v prvním kole 58 hlasů, více než všichni ostatní kandidáti. Druhý byl Marek Obrtel (za ČSNS) s 30 hlasy.
Situací ve Slatinkách se zabýval také Krajský soud v Brně, v jehož kompetenci jsou komunální volby. Konstatoval, že komise postupovala zmatečně, nicméně volby ponechal v platnosti. Započítal však 22 hlasů, původně považovaných za neplatné kvůli tomu, že byly v jiných obálkách, než určila komise. Složení zastupitelstva to neovlivnilo. Podle dostupných informací by se měl krajský soud zabývat ještě jednou stížností.