Pražští kriminalisté požádali o další dva měsíce na vyšetřování premiéra Andreje Babiše (ANO) v souvislosti s jeho účastí na projektu Čapí hnízdo, v rámci něhož mělo dojít k dotačnímu podvodu. Trestní spis měl být hotov do konce června, termín nicméně nestihli. Dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch proto dovolil protáhnout vyšetřování až do konce srpna, ani v tomto případě ale nemusí jít o konečný termín, píše server iRozhlas.cz.

„Lhůta pro skončení vyšetřování je stanovena ke konci měsíce srpna,“ odpověděl na dotaz iRozhlasu mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala. „Nadále probíhají úkony související s doplněním vyšetřování,“ dodal s tím, že se celková doba vyšetřování bude odvíjet od výsledků jednotlivých úkonů souvisejících se zjištěním nových skutečností. Trestní spis se má doplnit o důkazy na pokyn nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.

Srpnový termín nemusí být nutně konečný, jelikož je možné ji opakovaně prodloužit, pakliže budou vyšetřovatelé potřebovat více času. Žádná zákonná lhůta pro doplnění vyšetřování neexistuje, podle vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, která na případ Čapího hnízda dohlíží, se každá žádost o prodloužení musí být adekvátně podmíněno.

„Máme přehled o každém úkonu v této věci, týká se to jak policejního orgánu, tak státního zástupce. Především chceme dohlédnout na to, aby nedocházelo k žádným zbytečným průtahům,“ uvedla v úterý v České televizi. Na možné prodloužení lhůty už zkraje prosince upozornil server Echo24.

Podstatou případu je to, že společnost Farma Čapí hnízdo původně patřila Babišovu holdingu Agrofert. V prosinci 2007 se přeměnila na akciovou společnost s akciemi na majitele a později získala evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na niž by jako součást Agrofertu neměla nárok. Po několika letech se společnost pod Agrofert vrátila. Babiš vlastnil holding do února 2017, pak jej vložil do svěřenských fondů.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman po přezkumu obnovil v prosinci stíhání Babiše a Mayerové, podle něj bylo řízení zastaveno nezákonně a předčasně. Při zdůvodnění svého verdiktu uvedl, že je nutné důkladněji vyhodnotit evropskou legislativu a navazující judikaturu, stejně jako otázku zavinění Babiše a dotační expertky Jany Mayerové, která žádost o dotaci pro Farmu Čapí hnízdo podepsala.