Vlajkový projekt vládního hnutí ANO a Andreje Babiše elektronická evidence tržeb je nyní na dva roky u ledu. Ozývají se tak různé názory, jak by v budoucnu měl nástroj finanční správy fungovat. Jedni říkají, že se pozastavení EET rovná faktickému zrušení, druzí by si přáli podrobnou analýzu, zda evidence tržeb skutečně plní svůj účel. Hospodářská komora navíc pro Echo24 uvedla, jaké změny by byly jednoznačně ku prospěchu celého projektu.

Elektronická evidence tržeb od svého spuštění začala na obchodníky a firmy působit jako strašák, který velmi ztížil samotné podnikání. Nikdo si navíc nebyl jistý kontrolou, která mohla přijít kdykoliv a nebo na základě udání z nevydané účtenky. Zejména malí živnostníci pak uvítali, že se v době koronavirové krize celý projekt pozastavuje a navíc se tím odsunulo u spuštění třetí a čtvrté vlny, která měla přijít na začátku roku 2021.

Další vlna nákazy ale způsobila odklad EET až do konce roku 2022. Zejména pravicová opozice označila tuto skutečnost jako faktické zrušení celého EET. Také z toho důvodu, že v příštím roce jsou volby do Poslanecké sněmovny a další osud nad tímto nástrojem bude mít až další vláda.

„EET jsme hodnotili jako nadbytečnou a zatěžující ekonomiku od samotného počátku a ukončení EET jsme jako jedno z opatření navrhovali od samotného počátku koronakrize. Ministryně Schillerová a vláda trvaly na odložení pouze do konce roku. Čas a nezvládnutá příprava na druhou vlnu nám daly za pravdu a nyní sama ministryně navrhuje odklad do konce 2022, což fakticky znamená konec EET. Tento záměr ODS rozhodně podpoří,“ řekl k postupu ministryně financí šéf poslaneckého klubu ODS a první místopředseda strany Zbyněk Stanjura.

Ke skončení se jednoznačně kloní i Podnikatelské odbory, které jsou vůči fungování EET značně kritické. Oproti tomu Hospodářská komora myšlenku EET podporuje. Zástupci firem v ní vidí jednoznačně kladný nástroj k narovnání podnikatelského prostředí. Provedení ze strany státu však hodnotí záporně, zejména fakt, že největší podvody se týkaly zatím oblastí, které pod EET nespadaly.

„Vždy jsme upozorňovali, že při případném dalším rozšiřování EET bude daleko obtížnější dohledat možný efekt omezení nekalé konkurence, protože se bude jednat třeba o drobné služby poskytované v domácnostech, kde jsou kontroly nemožné nebo z hlediska procesní ekonomie zcela nehospodárné. To je důvod, proč stávající koncept EET nemusí poctivé živnostníky ochránit před těmi, kteří neplatí daně a jsou vůči těm poctivým zvýhodněni,“ řekl pro Echo24 ředitel odbory legislativy, práva a analýz komory Ladislav Minčič. Proto by dle něj bylo vhodné, aby podnikatelé s nízkými příjmy byli osvobození od elektronické evidence.

Komora také varuje před jednoznačným odstraněním EET z podnikatelského prostředí i po roce 2022. Stát by tak do té doby měl rozjet důkladnou analýzu, zda EET skutečně plní svůj účel a zda jsou podnikatelé chráněni před nepoctivými jedinci. „Tuzemská ekonomika může žít i bez EET, analýza ale také může ukázat, že úplným zrušením povinnosti evidovat tržby se řada poctivých podnikatelů ocitne ve stejně neférové situaci jako před EET a daňoví poplatníci budou muset zaplatit jinou, novou alternativu, která by měla stejný záměr, tedy narovnat podnikatelské prostředí,“ říká dále Minčič.

Podle něj je také dobré si představit, jak by EET vypadala v režimu dobrovolné aktivity a nikoliv plošné povinnosti. Jako vhodný nástroj si Minčič představuje účtenkovou loterii, která by se však od zrušené účtenkovky velmi lišila. „Ta stimulovala občany, aby se stali jakýmisi pomocnými kontrolory finanční správy, a která vedla ke kritizovaným machinacím s účtenkami při každoměsíčním přihlašování zákazníků do loterie a nakonec představovala i diskutabilní státní konkurenci přísně regulovaným soukromým loteriím. Od samotného vzniku myšlenky evidence tržeb totiž Hospodářská komora razila nápad, aby soutěžili samotní prodejci a aby jejich výhrou byl finančně zajímavý bonus, který by si mohli započítat na úhradu své budoucí daňové povinnosti. Dokonce jsme i navrhovali mechanismus, při kterém by se prodejce dozvídal o případných výhrách průběžně již v okamžiku zaevidování tržby,“ řekl Minčič.