Babišova vláda nejmenším živnostníkům nepomůže. Výjimku z EET nepodpoří
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Menšinová vláda Andreje Babiše (ANO) nepodporuje výjimku z elektronické evidence tržeb (EET) pro neplátce DPH. Ministři o tom budou jednat na středečním zasedání vlády, z usnesení na webu vlády je ale zřejmé, že s návrhem celkem šedesáti poslanců z pěti stran souhlasit s největší pravděpodobností nebudou.
Pod návrh se podepsali poslanci ODS, STAN, TOP 09, Pirátů a hnutí SPD. EET, kterou lze označit za vlajkovou loď současného premiéra Babiše, by se podle nich neměla týkat podnikatelů, jejichž roční obrat nepřesáhl milion korun a nejsou tak plátci DPH.
„Dlouhodobě chceme, aby povinnost evidovat tržby měli jen ti s obratem za rok přes 1 milion korun – tedy plátci DPH. Přitom vláda pravděpodobně bude proti – přiznává, že ještě nevyhodnotila dopady EET na malé živnostníky. Je otázkou, proč ještě nedávno chtěla EET rozšiřovat o 3. a 4. vlnu, když ještě neměla žádnou zpětnou vazbu. Neprošlo to jen díky Ústavnímu soudu,“ uvedl předseda poslaneckého klubu STAN Jan Farský.
Zásadní rozhodnutí Ústavního soudu
Pravicová opozice je proti zákonu dlouhodobě, i kvůli tomu se obrátila na Ústavní soud, který jí dal v prosinci do velké míry za pravdu. Zastavil náběh 3. a 4. fáze EET, který byl plánovaný na březen a červen tohoto roku. Jedna třetina ústavních soudců, kteří o návrhu rozhodovali, zvedla ruku pro úplné zrušení zákona.
Evidence tržeb proto musí nutně projít revizí. Babiš už dříve řekl, že by rád z evidence vyjmul drobné podnikatele, kteří by daně platili paušálně. Hovořilo se ale o hranici 750 tisíc obratu za rok. Měnit zákon chce ale prakticky každá strana, která je ve sněmovně zastoupena.
Babišova vláda ale návrh nepodpoří, na webu zveřejnila nesouhlasné stanovisko. V něm přitom argumentuje zjednodušeně tak, že i mezi neplátci DPH jsou podvodníci.
„Vláda je toho názoru, že omezení okruhu povinných subjektů na plátce daně z přidané hodnoty je příliš zužující s ohledem na potřebné naplnění efektivity zákona. Stanovení takové podmínky by bylo kontraproduktivní z toho důvodu, že povinná registrace k dani z přidané hodnoty při dosažení hranice obratu 1 milionu korun ročně je často obcházena právě vykazováním nižších tržeb,“ píše se ve zdůvodnění.
§5 b): Formální náležitosti pro evidovanou tržbu splňuje platba poplatníkovi, která je uskutečněna bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat.
Část §18 odst. 2: Uskutečněním evidované tržby je přijetí evidované tržby, nebo vydání příkazu k jejímu provedení, pokud byl tento příkaz vydán dříve.
§20 odst. 2, b): Poplatník je na účtence povinen uvádět své daňové identifikační číslo.
§37 odst. 1, b): K řízení o přestupcích podle tohoto zákona je příslušný celní úřad.