Minulý týden zažilo Česko hned dva protesty zemědělců. Oba s podobnými požadavky, především proti byrokracii a ekologickým nárokům v zemědělství. Přesto byl jeden z těchto protestů označen představiteli vlády Petra Fialy (ODS) za zpolitizovaný, organizátory pak kabinet prohlásil za „proruskou dezinfoscénu“.

První protest se odehrál v pondělí. Zemědělci dorazili do hlavního města v traktorech a už před šestou hodinou ranní se nerozpakovali na sebe poutat pozornost hlasitým troubením. Následně své stroje odstavili v jednom pruhu ve Wilsonově ulici a vyrazili k ministerstvu zemědělství, kde se s nimi střetl šéf resortu Marek Výborný (KDU-ČSL). Na sociálních sítích i v televizních reportážích se pak šířilo video s ministrem, jenž se davu ptá, zda je v něm nějaký skutečný zemědělec, že nechce mluvit s nikým jiným než s opravdovými farmáři.

Takový byl vládní narativ o „první vlně“, kterou organizovali bývalý prezident Agrární komory ČR a majitel firmy Rabbit CZ Zdeněk Jandejsek s předsedou Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy a Asociace svobodných odborů Bohumírem Dufkem.

Velké zemědělské organizace jako právě AK ČR či Zemědělský svaz ČR (ZS ČR) se od pondělní akce distancovaly. Premiér Fiala označil demonstraci za protest protivládních proruských sil. Europoslanec Alexandr Vondra (ODS) mínil, že Jandejskovy proruské postoje dokazuje například to, že se účastnil protivládních demonstrací, které organizuje advokát Jindřich Rajchl. „Je obecně známý fakt, že se těchto demonstrací účastnil. Stejně jako že na těchto akcích vlály ruské vlajky a jiné předměty adorující Vladimira Putina. Protiukrajinská rétorika byla taky markantní,“ řekl pro Echo Vondra.

Ve čtvrtek 22. února se konala druhá demonstrace – pořádaná Agrární komorou, Zemědělským svazem a Asociací soukromého zemědělství –, která byla součástí širšího evropského protestu, do kterého se zapojily i další země. Organizátoři avizovali, že nejde o protest proti české vládě, ale proti politice Evropské unie. Pro tuto „druhou vlnu“ měl ministr Výborný slova pochopení. Ocenil, že se protesty až na drobné výjimky odehrály v poklidu. S některými výhradami farmářů, které se týkají vysoké byrokratické zátěže nebo množství kontrol, ministr zemědělství souhlasil.

Pondělníci a čtvrtečníci

Je tedy reálné, že v České republice existují dva různé zemědělské týmy? Pochopitelně ne, což dokazují i zmíněné požadavky. Pondělní demonstranti požadovali, aby Česká republika odstoupila od Green New Dealu, jehož cílem je dosáhnout klimatické neutrality sedmadvacítky do roku 2050.

Dopis se svými požadavky předali na ministerstvu zemědělství Marku Výbornému. Green New Deal podle účastníků protestu snižuje produkci českého zemědělství, čímž způsobuje nedostatek domácích potravin na trhu a následně vede k nárůstu dovozu ze zemí mimo EU. Dohoda také zhoršuje úrodnost půdy a zvyšuje ceny potravin, uvádí se v dopise. Protestující jsou také proti nastavení dotační politiky v EU.

A výhrady čtvrtečních demonstrantů? Zejména vysoká byrokratická zátěž a množství kontrol, které podle AK ČR vzrostly mezi lety 2022 a 2023 téměř dvojnásobně. Dále ale také dopady Green New Dealu nebo levný dovoz ze zemí mimo EU. Tedy prakticky totožné s těmi, které propagovali „pondělníci“.

Pravda je, že protest organizovaný miliardářem Jandejskem měl do jisté míry výraznější politický podtext. Akce se zúčastnil třeba výše zmíněný organizátor protivládních akcí Rajchl, objevili se na ní i předseda SPD Tomio Okamura, předsedkyně neparlamentní Trikolory Zuzana Majerová nebo bývalý premiér a předseda strany Česká suverenita Jiří Paroubek. Ne všem účastníkům demonstrace to konvenovalo, část z nich akci opustila se slovy o „ukradeném protestu“.

Předseda ZS ČR Martin Pýcha Echu řekl, že navzdory tomu, že od prvního protestu se svaz podobně jako AK ČR distancoval, neviděl na něm nic proruského ani to, že by se ho nějaký politik zúčastnil aktivně. „Tedy pokud Zdeňka Jandejska jako představitele hnutí Jasan nepočítáte mezi politiky. Já ho ale spíš stále vnímám jako zástupce určité části zemědělců. To, že se na demonstraci objevili také zástupci některých opozičních či mimoparlamentních politických stran, je pravda, ale já nevím, jestli tam byli pozváni organizátory, nebo tak učinili z vlastní vůle. Pokud to bylo jen rozhodnutí oněch politiků, pak tomu mohli organizátoři jen těžko zabránit,“ uvedl Pýcha.

„Já tu demonstraci vnímal hlavně jako demonstraci zemědělskou. Většina účastníků byli zemědělci, nespokojení se současnou situací, z velmi širokého spektra zemědělských podnikatelů od malých zemědělců až po ty největší. Jediný rozdíl mezi nimi a mezi těmi, kteří demonstrovali svou nespokojenost ve čtvrtek, vidím v tom, že ti, kteří byli v Praze, už nevěří možnosti v nějakou dohodu na národní úrovni s českou vládou. Zatímco ti, kdo stojí za námi, stále ještě na výsledek našich jednání do konce února čekají,“ dodal Pýcha.

Proč tedy vláda jednu část zemědělců, o které i Pýcha říká, že je legitimní, diskvalifikovala z debaty o změnách v oblasti, která má být Green New Dealem silně zasažena? Při té příležitosti na sebe upoutala mediální pozornost i firma Rohlík.cz Tomáše Čupra, která uvedla, že nadále už nebude nabízet produkty Jandejskovy firmy Rabbit CZ. Čupr sice dodal, že nešlo o politický aktivismus, vládní odpůrci ale i tak reagovali s tím, že služby Rohlíku přestanou využívat. Marketingově šlo podle expertů o skvělý tah.

Na přímý dotaz Echa, zda vládní označení jedné části demonstrujících za „proruskou dezinfoscénu“ není příliš zkratkovité, ministr Výborný odpověděl těmito slovy: „Jasně odděluji tu část organizátorů, která nemá se zemědělstvím nic společného. To je jasně dohledatelné. A jsou to skutečně skupiny svázané už od dob covidu s dezinformační scénou. Ale zdůrazňuji, že nedávám do jednoho pytle protestující zemědělce a organizátory. Bohužel i to, že více než 200 traktorů odjelo s tím, že jim byla demonstrace ukradena, jen potvrzuje moje slova, že byli zneužiti.“

„Nejvíc mě mrzí, že ten negativní obraz a ta pachuť dopadne na obraz zemědělství v očích veřejnosti. To je špatně a bohužel za to nesou odpovědnost lidé, jako jsou pánové Jandejsek a Dufek,“ dodal Výborný.

Na Jandejskovu obranu přispěchal bývalý premiér Andrej Babiš (ANO). „Pan Jandejsek je významný zemědělec, bývalý předseda Agrární komory, takže to určitě není žádný dezolát. A samozřejmě tahle vláda ničí zemědělství kvůli Babišovi. Oni jsou nemocní z Babiše, takže oni začali s těmi opatřeními, jako je povinná biosložka. Chudáci zemědělci na to doplácejí, oni vzali všechny dotace potravinářům,“ řekl Echu Babiš, který následně využil situace, aby zodpovědnost za Green New Deal přenesl na Fialu, který naopak říká, že dohoda je Babišovou vinou.

„To je snad stokrát zopakovaná lež, kterou opakuje Vondra a premiér Fiala. Nic jsem neschválil, podpořil jsem obecnou deklaraci, že chceme chránit životní prostředí, a to platí. Ta konkrétní opatření, která z toho udělala tu zelenou šílenost, ta se tam schválila až během českého předsednictví vlády Petra Fialy. Já jsem naopak vyjednal výjimku pro ČR a získal peníze navíc,“ uvedl v rozhovoru pro MF DNES Babiš, který měl možnost vetovat Green New Deal na summitech 16. 12. 2019 a 21. 7. 2020, avšak tuto příležitost nevyužil.

Nabídnutá řešení

Navzdory politickým sporům, které se odehrávají na pozadí, se zdá, že by aspoň některé požadavky zemědělců mohly dojít naplnění. Ministerstvo financí už avizovalo, že předpokládá, že ministr Výborný předloží návrh na osvobození zemědělských dotací od daně vládě, a to včetně dopadů na státní rozpočet. K návrhu se poté ministerstvo vyjádří ve standardním připomínkovém řízení.

Výborný také mluví o podpoře zaměstnanosti na venkově, například formou snížení odvodů na sociální pojištění, nebo o úpravě rozdělování peněz z EU.

Evropská komise rovněž pod tlakem protestů zveřejnila návrhy na zjednodušení administrativní zátěže pro zemědělce a další opatření, která mají zmírnit tlak, jemuž zemědělci čelí. Chtěla by mimo jiné zjednodušit některé podmínky, které musejí farmáři v EU splňovat pro získání dotací, či snížit počet kontrol v zemědělských podnicích až o 50 procent.

Čistě účetně je zemědělství velmi málo významný obor, protože představuje jen kolem dvou procent ekonomiky jak ohledně produkce, tak ohledně zaměstnanosti, a navíc valnou většinu zemědělské produkce lze v případě nutnosti dovézt ze zahraničí. „Nicméně všichni máme v sobě jakýsi odvěký pocit, že zemědělce je třeba chránit, protože nám poskytují to základní, co potřebujeme k životu, a snad proto mívá zbytek populace větší pochopení pro veřejnou podporu tohoto oboru než jiných oborů,“ řekl Echu ekonom Michal Skořepa z České spořitelny.