Jedním z hlavních témat posledních týdnů je nová migrační dohoda Evropské unie, která počítá s principem takzvané povinné solidarity. Podle ní mají všechny státy unie povinně pomáhat zemím přetíženým velkým počtem žadatelů o azyl. Buď tím, že část z nich přijmou, nebo finanční či materiální podporou. Dohoda je předjednaná, její dotažení nicméně blokují Polsko s Maďarskem, které se ostatním evropským politikům na nedávném summitu nepodařilo přesvědčit k jednotnému postoji. Česká republika pod vedením premiéra Petra Fialy od někdejší odmítavé politiky upustila.

Kabinet za podíl na dohodě kritizuje poslední dny především šéf hnutí ANO Andrej Babiš. „Pan premiér vůbec nepochopil, jaká je jeho role. V rámci předsednictví neudělal vůbec nic (...) Pan Rakušan se teď dokonce hlásí k tomu, že oni připravovali během předsednictví tuhle šílenou dohodu migračního paktu, která je pozvánkou pašerákům a migrantům do Evropy,“ řekl Babiš deníku Echo24.

ST-10443-2023-INIT_en by Jan Hrdlička on Scribd

Migrace podle něj opět začíná být čím dál tím větší problém. „Evropa se mění. Oni nevidí, kolik má v Německu AfD procent? Nevidí, jak stoupla kriminalita ve Švédsku, v Německu? Podívejte se, co se děje ve Francii,“ dodal expremiér.

Polsko s Maďarskem se postavily proti

Neshody okolo dohody ovlivňují i vztahy uvnitř Visegrádské čtyřky, které teď Praha předsedá. Maďarský premiér Viktor Orbán a jeho polský kolega Mateusz Morawiecki přijeli na summit s kritikou reformy, evropské kolegy přesvědčovali, aby do závěrů summitu přidali zmínku o jednomyslnosti, kterou podle nich summity podpořily již v minulých letech. O schválení závěrů naopak stál Petr Fiala, podle něhož se do nich tuzemsku podařilo prosadit zmínku o finanční podpoře zemí přijímajících ukrajinské uprchlíky.

Česká republika by tak mohla naopak za přijaté Ukrajince inkasovat. „Jsem rád, že konečně to ostatní evropské státy naplno uznávají, objevuje se to v závěrech, ale potom tyto závěry kvůli pozici Polska a Maďarska nejsou přijaty. Tak to já považuji za ne úplně dobrý signál,“ prohlásil po jednání český premiér Petr Fiala.

Podle Babiše vláda rezignovala na důležitost státní suverenity „Opakovaně jsem vyzýval premiéra Fialu, aby požádal o peníze z Evropské komise v rámci předsednictví na to, abychom zaplatili náklady na ukrajinské uprchlíky. Nic neudělal a teď to podvodně spojuje s tou pozicí na migrační dohodě. (...) Morawiecki, který si vzal 1,6 milionu Ukrajinců, říká, že je proti. Samozřejmě, protože to je ztráta svrchovanosti,“ domnívá se Andrej Babiš.

To kritizuje i první místopředseda ANO Karel Havlíček. „Premiérova bojácnost nás bude stát nejen peníze, ale tímto krokem ohrožuje i bezpečnost. Je smutný pohled, že za nás bojuje více polský premiér,“ napsal redakci Echo24 ve zprávě.

Fiala rozbil V4, tvrdí Babiš

Podle politiků ANO český postoj poškodí celou V4. „V4 rozbil pan Fiala. Vůbec nepochopil sílu 65 milionů obyvatel, která měla na Evropské radě skvělé výsledky,“ kritizoval expremiér Babiš.

Fiala potenciální rozkol uvnitř Visegrádské skupiny v tomto týdnu mírnil. Formát, kam patří právě ČR, SR, Polsko a Maďarsko, podle něj nikdo nezatracuje a spolupráce v řadě oblastí existuje. Nelze se ale fixovat pouze na tento formát, dodal.

Migraci řešil ministerský předseda i v úterý se svým slovenským protějškem Ľudovítem Ódorem. Fiala ocenil zlepšení spolupráce se Slovenskem ohledně nelegální migrace. Je to podle něj klíč, jak předcházet opatřením na společných hranicích, ke kterým Česko přistoupilo loni. Česko a Slovensko se podle Fialy shodují v pohledu na nelegální migraci, v tom, že je třeba posílit ochranu vnější hranice Evropské unie a zlepšit návratovou politiku.

Šéf evropského summitu Charles Michel předložil během dvou dnů celkem šest různě upravených verzí závěrů ve snaze docílit jejich schválení. Text, který hovořil mimo jiné o pokračování spolupráce se zeměmi původu migrantů či boji proti pašerákům lidí, nakonec summit nepřijal.

V Michelově dokumentu zůstala i Fialou zmiňovaná výzva Evropské komisi, aby pokračovala v „mobilizaci existujících fondů EU na podporu dočasné ochrany“, kterou požívají výhradně uprchlíci z Ukrajiny. Podobná formulace se přitom objevila v jiné části závěrů týkajících se přímo Ukrajiny, na níž se summit shodl již ve čtvrtek.