PREZIDENTŮV KOLÁŘ

Na Hradě praktiky jako za Zemana. Lobbista Kolář má stejný problém jako Nejedlý

PREZIDENTŮV KOLÁŘ
Na Hradě praktiky jako za Zemana. Lobbista Kolář má stejný problém jako Nejedlý

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Poradce prezidenta Petra Pavla, lobbista a bývalý diplomat Petr Kolář nebude mít prověrku od Nejvyššího bezpečnostního úřadu (NBÚ). Žádost o ni sice odeslal, Kancelář prezidenta republiky ale rozhodla, že ji ke své činnosti na Hradě nepotřebuje. Prezident Pavel přitom už ve volební kampani sliboval, že po jeho zvolení skončí s lobbistickými praktikami a netransparentním fungováním nejbližších spolupracovníků prezidenta. Informoval o tom Český rozhlas Radiožurnál. Kolář podle serveru Novinky.cz zvažuje, že v pozici poradce skončí.

Deník N a server Seznam Zprávy už na podzim informovaly o tom, že Kolář, který pracuje pro zbrojařský holding Colt CZ Group, má pouze nejnižší stupeň Vyhrazené, který mu udělila přímo kancelář prezidenta. Kolář tehdy odmítl, že se chová stejně jako hradní poradce Martin Nejedlý v éře Miloše Zemana, a sám o vyšší stupeň prověření požádal. Ten byl hlavním prezidentovým poradcem, který na Hradě působil rovněž bez prověrky NKÚ a bez oficiální funkce a byl také šéfem české pobočky ruského Lukoilu.

Podle zjištění Radiožurnálu se ale NBÚ Kolářovou žádostí zabývat nebude. Prezidentská kancelář, která měla potvrdit důvodnost žádosti, totiž rozhodla, že bývalý diplomat přísnější prověrku nepotřebuje. „Je poradcem, nikoli zaměstnancem a není nezbytné pro jeho činnost, aby se s utajovanými informacemi určenými Kanceláři prezidenta republiky seznamoval,“ řekla Radiožurnálu Mária Pfeiferová z odboru komunikace Hradu.

„Rozhodnutí mě sice mrzí, ale nezbývá mi, než ho respektovat. Pravda je, že se jako externí poradce s žádnými utajovanými informacemi v prezidentské kanceláři nepotřebuji seznamovat a takovou potřebu ani já, ani kancelář prezidenta v budoucnu nepředpokládáme,“ reagoval Kolář, který pro prezidenta pracuje jako zahraničně-politický poradce na dohodu o pracovní činnosti.

Kolář zvažuje, že neprodlouží smlouvu

Podle serveru Novinky.cz má Kolář Hradem dohodu o pracovní činnosti s paušální odměnou tisíc korun za měsíc. Vypršet má však do konce roku a Kolář zatím neví, jestli ji prodlouží. „Mně se vlastně moc nechce. Proč bych vlastně měl mít smlouvu? Přítel prezidenta mohu být i bez smlouvy,“ sdělil Právu.

Vypovězením smlouvy by sice Kolář přišel o vstupní kartičku, sám však podle Novinek tvrdí, že ji nepotřebuje. „Chodím tam jednou za čas. Tak si pro mě přijde někdo dolů. Akorát, že tím budu obtěžovat nějakou sekretářku, že pro mě bude muset přijít,“ dodal s tím, že rozhodnutí nechá na kanceláři prezidenta.

Pokud by Kolář smlouvu s Hradem na poradenství ukončil, vyhnul by se podle serveru Novinky.cz zařazení mezi „lobbované“ podle chystaného zákona o lobbování, který má platit od roku 2025. Podle něj mají lobbisté uvádět do registru všechny kontakty s „lobbovanými“ vrcholnými politiky, ale právě i poradci hlavy státu. Vztahovat by se na něj však mohl tento zákon z opačné strany, pakliže by byl zahrnut mezi „lobbisty“, kteří musejí své kontakty na politiky uvádět.

„Pokud někdo sezná, že jsem lobbistou, a uvěří panu Babišovi, tak se na mě zákon vztahovat bude. Nemám, jak se přít s pomluvou, že jsem zbrojní lobbista. Já nejsem lobbista, já jsem konzultant a sedím ve správní radě Nadace rodiny Holečků. Ať mi někdo někdy přivede politika, kterého jsem lobboval,“ řekl Novinkám Kolář.

Politolog: Kolář by měl být s KPR v pracovně-právním vztahu

Politolog Pavel Šaradín z Univerzity Palackého v Olomouci pro Echo24 řekl, že přístup v tomto případě a přístup v případě exprezidenta Zemana jsou odlišné. „Ale nicméně v tomto případě by bylo lepší, pokud by pan Kolář byl v nějakém pracovně-právním vztahu s kanceláří prezidenta,“ míní Šaradín. „Nejde totiž jen o případné rady, ale i odpovědnost. Zcela zbytečně se tímto postupem vyvolávají spekulace, co je důvodem stažení. Byť ten důvod může být banální, poškozuje to především pana prezidenta,“ dodal Šaradín.

,