Senátor Zdeněk Hraba z klubu ODS a TOP 09 na sociálních sítích kritizoval vměšování velvyslanců cizích zemí do českých záležitostí. Narážel zejména na britského velvyslance Matta Fielda, který ve středu na sociální sítí X komentoval parlamentní rozhodování o manželství pro všechny. Za nevhodné ale Hraba pro Echo24 označil i účast zástupců velvyslanectví na senátním jednání o Istanbulské úmluvě.

"Rozmohl se nám tu takový nešvar: velvyslanci cizích zemí mají tendenci nám tu mluvit do věcí, které jsou výsostně našim rozhodnutím a do kterých prostě z pozice velvyslanců nemají co mluvit," uvedl na sociální síti X Hraba. Dodal také, že vměšování diplomatů do "vnitřních záležitostí státu" zakazuje článek 41, odstavce 1 Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích z roku 1961.

Ačkoliv Hraba v příspěvku neuvedl, co nebo čí vměšování má konkrétně na mysli, pro Echo24 ozřejmil, že se jedná o příspěvek britského velvyslance Matta Fielda. Ten ve středu na sociální síť X napsal: "Dnes ve sněmovně proběhne druhé čtení #ManželstvíProVšechny. V Británii jej uzákonila konzervativní vláda Davida Camerona v roce 2013. Je na to dodnes hrdý," uvedl Field, v příspěvku s duhovými barvami a citátem bývalého britského premiéra Davida Camerona, označil i organizaci Jsme Fér.

Hraba Fieldův příspěvek označil za nevhodně načasovaný s tím, že načasování nebylo náhodné. "Vzhledem k tomu, že včera jednala Sněmovna o manželství pro všechny, respektive předpisech, které se tohoto týkají a různých pohledech na tuto problematiku, tak vyjádření britského velvyslance mi přišlo nevhodné. Bylo načasováno zjevně na toto jednání, protože pan velvyslanec měl podstatně více možností, kdy svůj názorový status sdílet," uvedl Hraba pro Echo24. Podobný názor jako senátor Hraba pod příspěvek britského velvyslance sdíleli i někteří uživatelé sociální sítě X, i oni se ohrazovali vůči tomu, že není vhodné, aby velvyslanec komentoval české záležitosti.

V kritickém příspěvku na sociální síti X senátor Zdeněk Hraba zmínil i vměšování velvyslanců do "Istanbulu", tedy senátního projednávání Istanbulské úmluvy. 24. ledna, kdy Senát úmluvu projednával, byli totiž mezi návštěvníky senátu, kteří seděli na galerii, velvyslanci šesti evropských zemích. V senátu je tehdy dokonce přivítal předseda senátu Miloš Vystrčil. Jednalo se o zástupce německé, francouzské, lucemburské, nizozemské a rakouské ambasády a ambasády Spojeného království. "Děkuji, že máte takový zájem o jednání českého senátu. Vítejte v českém Senátu," uvedl tehdy Vystrčil.

"Já jsem v Senátu pět a půl roku a nezažil jsem, že by některé jednání sledovali zástupci velvyslanectví Velké Británie, Francie, Německa, Rakouska, Holandska a Lucemburska," uvedl ke zvláštní návštěvě pro Echo24 Hraba. "Navíc si, podle dalších účastníků, kteří seděli vedle nich na galerii posílali zprávy se zastánci Istanbulské úmluvy. Musím říct, že to jsem nezažil a přišlo mi to také nevhodné," dodal. Na sociální síti X pak v závěru svého příspěvku uvedl, že "naštěstí o nic moc nejde, protože jejich vměšování se má spíš opačný efekt než ten, který zamýšlejí".

Senát tehdy těsnou většinou Úmluvu Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí neschválil. Pro souhlas s její ratifikaci bylo jen 34 ze 71 přítomných senátorů, k přijetí chyběly dva hlasy. Schvalování předcházela téměř sedmihodinová debata, v níž se střetli zastánci a odpůrci úmluvy. Česko úmluvu podepsalo v roce 2016, její ratifikace se ale odkládala.