Zpráva o reorganizaci policie

Přehledně: Co zjistila komise k reorganizaci policie?

Zpráva o reorganizaci policie
Přehledně: Co zjistila komise k reorganizaci policie?

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Přehledně: Vybrané údaje ze zprávy sněmovní komise ke změnám v policii

Poslanci projednávali vybrané údaje ze závěrečné zprávy sněmovní vyšetřovací komise ke sporné reorganizaci celostátních policejních útvarů. Komise ze shromážděných materiálů neprokázala, že by organizační změna v policii byla provedena s cílem odstranit bývalého ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Roberta Šlachtu, omezit činnost celorepublikových policejních útvarů nebo zabránit prověřování konkrétních trestních věcí. Tyto spekulace umožnil podle komise způsob, jakým byla organizační změna provedena, tedy její rychlost a minimální konzultace. Neprokázala se ani spekulace, že organizační změna v policii byla provedena pod politickým tlakem a na základě politického zadání.

Závěrečná zpráva vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny

Komise uvedla, že některé spekulace veřejně komentovali nebo je v náznacích podporovali bývalí příslušníci Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jiří Komárek a Robert Šlachta. Jejich názory a závěry vycházely podle komise z nepřesné interpretace rozhovorů různých osob, tuto interpretaci následně převzalo a podporovalo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Z jejich informací vycházelo i Nejvyšší státní zastupitelství a obecně také ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Veřejné vystupování Šlachty a Komárka lze podle komise vnímat jako neprofesionální.

V rozporu se zásadami trestního řízení byl podle komise postup náměstka olomouckého vrchního státního zástupce Pavla Komára, který zveřejnil záměr Vrchního státního zastupitelství v Olomouci vyslechnout v souvislosti s organizační změnou v policii Tuhého a Laubeho, postup olomouckého státního zástupce Pavla Šeredy, který poskytl bez zřejmého právního titulu přepis usnesení Generální inspekce bezpečnostních sborů Komárkovi, jenž veřejně vystoupil s tvrzením o „brutálním úniku informací“ z trestního řízení ze strany Tuhého.

Z materiálů shromážděných vyšetřovací komisí nevyplývá, že by Tuhý nebo Laube negativně ovlivňovali trestní řízení nebo že by z trestních řízení neoprávněně získávali informace či se o to snažili.Vrchní státní zastupitelství v Olomouci medializací prověřování okolností policejní reformy podle komise aktivisticky vstoupilo do politického života.

Usnesení PS k Závěrečné zprávě Vyšetřovací Komise

Komise konstatovala, že policejní reorganizace nebyla nevýznamnou změnou. Tuhý a Laube podcenili její přípravu a dostatečně ji neprojednali. Vhodné a žádoucí by byly podle komise předběžné věcné konzultace minimálně na úrovni vedení dotčených policejních útvarů a státního zastupitelství. Vypovídá to podle komise o nedostatečném manažerském řízení z Laubeho strany.

Komise poukázala na to, že žádný člen vlády nepodal návrh na usnesení kabinetu, které by ministrovi vnitra Milanu Chovancovi (ČSSD) uložilo odložení, pozastavení nebo zakázalo provedení policejní reorganizace.

, mk