Průlom: poskytovatel wi-fi sítě nezodpovídá za její zneužití

Průlom: poskytovatel wi-fi sítě nezodpovídá za její zneužití

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obchodník, který nabízí zdarma přístup k wi-fi síti, není odpovědný za porušení autorských práv, jehož se dopustil uživatel tohoto bezdrátového spojení. Dospěl k tomu ve čtvrtek Soudní dvůr Evropské unie. Justice nebo úřady ale mohou obchodníkovi uložit, aby svou síť zabezpečil heslem. Tímto verdiktem se musí v podobných případech řídit soudy v celé EU, uvedlo tiskové oddělení Soudního dvora v Lucemburku. Komentáře označují verdikt za průlomový.

O vyjádření soudu EU požádal zemský soud v Mnichově, který se zabývá žalobou společnosti Sony proti německému obchodníkovi, který s cílem přitáhnout klienty nabízí nezabezpečený přístup k wi-fi síti zdarma. V roce 2010 bylo prostřednictvím této sítě veřejnosti protiprávně nabídnuto ke stažení hudební dílo, k němuž má autorská práva Sony. Japonský elektronický a zábavní gigant se domnívá, že za to vedoucí obchodu se světelnou a zvukovou technikou Tobias Mc Fadden nese odpovědnost.

Z rozsudku podle tiskového prohlášení lucemburského soudu vyplývá, že se nositel autorských práv nemůže vůči tomuto poskytovateli volné wi-fi domáhat náhrady škody na základě toho, že tato síť byla použita třetími osobami k porušení jeho práv.

Mnichovský soud rozhodne kauzu se Sony v souladu s rozhodnutím Soudního dvora

„Směrnice však nebrání tomu, aby se nositel práv u vnitrostátního soudního nebo správního orgánu domáhal toho, aby bylo takovému poskytovateli nařízeno ukončit veškeré porušování autorských práv, jehož se dopouští jeho zákazníci, nebo takovému porušení předcházet,“ stojí v prohlášení.

Mnichovský soud musí kauzu se Sony rozhodnout v souladu s rozhodnutím Soudního dvora. Toto rozhodnutí je podle tiskového prohlášení stejně tak závazné pro ostatní vnitrostátní soudy, které v zemích EU případně budou projednávat podobný problém.

Vyžádání podobných vyjádření Soudního dvora EU slouží k zajištění jednotného výkladu a provádění unijního práva ve všech členských státech. Soudní dvůr jich ročně dostává přes 400, řízení trvá v průměru 15 měsíců. České soudy od vstupu do unie položily kolem 50 těchto takzvaných předběžných otázek.

,

15. září 2016