Pokud byl střet zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) identifikován v oblasti médií, má to vliv i na přezkum Evropské komise o oprávněností miliardových eurodotací Agrofertu. Situaci tak komentuje organizace Transparency International (TI) poté, co úředníci z Černošic rozhodli o jejím podnětu, že Babiš stále ovládá média spadající pod Agrofert. Černošice ale zatím neuvedly, jak rozhodly. Z Babišovy reakce je ale patrné, že verdikt úředníků je v souladu s podnětem TI. Podle Babiše je rozhodnutí úředníků zpolitizováné.

Babišovu střetu zájmů v kontextu čerpání evropských dotací se nyní i věnuje Evropská komise. I pro ni bude rozhodnutí úředníků z Černošic o premiérově střetu zájmů směrodatné. „Je otázka, jak komplexní je odůvodnění rozhodnutí (Černošic). Podnět TI směřoval primárně sice do mediální oblasti, protože tam je stav trvalý a prokazatelný. Ale samozřejmě platí, že pokud byl střet zájmů identifikován, zatím tedy nepravomocně, tak lze analogicky do budoucna uvažovat i v oblasti dotací a veřejných zakázek,“ uvedl pro Echo24 právník Transparency International Petr Leyer.

Podle ředitele TI Davida Ondráčky jde o přelomové rozhodnutí. „Ovládající role na Agrofert zůstává. Má vliv i na přezkum Evropské komise o oprávněností miliardových eurodotací Agrofertu,“ uvedl ve středu Ondráčka. Kromě podnětu Černošicím podala TI podnět i Evropské komisi, stejně jako Piráti. Upozorňují na střet zájmů premiéra a zejména na otazníky nad čerpáním evropských dotací holdingem Agrofert. Ten je dnes zaparkován ve dvou svěřenských fondech premiéra Babiše.

Před několika dny ve Státním zemědělském intervenčním fondu (SZIF) skončila auditorské mise Evropské unie. Právě tu vyslala Evropská komise kvůli podezření na střet zájmů u Babiše kvůli čerpání evropských dotací holdingem Agrofert

Podle předsedy Pirátů Ivana Bartoše je rozhodnutí Černošic v souladu s právníky Evropské komise a europarlamentem. „Zatím nevíme, co se píše v rozhodnutí městského úřadu v Černošicích, ale podle reakce premiéra se zdá, že rozhodnutí je v souladu jednak se stanovisky našich expertních analýz, ale také stanovisky všech orgánů, které tuto věc zatím řešily a nebyly řízené politiky ANO. Tedy: se stanovisky právníků Evropské komise, Evropského parlamentu a nezávislými expertními analýzami,“ komentoval řízení předseda Pirátů Ivan Bartoš.

Babiš: Je to zpolitizované

Černošice zatím neřekly, jak rozhodly. Z reakce premiéra Babiše ale vyplynulo, že rozhodnutí je v jeho neprospěch. „Je to zpolitizované. Určitě se odvolám, a když to bude nutné, budu se i soudit u správního soudu,“ uvedl ve středu. „Nechápu, jak úředníci, kteří řeší dopravní přestupky, můžou rozhodovat o tak složitém právním problému. Nemají pravdu. Podle právních analýz je všechno podle zákona. A ještě abych uklidnil novináře, stanovisko úřadu se týká jen médií, ničeho jiného,“ dodal.

O tom, že bude o případu rozhodovat úřad v Černošicích, přitom rozhodl sám Babiš. Ten měl možnost se rozhodnout, zda se podnětem TI budou zabývat úředníci, nebo mandátový a imunitní výbor. Babiš zvolil Černošice, psali jsme o tom zde.

Babišovi hrozí až čtvrtmilionová pokuta

Podnět na černošickou radnici odeslala v srpnu organizace Transparency International ČR. Podle ní Babiš ovládá holding Agrofert i po převedení do svěřenských fondů a vlastnictvím médií porušuje zákon. Pod Agrofert spadá mimo jiné provozovatel rozhlasového vysílání Londa, vydavatel periodického tisku Mafra a provozovatel televizního vysílání Stanice O. Členům vlády je zakázáno osobně ovládat firmy, které provozují rozhlas, televizi nebo vydávají noviny. Pokud úřad shledá porušení zákona, hrozí premiérovi čtvrtmilionová pokuta.