Na tahu je opět Zeman. Tentokrát kvůli střetu zájmů
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nedávno oživil kauzu Čapí hnízdo, v níž je tak znovu trestně stíhán premiér Andrej Babiš (ANO) a někdejší Babišova poradkyně Jana Mayerová. Zasáhnout ale Pavel Zeman může i do další Babišovy kauzy, která je dnes „u ledu“.
Nejvyšší žalobce by mohl podat žalobu vůči rozhodnutí Krajského úřadu pro Střední Čechy, který nedávno rozhodl o zastavení přestupkového řízení s premiérem týkající se podezřenípodezření, že porušuje zákon o střetu zájmů.
Kraj posuzoval Babišovo odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Černošice, který premiérovi uložil již podruhé pokutu 200 tisíc korun. Černošický úřad vedl s premiérem správní řízení kvůli přestupku proti zákonu o střetu zájmů, že stále ovládá média spadající pod holding Agrofert. Podle krajského úřadu ale v přestupkovém řízení s Babišem nebylo prokázáno spáchání skutku. Oproti tomu ale stojí finální auditní zpráva Evropské komise, která nedávno dorazila do Čech a která střet zájmů premiéra konstatuje.
Své argumenty proti rozhodnutí krajského úřadu předala v říjnu Pavlu Zemanovi česká Transparency International (TI). Právě ona původně podala podnět k podezření, že Babiš ovládá mediální společnosti, a dnes ukončené správní řízení s premiérem tak iniciovala.
Zeman ještě nerozhodl
Zeman se tématem stále zabývá. Deníku Echo24 to bez bližších podrobností sdělil mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý. „Mohu pouze uvést, že Nejvyšší státní zastupitelství se věcí zabývá. Dosud nemáme k dispozici veškeré podklady nezbytně nutné k přezkumu věci,“ uvedl Petr Malý. „V současné fázi řízení nelze poskytnout žádné další informace,“ dodal.
Pokud by chtěl rozhodnutí krajského úřadu Zeman napadnout, jednalo by se o správní žalobu k ochraně veřejného zájmu. „Obecně lze uvést, že nejvyšší státní zástupce má pravomoc podat žalobu proti rozhodnutí správního orgánu, pokud shledá závažný veřejný zájem,“ uvedl Malý už dříve pro server iROZHLAS. Jde ale podle něj o poslední možnost řešení. „Je třeba upřednostnit případné posouzení po linii státní správy. Správní žalobu nejvyššího státního zástupce je nutné chápat až jako poslední možnost ke sjednání případné nápravy,“ dodal mluvčí.
Kdy může Zeman rozhodnout, neví ani ředitel TI David Onráčka. TI ale zvažuje, že podnět věnovaný Babišovi a střetu zájmů k českým orgánům podá vzhledem k vývoji unijního auditu znovu. „Debatujeme o tom, zda by to bylo efektivní,“ řekl Ondráčka deníku Echo24.
Žalobu proti rozhodnutí krajského úřadu by mohla podat i ombudsmanka Anna Šabatová, ta to ale už dříve vyloučila. Deník Echo24 zjišťoval, zda se její názor nezměnil poté, co do Čech dorazila finální auditní zpráva Evropské komise, podle níž má premiér Babiš přímý i nepřímý vliv na svěřenské fondy, do kterých vložil svou firmu.
Mluvčí úřadu ombudsmanky Iva Hrazdílková ale deníku sdělila, že žalobu Šabatová nemá v úmyslu podat ani nyní. Ani ministerstvo spravedlnosti nepřezkoumá rozhodnutí středočeského krajského úřadu o zastavení přestupkového řízení s Babišem. Pro přezkum nejsou důvody, sdělilo v listopadu ministerstvo.
Na Zemana se obrátil také úředník ze středočeského krajského úřadu, který o zastavení řízení s Babišem rozhodl. Podle úřadu tak učinil na základě tlaku médií a politiků, kteří vyžadovali přezkum rozhodnutí.
O žalobu proti zastavení řízení o Babišovi požádal už dříve senátor za Piráty Lukáš Wagenknecht. „Rozhodnutí středočeského úřadu je v rozporu s předběžnou auditní zprávou Evropské komise, expertními stanovisky a celou řadou důkazů. V tomto případě je vážně ohrožen veřejný zájem a víra veřejnosti ve spravedlnost a rovnost před zákonem,“ zdůvodnil svůj dřívější podnět k žalobě v říjnu Wagenknecht.
Evropská komise nedávno poslala do Prahy audit, z něhož vyplývá, že český premiér je ve střetu zájmů, neboť má nadále vliv na Agrofert, přestože ho vložil do svěřenských fondů. Babiš to odmítá a tvrdí, že převedením své firmy do svěřenského fondu splnil všechny zákonné podmínky. Podle EK musí ve lhůtě dvou měsíců po doručení českého překladu tuzemské úřady sdělit, jak provedou doporučení obsažená ve zprávě.
Stejně tak vinu premiér odmítá i v případu dotace pro farmu Čapí hnízdo. Nejvyšší státní zástupce Zeman zářijové usnesení o zastavení trestního stíhání Babiše a jeho někdejší poradkyně Jany Mayerové v kauze Čapí hnízdo zrušil a věc vrátil k došetření. Naopak potvrdil zastavení trestního stíhání ostatních původně obviněných, včetně členů premiérovy rodiny.