Poslanci Lubomír Volný a Marian Bojko (nezařazení, dříve SPD) se zapsali jako výslovní odpůrci protiepidemických opatření. Při svých vystoupeních v Poslanecké sněmovně se opakovaně hájili tím, že jako ústavní činitelé nemusí nosit roušku ani respirátor. O tuto výjimku sice podle platných nařízení od 1. března přišli, bez ochrany nosu a úst se ale objevovali ve Sněmovně nadále. Podle zjištění deníku Echo24 tak policie nyní v této souvislosti prověřuje oznámení. Podle předsedy Sněmovny Radka Vondráčka (ANO) staví dotyční na ohýbání pravidel svou kampaň. „Jejich chování je bezohledné a nebezpečné,“ myslí si zase místopředseda Sněmovny Petr Fiala (ODS).

Podle policie se už nyní ani na ústavní činitele nebo poslance nevztahuje žádná výjimka pro nošení ochrany úst a nosu uvnitř budov. „Zakryté dýchací cesty mít musí,“ řekl pro Echo24 mluvčí pražské policie Jan Rybanský a doplnil, že v aktuálně platném nařízení stále existuje řada výjimek. Ty se však týkají pouze některých dětí či osob s poruchou intelektu nebo s poruchou autistického spektra a podobně.

Porušování nařízení vlády některými poslanci ve Sněmovně se už policie podle Rybanského aktuálně věnuje. „Od 1. března prověřujeme jedno oznámení pro podezření z porušení současných vládních nařízení. Pokud se podezření potvrdí, bude věc odeslána příslušnému správnímu orgánu k dořešení,“ vysvětlil Rybanský.

Podle předsedy Sněmovny Radka Vondráčka (ANO) si z ignorování nařízení dělají poslanci Volný a Bojko kampaň. „Souhlasím tak s kolegy, že nechceme věc zahnat do extrému. Za své porušení dostanou po marné výzvě k nasazení roušky vždy napomenutí a následně budou pokutováni příslušným správním orgánem,“ řekl. Není podle něj v kompetenci Poslanecké sněmovny s tím cokoli dělat.

Fiala: Jejich chování je bezohledné a nebezpečné

Vystupování Volného s Bojkem odsuzují i místopředsedové Sněmovny. „Jejich chování je bezohledné a nebezpečné. Sněmovna udělala všechna opatření a využila a bude využívat všechny možnosti, které v rámci zákona má, aby riziko vyplývající z chování obou poslanců minimalizovala. Celou situaci ale mohou úplně vyřešit až voliči v nadcházejících volbách,“ míní místopředseda Sněmovny a šéf ODS Petr Fiala.

„Při řízení schůze jsem oba poslance opakovaně napomenul, nechal desinfikovat řečnický pult a budu požadovat, aby tato napomenutí byla opět řešena na mandátovém a imunitním výboru,“ řekl zase místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip (KSČM). Doplnil, že chování obou poslanců považuje za porušení zákona.

Podle místopředsedy Mandátového a imunitního výboru Petra Gazdíka (STAN) by se nerespektováním nařízení obou poslanců měla zabývat především Hygienická stanice hlavního města Prahy. Zatím to podle něj nebylo na programu jednání sněmovního výboru. „Výbor se tím bude zabývat, pokud se tak pan poslanec u případného hygienickou stanicí zjištěného přestupku rozhodne,“ řekl Gazdík. Redakce s žádostí o vyjádření oslovila také právě pražskou hygienu, ta však zatím neodpověděla.

Volného zadržení

Poslanec Lubomír Volný podobně jako při svých vystoupeních ve Sněmovně opakovaně odmítal nasadit povinnou ochranu obličeje také na nedělní demonstraci na pražském Václavském náměstí, kde figuroval jako spoluorganizátor. Policie ho pak na demonstraci pro nerespektování vládních opatření zadržela (více jsme psali zde). Volný to potvrdil na svém facebooku, důvod zadržení nekomentoval. Média pak s odvoláním na ministra vnitra Jan Hamáčka uvedla, že si Volný opakovaně odmítl nasadit roušku.