Nouzový stav znovu vyhlášený vládou Andreje Babiše se také dotýká firem, které jsou už tak poznamenané jarním vypnutím ekonomiky. Současné restrikce z části dopadnou zejména na sportovní kluby, restaurace nebo obchodní centra, kde má být podle ministra zdravotnictví Romana Prymuly omezen počet shromážděných osob. Dalšímu případnému odškodňování se snaží vyhnout stát, který tlačí na změnu ústavy a s tím spojený krizový zákon.

Stav nouze znovu vyhlásil Babišův kabinet kvůli zhoršující se epidemické situaci s koronavirem. I když se premiér dříve dušoval, že žádná plošná opatření jako na jaře nebudou přijímána, tak se omezení dotkne i různých segmentů podnikání. Nový ministr zdravotnictví Roman Prymula totiž sáhl k omezení počtu osob na hromadných akcích či se nesmějí pořádat koncerty se zpěvem, opery nebo muzikály.

Restrikce padnou také na restaurace, kde bude od pondělí smět sedět maximálně 6 lidí u jednoho stolu a svatby a pohřby budou limitovány 30 osobami. Sportovní akce se budou konat bez divácké kulisy.

Podnikatelé například v gastronomii se ještě nestačili vzpamatovat z jarního zákazu a nyní přichází další omezování. Objevují se tak již desítky živnostníků, kteří se obracejí s žádostmi o bližší informace k náhradě škod, která jim podle krizového zákona patří.

Hospodářská komora na jaře podnikatelům radila, aby si podnikatelé uchovávali veškeré doklady o platbách. Nyní uvádí, aby se firmy, které jsou skutečně poškozeny, obrátily na své právníky. „Jedná se o problematiku natolik právně složitou, že je v zásadě vyloučeno poskytnout nějakou seriózní radu. Vždy bude záležet na konkrétní situaci daného podnikatele,“ řekl pro Echo24 mluvčí komory Miroslav Beneš

Ten také uvádí, že komora nabádá podnikatele, u nichž jsou splněny podmínky pro náhradu škody, tento nárok uplatnili. „A to nejen z ekonomických důvodů, ale především proto, že jim to ukládá platná právní úprava postupovat s péčí řádného hospodáře,“ dodal Beneš.

Stát ale se snaží dělat vše pro to, aby se možnému placení vyhnul. Dokládá to i chování Babišovy vlády na jaře, kdy z krizového zákona v nouzovém stavu začal rozhodovat podle mimořádných opatření vydaných podle zákona o ochraně zdraví. To ale nakonec zrušil soud jako špatný postup.

S řešením proto přispěchal ministr vnitra Jan Hamáček, který chce změnit krizový zákon a tím i ztížit situaci podnikatelům, kteří by se mohli domáhat náhrady škod. Podle advokátky Zuzany Fricové z kanceláře Forlex jde o výrazné omezení odpovědnosti státu za škody ve vztahy k obětování soukromého majetku ve jménu veřejného zájmu. „To, co má být dle ministerstva vnitra pouze jazykovým zpřesněním, je ve skutečnosti koncepční změnou, která zužuje náhradu škody,“ řekla pro Echo24 Fricová.

Současná úprava dle ní předpokládá nahrazení škod včetně ušlého zisku, které vnikly v příčinné souvislosti s krizovými opatřeními. „Nyní se ale stát vydal restriktivní cestou a omezuje vlastní odpovědnost: Podle nové úpravy odškodní pouze reálné škody, vzniklé přímo při činnosti orgánů, které provádějí krizová opatření, nikoliv již ušlý zisk. Má tak podle zákonodárců dojít k úpravě krizového zákona, který vznikl původně pro přírodní katastrofy, například povodně, na aktuální situaci epidemie,“ říká dále Fricová.

Návrh je nyní v připomínkovém řízení a v nejbližší době se dostane na stůl zákonodárcům v Poslanecké sněmovně. Opoziční strany již uvádějí, že s úpravou nesouhlasí a například TOP 09 bude prosazovat svůj odškodňovací zákon. Psal jsme zde.