Kiska se v prohraném soudu o pozemky pod Tatrami neodvolá
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Slovenský prezident Andrej Kiska se neodvolá proti říjnového rozhodnutí soudu, na jehož základě hlava slovenského státu neuspěla ve sporu o vlastnictví pozemku pod Vysokými Tatrami. Kiska, který zmiňovaný pozemek koupil před vstupem do politiky, to v pátek napsal na sociální síti.
Případ vyvolal pozornost i kvůli slovnímu útoku soudce okresního soudu v Popradu Miroslava Radačovského, který ve zmiňovaném případu rozhodl v neprospěch prezidenta. Soudce po vynesení verdiktu řekl, že Kiska by se měl vzdát funkce, opustit politiku a vystěhovat se ze Slovenska. Později se Radačovský vzdal funkce soudce, plánovaný odchod do penze oznámil již letos na jaře.
„Proti rozhodnutí se neodvolám. Ačkoliv řada renomovaných právníků mi potvrdila, že obsahuje množství nesmyslů, deformuje pohled na vlastnická práva a jde proti předchozím rozhodnutím soudů v podobných věcech,“ uvedl Kiska po setkání se zubařem Jánem Francem, který žalobu ve sporu o zmiňovaný pozemek podal.
Kiska u soudu neuspěl s tvrzením, že pozemek nabyl v dobré víře. Prezidentská kancelář dříve tvrdila, že ve sporu jsou dva poškození: Kiska, který pozemek řádně a v dobré víře před 20 lety koupil, a zmiňovaný zubař, jenž podle soudce o pozemek neprávem přišel prostřednictvím institutu vydržení. Kiska nekupoval pozemek od France, ale od jiné osoby.