Po krátkém klidu zbraní, kdy se koaliční strany strany snažily najít novou cestu spolupráce skrze dohodovací řízení, ukázalo čtvrteční zastupitelstvo, že koaliční rozepře nejsou vůbec zažehnány. Ba naopak. TOP 09, která je součástí rady v rámci Spojených sil pro Prahu, se hned ve dvou zásadních otázkách spojila s opozicí proti primátorovi Zdeňku Hřibovi (Piráti). Týkalo se to návratu vášnivě diskutovaného Mariánského sloupu na Staroměstské náměstí, nebo zakázky Dopravního podniku (DPP) za 14,6 miliardy bez výběrového řízení. Šéf pražské TOP 09 Jiří Pospíšil by si proto přál konec náměstka pro dopravu Adama Scheinherra (Praha sobě).

Pražská koalice Pirátů, Prahy Sobě a Spojených sil pro Prahu (TOP 09 a STAN) v pondělí zahájila takzvané dohodovací řízení, ve kterém si chtějí ujasnit kompetence radních. Na jednání se znovu sejdou příští pondělí. Kdy řízení skončí, zatím není jasné. Řízení vyvolaly Spojené síly kvůli podzimnímu sporu mezi náměstkyní Hanou Marvanovou a primátorem Hřibem o výstavbu družstevního bydlení.

Napravování vztahů však zkomplikovalo čtvrteční zastupitelstvo, kde opozice přišla s tématem zakázky DPP na servis souprav metra za 14,6 miliardy korun, kterou podnik zadal prostřednictvím tzv. jednacího řízení bez uveřejnění (tedy bez veřejné soutěže) firmě Škoda Transportation. TOP 09 se připojila k opozici a zařadila s nimi bod na jednání. Podle Pospíšila chtěla stejně strana řešit otázku právě v rámci dohodovacího řízení.

„Měli jsme to domluvené jako bod na dohodovacím řízením, Hana Marvanová to měla připravené. Bohužel se to v pondělí nestihlo. Byl by to tedy bod na další pondělek, kdyby to opozice nevytáhla na zastupitelstvu. Dát někomu několik miliard korun bez výběrového řízení. Není důležité jestli to je, nebo není legální, ale je to naprosto netransparentní. Kdyby o tom alespoň rozhodla rada hlavního města Prahy, ale tohle šlo úplně mimo rozhodování politiků ve městě,“ řekl Pospíšil pro Echo24.

Myslí si, že by náměstek pro dopravu Scheinherr měl vyvodit odpovědnost a možná i odejít. „Za mě osobně si myslím, že by z toho měla být vyvozena odpovědnost. Minimálně odchod ředitele dopravních podniků a zároveň si myslím, že by Praha sobě měla případně vyvodil politickou odpovědnost pana Scheinherra. Já to považuji za velký problém. To není útok na koaličního partnera, ale tohle už vážně není sranda. Pro mě je politická odpovědnost pana Scheinherra v tomhle mimořádná a jednoznačná. Měl by podle mě odejít,“ řekl pro Echo24.

Sám Scheinherr ale žádné své pochybení nevidí. „Uzavření smlouvy proběhlo v souladu se stanovami DPP a DPP ho má podloženo nezávislými právními a ekonomickými posudky. Kritice TOP 09 a ODS nerozumím, pro uzavření smlouvy hlasovali oba zástupci Spojených sil v představenstvu DPP a stanovy jsou platné od roku 2011, kdy je schválila rada s primátorem Svobodou nebo radní Udženijou,“ řekl Scheinherr pro Echo24.

TOP 09 přehlasovala Hřiba a vrátí se Mariánský sloup

Pražská TOP 09 také prosadila návrat Mariánského sloupu na Staroměstské náměstí, proti tomu přitom vloni v létě zásadně bojoval právě jejich koaliční partner primátor Zdeněk Hřib, který dokonce nechal strážníky blokovat místo, kde sloup stál, aby se jej tam nemohl nikdo pokusit postavit. Zastupitelé ale ve čtvrtek revokovali dřívější zamítavé stanovisko města, kvůli kterému sochař Petr Váňa nezískal finální povolení k umístění sloupu. Návrh předložil Jan Wolf (KDU-ČSL) spolu s Jiřím Pospíšilem a Janem Chabrem (oba TOP 09). Hlasování bylo těsné, zastánci Mariánského sloupu potřebovali minimálně 33 hlasů a získali jich 34.

Předseda klubu Pirátů Viktor Mahrik řekl, že je proti umístění sloupu, protože evidentně rozděluje společnost. „Skutečně z mého pohledu jde do určité míry o symbol porážky tolerance,“ řekl primátor Zdeněk Hřib (Piráti). Dodal, že Staroměstské náměstí je třeba řešit komplexně, město podle něj brzy začne řešit dostavbu za války zničeného východního křídla Staroměstské radnice.

Sloup ze 17. století svrhl dav v roce 1918, protože v něm viděl symbol habsburské monarchie. O jeho návratu se diskutuje od 90. let. Zastánci obnovy jej považují za symbol a vzpomínku na obránce Prahy za třicetileté války a za významné barokní umělecké dílo. Podle odpůrců jde o symbol habsburské nadvlády a netolerantní rekatolizace země. Pražské zastupitelstvo se naposledy v roce 2017 vyslovilo proti návratu sloupu.

Proto, když se vloni v červnu snažil Váňa repliku na náměstí postavit, Hřib tvrdě zasáhl. Během akce nechal na místo, kde sloup v minulosti stál, zaparkovat vůz městské policie, což bylo hlasitě diskutováno. „Vůz městské policie je na náměstí přítomen dlouhodobě, požádal jsem logicky o jeho přesun na místo, kde bylo předem mediálně avizováno protiprávní jednání. Shromáždění účastníků na místě to zjevně nijak nebránilo,“ uvedl tehdy Hřib.

Spory jsou mezi koaličními partnery skoro rok. Jiří Pospíšil například kritizoval Piráty za to, že chtějí šmírovat obyvatele z dat elektroměrů. Vážnou krizi nakonec zahnal primátor Zdeněk Hřib, když z nápadu upustil. Spojené síly pro Prahu také kritizovaly Scheinherra kvůli zakázce DPP na přidání klimatizací do tramvají, která byla rovněž bez výběrového řízení.