Útok na archeologii. Nepřisuzujte kostrám pohlaví ani rasu, přispíváte k nadvládě bílé rasy, volají aktivisté
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Progresivní aktivisté vyzývají archeology, aby nalezeným kosterním ostatkům nepřisuzovaly gender a nekategorizovaly je podle rasy. Může to podle nich přispívat k tzv. nadvládě bílé rasy. Kritici progresivního přístupu říkají, že aktivisté do historie vkládají idee, které „do ni nepatří“. Akademici vyznávající přístup bez určování zmíněných znaků označují kosterní pozůstatky nebinárními či genderově neutrálními. Informace přinesl britský Daily Mail.
Aktivisté nechtějí, aby byly kostry klasifikovány jako muži či ženy. A to proto, že neví, jak se ony lidské bytosti identifikovaly před smrtí. K tomu chtějí neurčovat jejich rasu – to ale podle kritiků vede k přepisování historie.
Tradičně se kosterní pozůstatky identifikují podle věku, pohlaví a rasy. To se zjišťuje na základě DNA analýzy a metodiky zkoumající strukturu kostí.
Skupina The Black Trowel Collective of American, tak zvaných „anarchistických archeologů“, říká, že právě archeologové musí postavit téma tzv. fluidního genderu do centra své praxe. „Z archeologických, historických a etnografických zdrojů je jasné, že lidský gender je velmi variabilní. Lidé během historie uznávali široké spektrum genderů daleko přesahující moderní maskulinitu a femininitu,“ uvádí skupina ve svém manifestu.
Archeologové se brání
Ale emeritní profesor historie Jeremy Black na univerzitě v Exeteru si myslí něco jiného. „Je to naprosto absurdní návrh. Diferenciace genderů, stejně jako rozlišování náboženských, sociálních a národních skupin je klíčové pro historii jako takovou,“ reaguje na progresivní úvahy.
Dodal, že takový ideologický přístup k vědomostem ohrožuje vědomosti jako takové, protože se pak stanou předmětem politických preferencí.
Emeritní profesor sociologie z Kentu Frank Furedi uvažuje podobně. „Je nutné se takovým trendům bránit. Pokud bychom je přijali, celou akademickou sféra se promění v bublinu plnou pouhými ideologickými cíly.
Nedávná americká studie navíc nabádala vědce, aby zastavili „nebezpečné“ klasifikování ostatků podle rasy. Autoři napsali, že „předpokládání předků přispívá k nadřazení bílé rasy“ a může naopak bránit snahám o identifikaci, právě kvůli zakořeněným předsudkům.