Já taky nemám právo hrát za Barcelonu, odmítal lidovec Výborný manželství pro všechny
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Poslanci se ve čtvrtek poprvé pořádně pustili do projednávání návrhu zákona o manželství pro všechny. Během takzvaného prvního čtení zákona létala sněmovnou mnohá opačná prohlášení. Zaujalo především vystoupení šéfa poslaneckého klubu KDU-ČSL Marka Výborného, který řekl, že něco jako právo na manželství neexistuje, podobně jako on nemá právo hrát za fotbalový klub FC Barcelona. Z druhé strany to bylo kupříkladu vystoupení poslankyně Michaely Šebelové (STAN), která řekla, že jedno z jejích dětí je gay a nepřipadá jí férové, že jeden manželství uzavírat může a druhý ne.
„Nemyslím si, že se vede debata o právech, ale o hodnotách. Manželství není právem. Já taky nemám právo být fotbalistou FC Barcelona,“ uvedl Výborný. Podle něj neexistuje ani právo na dítě, protože „dítě je dar“.
Novela o uzákonění možnosti manželství také pro páry stejného pohlaví bude čelit návrhu opozičního hnutí SPD na zamítnutí. Čtvrteční pokračování úvodní debaty o poslanecké předloze doprovodily i ostřejší spory. Vyvolalo je podpůrné vystoupení Martina Exnera z koaličního hnutí STAN, podle kterého tyto „kulturní války“ podporuje Rusko. Proti jeho slovům se ohradili konzervativnější zákonodárci z vládních KDU-ČSL a ODS, ale i z opozičního hnutí ANO.
Rusko se snaží podle Exnera „udělat z manželství pro všechny tabu, a tím ho zablokovat a společnost rozdělit“. „Buď chceme být svobodná západní Evropa, kde stejnopohlavní páry se mohou brát třeba i v kostele. A nebo chceme být východní konzervativní periferie ruského stylu,“ prohlásil. Proti „nálepkování“, že kdo má na manželství homosexuálů opačný názor, je proruský, vystoupili Vojtěch Munzar (ODS) a Aleš Dufek (KDU-ČSL). „Styďte se a nenálepkujte,“ vzkázal Exnerovi Munzar. Dufek označil Exnerova slova za vydírání.
Ze strany zastánců zaujala poslankyně Michaela Šebelová (STAN) „Mám jednovaječná dvojčata a jeden z nich je gay… Když si najdou životního partnera, tak jeden z nich bude moci uzavřít trvalý svazek. Ten druhý ne… Dnes máme mezinárodní den dětí. Chci abychom mysleli na práva všech dětí,“ řekla zkraje jednání. Za manželství pro všechny se ve svých řečech postavili také Michal Zuna (TOP 09), pirátka Klára Kocmanová či Jarmila Levko (STAN).
Lidé stejného pohlaví by podle novely občanského zákoníku měli v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo. Po této poslanecké novele je aktuálně na programu první čtení předlohy jiné skupiny zákonodárců o ústavním zakotvení ochrany manželství jako svazku muže a ženy. Strany vesměs nechávají v takových záležitostech svým poslancům volné hlasování.
Obě předlohy Sněmovna projednávala už v minulém volebním období. Debatu o nich ale tehdy nedokončila.