KAUZA TWITTER FILES

Odhalení Twitter files: akcionář Pfizeru propagoval očkování proti covidu kvůli vlastním ziskům

KAUZA TWITTER FILES
Odhalení Twitter files: akcionář Pfizeru propagoval očkování proti covidu kvůli vlastním ziskům

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Další odhalení ze série Twitter files je tady a odhaluje cenzuru a spolupráci Twitteru se společností Pfizer. Bývalý šéf amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), zástupce představenstva a akcionář společnosti Pfizer Scott Gottlieb se skrze lobbisty pokusil cenzurovat vlákno, které staví přirozenou imunitu nad očkování. S nejnovějším zjištěním přišel na svém substackovém účtu novinář Alex Berenson, který odkazuje na informace zjištěné z nově odhalených interních dokumentů a komunikace společnosti Twitter. Další vlákno z kauzy Twitter files poukazuje na Gottliebovu snahu cenzurovat názory na vakcíny kvůli možnému poklesu finančních zisků společnosti Pfizer, píše britský deník Daily Mail.

Významný akcionář a člen Pfizeru Gottlieb se měl pokusit omezit dosah příspěvku, který tvrdil, že přirozená imunita je lepší nežli očkování, především kvůli vlastnímu finančnímu prospěchu, píše Berenson. Gottlieb měl využít svého vlivu a vyvinul na sociální síť nátlak s cílem potlačit tweety, které zpochybňují vakcíny proti covidu-19 od společnosti Pfizer a očkování celkově.

Berensonův článek tvrdí, že se Gottlieb opřel do společnosti kvůli tomu, aby zastřela poměrně nevinný příspěvek, který zpochybňoval účinnost vakcíny proti koronaviru. Inkriminovaný tweet zveřejnil Gottliebův nástupce ve vedení FDA, lékař a bývalý vládní úředník pro zdravotnictví Brett Giroir z administrativy Donalda Trumpa s tvrzením, že přirozená imunita je účinnější. Giroirův příspěvek byl poté označen nálepkou „zavádějící“ přestože debata kolem přirozené imunity dodnes rozděluje vědeckou společnost.

Gottlieb měl lobbovat za to, aby bylo Giroirovo tvrzení, že přirozená imunita je nadřazená očkování, označeno jako dezinformační. Podle Berensona byl Gottlieb motivován vlastním finančním prospěchem, jelikož byl akcionářem a vysoce postaveným členem představenstva Pfizeru. „Měl velký zájem na tom, aby se Pfizeru finančně a obchodně dařilo,“ uvedl Berenson na Twitteru. Giroirovo prohlášení o tom, že přirozená imunita je lepší než imunita získaná vakcínou, mohlo ohrozit nebývale vysoké finanční zisky společnosti Pfizer. Gottliebovy finanční vazby na společnost Pfizer však vůbec nebyly naznačeny v interní e-mailové konverzaci s vedením Twitteru. „Vedoucí pracovníci společnosti o něm hovořili jako o ‚bývalém komisaři FDA‘, ale nikoli jako o akcionáři společnosti Pfizer, kterého by se snižující se spotřeba vakcíny mohla dotknout,“ píše deník Daily Mail.

Z interních dokumentů Twitteru vyplývá, že 27. srpna 2021 poslal doktor Gottlieb e-mail vlivnému lobbistovi washingtonského ústředí Twitteru Toddu O‘Boyleovi krátce poté, co byl zveřejněn Giroirův příspěvek. „Gottlieb ke svým požadavkům využil stejného lobbisty Twitteru, jakého využíval Bílý dům – nový důkaz o překrývání aktivit společnosti prodávající mRNA injekce a vlády, která je vnucuje veřejnosti,“ podotkl Berenson ve svém článku.

Novinář na svém účtu na Substacku rozvedl interní dokumenty, které studoval. „Tím, že tweet naznačuje, že někdo nepotřebuje očkování proti covidu, tak může vyvolat otázky a odpor k očkování. Kromě toho, že je Gottlieb bývalým komisařem FDA, přispěvatelem CNBC a významným hlasem ve veřejné covidové politice, tak byl také vedoucím členem představenstva společnosti Pfizer, jejíž tržby v roce 2021 závisely na mRNA vakcínách a tvořily téměř polovinu zisků z celkových 81 miliard dolarů,“ napsal Berenson s tím, že Pfizer vyplatil Gottliebovi 365 000 dolarů za rok 2021. Bývalý redaktor deníku New York Times se stal jedním z nejznámějších skeptiků vůči vakcínám a kvůli jednomu „horlivému“ příspěvku byl také na Twitteru zablokován.

Covidová cenzura podle Bílého domu

Není to ostatně první případ odhalení, kdy se Twitter pokusil cenzurovat debatu a dění kolem koronavirové epidemie. Nezávislý americký novinář David Zweig s podporou Elona Muska zveřejnil další část materiálů, které odhalují nekalé praktiky Twitteru ohledně tzv. dezinformací. Tentokrát dokumenty odkrývají cenzuru okolo covidu a informací, včetně vědeckých, o vakcínách, kterou si měla vyžádat americká vláda. Na začátku pandemie byla prý Trumpova administrativa znepokojena panickým nakupováním a podle e-mailů zaslaných zaměstnanci Twitteru hledala „pomoc od technologických společností v boji proti dezinformacím“. Musk ohledně umlčovaní nepohodlných vědeckých názorů napsal, že nová politika Twitteru bude následovat vědu, což nutně zahrnuje odůvodněné zpochybňování vědy.

Podle nasbíraných materiálů novináře Zweiga měl Twitter cenzurovat informace, které se týkaly covidu a vakcín, i když byly pravdivé. Po sociální síti to měla vyžadovat americká vláda. Obsah, který nevyhovoval její politice, chtěla potlačit a naopak některému zajistit větší dosah. „Interní soubory, které jsem si prohlížel, ukázaly, že jak Trumpova, tak Bidenova administrativa přímo tlačily na vedoucí pracovníky Twitteru, aby moderovali pandemický obsah platformy podle jejich přání,“ napsal Zweig. Setkání s Trumpovým Bílým domem se zúčastnil také Google, Facebook, Microsoft a další technologičtí giganti. Více jsme o tom psali zde.

Nově odhalené dokumenty jsou součástí obrovského množství interních dokumentů a korespondence, které jsou označovány jako Twitter files. Dokumenty zpřístupnil vybraným novinářům excentrický miliardář, nový majitel Twitteru a šéf Tesly Elon Musk, který tak chtěl poukázat na řadu cenzurních zásahů na sociální síti.

 

vhk

11. ledna 2023