Zvláštní americký vyšetřovatel Jack Smith požádal federálního soudce, aby se dále nezabýval obžalobou Donalda Trumpa z pokusu zvrátit výsledky prezidentských voleb z roku 2020. Zdůvodnil to tím, že Trump se v lednu vrátí do funkce hlavy státu. Informují o tom agentury Reuters a AP.

Krok prokuratury, který se očekával, podle Reuters ukazuje, že vítězství republikána Trumpa v prezidentských volbách nad demokratkou Kamalou Harrisovou nebylo jen politickým triumfem, ale také právním. "Ministerstvo (spravedlnosti) zastává stanovisko, že ústava vyžaduje, aby byl tento případ zamítnut před inaugurací obžalovaného,“ napsal Smith v šestistránkovém podání soudkyni okresního soudu USA ve Washingtonu Tanye Chutkanové týkajícím se případu podvracení voleb. „Toto rozhodnutí není založeno na podstatě nebo síle obvinění proti žalovanému.“

Trump před čtyřmi lety ve volbách prohrál s demokratem Joem Bidenem, svou porážku ale neuznal a uváděl, že Biden zvítězil jen díky podvodům a volebním nesrovnalostem. Vytvářel také tlak na činitele některých amerických států ve snaze zvrátit výsledek hlasování a po svém viceprezidentovi Mikeovi Penceovi požadoval, aby odmítl volební výsledky potvrdit. Vše vyvrcholilo bezprecedentním útokem Trumpových příznivců na Kapitol 6. ledna 2021, při němž zemřelo několik lidí.

Podle loňského vyjádření vyšetřovatelů byl Trump po volební prohře odhodlaný zůstat u moci a činil kroky, kterými chtěl podvrátit "základní demokratické principy americké federální vlády, konkrétně proces hlasování, sčítání hlasů a potvrzování výsledků v prezidentských volbách". Mimo jiné se tím měl dopustit spiknutí s cílem podvést americkou vládu a pokusu připravit voliče o jejich právo na spravedlivé volby.

O případu na žádost Trumpových právníků rozhodoval i americký Nejvyšší soud, který rozhodl o Trumpově imunitě v oficiálních prezidentských rozhodnutích. Smith následně obžalobu přepracoval. Podle CNN měl Smith požádat i o zastavení případu tajných dokumentů, které se objevily v Trumpově domě v Mar-a-Lago. O obou podáních Smitha musí ještě rozhodnout soudkyně.

Trump po celou dobu tuto obžalobu stejně jako další tři označoval za hon na čarodějnice a politickou kampaň proti své osobě. Nejedná se o jediné případy Donalda Trumpa před soudem. Minulý týden soudce Juan Merchan v případu falšování šeků ve volební kampani uvedl, že odkládá vyhlášení rozsudku a neurčil ještě nový termín. Zároveň vyzval Trumpovy právníky, aby předložili argumenty pro zneplatnění odsuzujícího verdiktu, prokuratura pak má týden na reakci. Kdy v této věci Merchan rozhodne, není jasné.