MANŽELSTVÍ PRO VŠECHNY

Sněmovna schválila partnerství homosexuálů. Odpůrci označují návrh za nebezpečný

MANŽELSTVÍ PRO VŠECHNY
Sněmovna schválila partnerství homosexuálů. Odpůrci označují návrh za nebezpečný

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Páry stejného pohlaví budou moci vstupovat do partnerství s vetšinou práv manželů. Omezení se týká práv k dětem, schválila v novele Sněmovna. Prosadil se pozměňovací návrh z pera Jiřího Navrátila (KDU-ČSL) a Heleny Válkové (ANO) navrhoval jiný název, partnerství, v občanském zákoníku, rozsah stejných práv s výjimkou zákazu společné adopce dítěte, ale možnost adoptovat dítě partnera.

Schválený pozměňovací návrh okomentoval právník a místopředseda konzervativní Aliance pro rodinu Jan Gregor. "Jedná se o nebezpečný návrh, který umožní legalizaci eticky problematického vytěsňování druhého biologického rodiče například formou lesbického páru, kdy jedna z žen podstoupí umělé oplodnění se souhlasem muže, kterého po porodu dítěte zatají a neuvede. Toto dítě si bude moci poté partnerka osvojit. Stejně tak tento návrh povzbuzuje eticky problematickou cestu objednávání si děti skrze náhradní mateřství v zahraničí i v ČR. Partner biologického muže si bude moci odnošené dítě adoptovat," uvedl pro Echo24 Gregor.

Dolní komora schválila upravenou novelu hlasy 123 ze 176 přítomných poslanců. Proti bylo 36 členů Sněmovny.

Jedním z dalších poslaneckých návrhů byl návrh Josefa Gogana (STAN), Ondřeje Koláře (TOP09), Jakuba Michálka (Piráti), Taťány Malé (ANO) a Heleny Válkové (ANO). Ti navrhli pouze jiný název a stejný rozsah práv k dětem. Právě práva k dětem jsou jedním ze zásadních rozporů mezi poslanci. Ústavněprávní výbor na svém posledním jednání tento pozměňovací návrh nedoporučil jako jediný ze všech. Rozsah stejných práv s jiným názvem může velmi pravděpodobně skončit úspěšně u Ústavního soudu zrušením partnerství a změnou definice manželství, protože rozdíl odůvodňující jiný institut je sexuální orientace.

Poslanecký návrh poslanců Karla Haase (ODS), Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) a Zuzany Ožanové (ANO) pak navrhoval název partnerství, stejná práva s manželi s výjimkou práv k dětem. "To je skutečně kompromisní návrh," uvedl pro Echo24 Jan Gregor.

max