Dezinformace se staly součástí kulturní války, a debaty o nich jsou tudíž nelítostné i bezvýchodné. Zdá se, že lze zaujmout jen dvě předem jasně definovaná stanoviska. Buď jeden nebezpečí dezinformací prý popírá, a pak je rovnou ohrožením pro demokracii; anebo tomu pojmu přitakává, myslí si tedy, že je dobré proti nim bojovat, a v tom případě je také nebezpečím pro demokracii, protože by pak nejraději cenzuroval druhé.

Do překřikování vstoupil ústavní soud, který se ve stanovisku k případu Ladislava Vrabela postavil za právo říkat nesmysly i věci třeba nebezpečné či zraňující. V nálezu dokonce čteme, že právě takové výroky si budou ochranu častěji žádat, protože spíše mohou čelit tlaku na omezování. Autorka podcastu se zaměřuje na nález, ale sleduje i širší debatu. Poukazuje na to, že sám pojem dezinformace vznikl v kontextu druhé světové války a něco z válečnictví v sobě možná dosud nese. Ostatně když se dnes řekne „dezinformace“, často se hned přejde k „boji proti dezinformacím“.

Echo 24

Proti čemu bojujeme, když svádíme boj s dezinformacemi?

Odkaz na RSS feed zkopírován.

0.5x 0.75x 1x 1.25x 1.5x 1.75x 2x

0:00 0:00

Stáhnout MP3

Ale neměli by – alespoň filozofové – začít ne u boje, ale u dezinformacích? Ne že by nebylo možné je definovat. To je líná námitka – definovat je lze stejně dobře nebo špatně jako každý abstraktní pojem. Jiná otázka je, jestli rozumíme správně jejich příčinám. Příliš často vycházíme z toho, že lidé dezinformace jednoduše přijímají, a přitom ignorujeme ty psychologické výzkumy, které ukazují, že tak jednoduchá lidská psychologie, natož myšlení není. Lidé disponují tím, co někteří vědci nazývají „epistemickou bdělostí“. Když se bavíme o dezinformacích, najednou podceňujeme, jak obtížené je kohokoli o čemkoli přesvědčit. Proč uvažujeme o dezinformacích z takto jednostranného hlediska?

Kapitoly

I. Ochrana i pro „zraňující, znepokojující nebo šokující“ výroky [úvod až 10:35]

II. Od dezinformace šířené státem k doporučení pít savo [10:35 až 26:55]

III. Co všechno mění infodemie? [26:55 až 36:50]

IV. Logika dezinformačního boje: Nestojí na chybě? [36:50 až konec]

Bibliografie

Etienne Brown, „Regulating the Spread of Online Misinformation“, in: The Routledge Handbook of Political Epistemology, New York: Routledge, 2021, str. 214–225 (Kindle Version).

Gregory Eady, Tom Paskhalis, Jan Zilinsky et al., „Exposure to the Russian Internet Research Agency foreign influence campaign on Twitter in the 2016 US election and its relationship to attitudes and voting behavior“, in: Nature Communications, 14, 2023, https://www.nature.com/articles/s41467-022-35576-9

Donald Fallis,“Mis-and dis-information,” in Luciano Florid (vyd.), The Routledge handbook of philosophy of information New York: Routledge, 2006, str. 357–371.

Tomáš Langášek, Nález Ústavního soudu, 11. března 2025, https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2025/1-1927-24_AN.pdf

Walter Lippmann, Public Opinion, New York: MacMillan, 1922, výňatek online zde: https://en.wikisource.org/wiki/Public_Opinion/Chapter_15

Nikola von Lutterroti, Ursprung von Sars-CoV-2: Wie führende Wissenschafter bei Pandemie-Ausbruch die Debatte manipulierten, in: Neue Zürcher Zeitung, 15. 3. 2025, https://www.nzz.ch/wissenschaft/ursprung-von-sars-cov-2-wie-fuehrende-wissenschafter-bei-pandemie-ausbruch-die-debatte-manipulierten-ld.1874953

Tereza Matějčková, Nelžete nám o dezinformacích, in: Echo24, 7. února 2025, https://www.echo24.cz/a/Ht8NJ/komentar-tereza-matejckova-nelzete-nam-o-dezinformacich-covid-unik-viru

Karl R. Popper – Konrad Lorenz, Die Zukunft ist offen, München – Zürich: Piper Verlag, Taschenbuch, 1985, str. 52.

Thomas Rid, Active Measures. The Secret History of Disinformation and Political Warfare, London: Profile Books, 2020.

Adam Růžička, A je to venku: covid Číňanům "utekl", říkají němečtí zpravodajci. Proč to bylo tabu?, in: Aktuálně.cz, 18. 3. 2025, https://nazory.aktualne.cz/komentare/zatajovani-zprav-o-puvodu-covidu-poskodilo-reputaci-vedcu-i/r~d351e0de031c11f095ee0cc47ab5f122/?fbclid=IwY2xjawJVQWdleHRuA2FlbQIxMAABHS7thG9K8YsFMQq8WhwRt1S1dB6WJ364uMsoKsYl0dRNviNnL0RVWVyh-g_aem_fjKEFzIJZg5myz7fiWkUhA

Daniel Williams v textu: „Misinformation is the symptom, not the disease“, in: The Institute of Art and Ideas, 7. 12. 2023, https://iai.tv/articles/misinformation-is-the-symptom-not-the-disease-daniel-walliams-auid-2690