Na koaličním balíčku chceme jednomyslnou shodu, to je pro nás naprostá priorita. Na dotaz deníku Echo24 to řekli představitelé vládních stran. Ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (STAN) totiž během dubna naznačil, že by se v „horším případě“ mohlo jednat pouze o shodu většinovou, což je vyjádření, které dávalo prostor ke spekulacím. Místopředseda hnutí Lukáš Vlček nicméně řekl, že i pro STAN je prioritou jednomyslná shoda, ale že všechny strany budou muset ze svých pozic trochu ustoupit.

Že by nemusela být v koalici jednomyslná shoda na všech finálních opatřeních, naznačil v dubnu ministr Síkela (psali jsme zde). „Každá strana má na různé věci různý názor. Teď budeme škrtat v opravdu dlouhém seznamu, abychom se dobrali ke kratšímu seznamu a potom i k finálním opatřením,“ řekl Síkela. „Nemá smysl se bavit o tom, kdo podporuje jaké opatření, protože ve finále budou ty návrhy schváleny vládním rozhodnutím, ideálně jednomyslně, v horším případě většinově,“ řekl Síkela v reakci na opakované dotazy na konkrétní pracovní materiály, které v posledních dvou měsících unikaly do veřejného prostoru.

Na konsolidačním balíčku, který by měl být schválen vládou zhruba v půlce května, musí ale podle představitelů pětikoalice být shoda jednomyslná. Místopředseda sněmovny a ekonomický expert ODS Jan Skopečen deníku Echo24 řekl, že pevně věří, že si jsou všichni vědomi absolutní priority konsolidovat zdevastované veřejné rozpočty.

„Tím míním celou vládní koalici. Nedovedu si představit, že by nějaký koaliční subjekt hrál roli černého pasažéra, zůstával v koalici, zastával ministerské posty, ale ve chvíli nepopulárních opatření a hlasování by se tvářil, že do koalice nepatří a hrál mrtvého brouka,“ řekl pro Echo24 Skopeček. „To je pro mě nepřijatelné, konsolidační balíček musí podpořit všechny strany vládní koalice, jinak jejich účast ve vládní koalici ztrácí jakýkoliv smysl,“ dodal Skopeček.

Vláda nechce žít na dluh

Podobně pro Echo24 hovoří i první místopředseda hnutí STAN Lukáš Vlček. „Zatím děláme vše pro to, aby dohoda byla jednomyslná. Je pak jasné, že každý bude muset ze svých požadavků trochu ustoupit. My k tomu takto přistupujeme, jde nám o funkční řešení,“ řekl Vlček s tím, že stav veřejných financí není v dobré kondici, proto musí shoda být plošná. Že jednomyslnou shodu koalice najde, věří i šéf poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob. „Ani trochu nepochybuji o tom, že shodu nalezneme a bude společný koaliční návrh konsolidačního balíčku,“ řekl pro Echo24 Jakob.

Ekonomický expert lidovců Michael Kohajda řekl, že pro KDU-ČSL je zásadní, aby výsledná podoba balíčku neohrozila ohrožené skupiny. „Jednomyslná shoda na výsledném konsolidačním balíčku je pro nás naprosto zásadní. Právě proto již týdny probíhají intenzivní jednání na úrovni vládní pětikoalice. Pro lidovce je v této souvislosti klíčové, aby úsporná opatření nedopadala na rodiče s malými dětmi nebo na sociálně slabé skupiny obyvatel,“ řekl pro Echo24 Kohajda.

Šéf poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek deníku uvedl, že mu slova o tom, že by shoda nemusela být jednomyslná, přijdou jako sýčkování. „Všichni vidíme, že státní finance jdou na dluh. Kdyby táta od rodiny přišel před manželku a děti a oznámil, že už budou žít trvale na dluh, tak už ho nebude nikdo brát vážně,“ řekl pro Michálek. „Tahle vláda nechce život na dluh, chce srovnat příjmy a výdaje, aby se zadlužování a úroky z půjček snížily. Věřím, že přineseme zodpovědný návrh podepsaný všemi stranami,“ řekl pro Echo24 Michálek s tím, že všechny strany mají shodu na tom, že je potřeba vyhnout se nárazu do zdi a daňové příjmy získat co nejspravedlivějším způsobem.

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) opakovaně uvádí, že by se asi dvě třetiny z plánované konsolidace ve výši nejméně 70 miliard měly vzít na straně výdajů, zbylá třetina na příjmové straně rozpočtu. Výsledný balíček by měl být veřejnosti představen v polovině května, což v úterý potvrdil i premiér Petr Fiala (ODS). Podle prezidenta Petra Pavla bude nutné, aby vláda každé jednotlivé opatření v rámci konsolidačního balíčku dokázala do detailu vysvětlit, aby veřejnost pochopila, proč jsou nepopulární kroky nutné.