VYŠETŘOVÁNÍ ČAPÍHO HNÍZDA

Přestřelka mezi žalobci kvůli kauze Čapí hnízdo. Bradáčová chce rozhodnutí přezkoumat

VYŠETŘOVÁNÍ ČAPÍHO HNÍZDA
Přestřelka mezi žalobci kvůli kauze Čapí hnízdo. Bradáčová chce rozhodnutí přezkoumat

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Vrchní státní zastupitelství v Praze přezkoumá rozhodnutí pražského městského státního zastupitelství, které rozhodlo o odložení, respektive zastavení prověřování druhé větve kauzy Čapí hnízdo. V ní hospodářská kriminálka prověřovala podezření na krácení daní ze strany Agrofertu přes stamilionové platby za reklamu na konferenčním centru Čapí hnízdo, které před lety Andrej Babiš (ANO) označil za „nejlepší projekt, jaký kdy vymyslel“.

V reklamní větvi případu se pražská kriminálka zabývala podezřením, že suma 272 milionů korun (v letech 2010 až 2013) od firem z Agrofertu, jenž patří do svěřenských fondů expremiéra Babiše, ve skutečnosti nešla na reklamu, ale pomáhala Čapímu hnízdu splácet úvěr a holdingu Agrofert snížit daně. Platby za reklamu měly být podle podezření buď fiktivní, nebo předražené. Policie ale nakonec došla na konci letošního února už podruhé k závěru, že o trestný čin nešlo. Odložení poté potvrdilo i městské státní zastupitelství, které v kauze vykonává dozor.

Takový postup městských žalobců se ale nezdá úřadu vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, který chce rozhodnutí žalobců nižší úrovně o odložení věci přezkoumat. „Vrchní státní zastupitelství v Praze si vyžádá k posouzení záznam o přezkoumání usnesení o odložení věci státním zástupcem Městského státního zastupitelství v Praze. Další postup bude závislý na tomto posouzení,“ sdělila ČTK státní zástupkyně VSZ Kateřina Weissová.

Policie už případ jednou odložila. V červnu 2022 konstatovala, že z důkazů vyplynulo, že reklamní spoty, audiovizuální produkce či propagační materiál skutečně vznikly. Její rozhodnutí následně potvrdilo i Městské státní zastupitelství v Praze, vrchní státní zastupitelství ale usnesení na základě provedeného dohledu zrušilo. Policie podle něj tehdy pochybila tím, že nesprávně určila okruh poškozených subjektů.

Policisté na konci letošního února dospěli podle mluvčího pražských městských žalobců Aleše Cimbaly znovu k závěru, že nebyly zjištěny skutečnosti „nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin“ a nebyl ani dostatečně odůvodněn závěr, že by jej spáchala určitá osoba. Nebylo tak možné zahájit trestní stíhání.

Agrofert patří do svěřenských fondů předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše, který čelí v souvislosti s dotací na stavbu areálu Čapí hnízdo spolu se svou někdejší poradkyní Janou Nagyovou obžalobě. Státní zástupce Jaroslav Šaroch v této větvi kauzy tvrdí, že Babiš spolu s Nagyovou zajistili vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu tak, aby zdánlivě splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají. Soud oba obžalované nedávno podruhé osvobodil, rozhodnutí zatím není pravomocné. Státní zástupce i advokáti Babiše a Nagyové si ponechali lhůtu pro případné odvolání.

, jaf