ROZPOČTOVÉ URČENÍ DANÍ

„Obce budou existenčně ohroženy“. Novela určení daní vyvolává obavy, vláda s ní spěchá

ROZPOČTOVÉ URČENÍ DANÍ
„Obce budou existenčně ohroženy“. Novela určení daní vyvolává obavy, vláda s ní spěchá

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Vláda Petra Fiala (ODS) slibuje, že do konce roku schválí novelu, která se týká rozpočtového určení daní (RUD) pro obce a kraje. Podle ministra dopravy Martina Kupky (ODS) by změna měla být schválena před začátkem prosince. Vláda na novelu spěchá mimo jiné kvůli penězům na nepedagogické pracovníky. Opozice upozorňuje na problémy novely a argumentuje tím, že novela zvýhodňuje Prahu a Brno na úkor nejmenších obcí.

Zásadní problém spočívá mimo jiné v tom, že obce potřebují peníze pro školy na nepedagogické pracovníky, se kterými dosud RUD nepočítá. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) o víkendu v České televizi uvedl, že vláda má změnu RUD jako prioritu, ale pokud by se z jakéhokoliv důvodu nepodařilo novelu protlačit, peníze pro školy se najdou. „Pro města a obce by ten systém výpočtu mohl být posunut o rok. My ale každopádně nové RUD prosadíme,“ uvedl Rakušan. Ministr dopravy Martin Kupka (ODS) řekl, že změna by měla být hotová před začátkem prosince.

Novela zákona o RUD je podle ekonomického experta ODS Jana Skopečka krok správným směrem. „Já ho jednoznačně podporuji. Středočeský kraj byl dosud v ne úplně spravedlivé pozici. Dosavadní RUD nezohledňovalo to, že náš kraj má jednu z nejhustších sítí silnic druhé a třetí třídy, o které se musí starat. Příjem nebyl v souladu s tím, jaký nárůst obyvatel jsme ve středních Čechách v posledních letech zaznamenali, což má vliv i na počet středoškoláků ve školách, které kraj zřizuje. Celá řada lidí, kteří si ponechali trvalé bydliště v Praze, žije ve Středočeském kraji a využívá jeho infrastrukturu. V tomto ohledu tedy nebylo dosavadní rozdělování spravedlivě nastaveno,“ řekl pro Echo24 Skopeček, který vedl koalici Spolu jako lídr v krajských volbách ve Středočeském kraji.ění ta samotná metodika, která zohlední právě ty zmíněné aspekty, počet silnic, studentů a tak dále. A hlavně se ty parametry budou v budoucnu aktualizovat podle toho, kolik například kilometrů silnic přibude. Středočeský kraj bude v budoucnu potřebovat daleko více investic do dopravní infrastruktury, škol, zdravotnictví a tato změna tomu pomůže,“ dodal Skopeček.

Naopak proti bude hnutí ANO. Zákon, který je nyní ve sněmovně, navyšuje rozpočtové určení daní krajů, ale bere údajně peníze městům a obcím. "Navýší to peníze Praze a Brnu a 5800 obcím se vezmou tři a půl miliardy, gratuluji. To opravdu nikdy nemůžeme podpořit,“ uvedla senátorka a pravděpodobná hejtmanka Karlovarského kraje Jana Mračková Vildumetzová v OVM s tím, že obce a města budou mít často existenční problém.

Hejtman Jihomoravského kraje Jan Grolich (KDU-ČSL) pro Echo24 řekl, že změna financování krajů je pro kraj zásadní. „Věřím, že vláda splní svůj slib a opravdu do konce roku to schválí, protože rozdíly mezi kraji jsou značné a je to vidět třeba na infrastruktuře. Myslím, že poslední dva tři roky se nám jako krajům hospodařilo relativně dobře, protože byly vyšší výnosy z daní, takže jsme mohli investovat do silnic, oprav a tak dále. My jsme drželi to, že když jsme měli nějaké peníze navíc, tak jsme je opravdu dávali do silnic, do budov, do dotačních titulů a tak dále. Myslím si, že to tak máme dělat,“ sdělil Grolich.

Hlavním poraženým Moravskoslezský kraj

Příjmy 13 krajů v roce 2023 představovaly 120 miliard a jejich výdaje 109 miliard, což představuje zhruba 1,6 % HDP. Do analýzy nebyla zahrnuta Praha, která plní specifickou roli kraje i obce zároveň, ani účelově vázané transfery ze státního rozpočtu. Velkou většinu příjmů krajských rozpočtů stanovuje RUD. Informace vychází z nové studie think-tanku IDEA (CERGE-EI) při Národohospodářském ústavu Akademie věd ČR.

Systém RUD určuje, jak velký podíl z výnosu vybraných daní dostanou kraje, obce a stát. Studie ukazuje přerozdělovací charakter distribuce krajských příjmů skrze RUD (před i po navržené změně), kdy jsou podporovány disproporčně více kraje s nižším hrubým domácím produktem (HDP) na obyvatele. Kraje s vyšším HDP na obyvatele pak hospodaří v průměru se srovnatelnými, až menšími rozpočty na obyvatele než kraje s nižším HDP na obyvatele. Podobně jsou zvýhodňovány spíše kraje s menším počtem obyvatel na úkor těch větších.

V přepočtu na obyvatele dosud ze systému RUD získávají nejvíce kraje Vysočina, Jihočeský a Karlovarský. Naopak nejméně prostředků na obyvatele dostávají kraje Jihomoravský a Moravskoslezský. Mezi kraji jsou zároveň v příjmech z RUD na obyvatele velké rozdíly: kraj Vysočina dnes dostává příjmy z RUD na obyvatele v téměř dvojnásobné výši jako Jihomoravský kraj. „Pro
takto velké rozdíly mezi kraji nevidím dobré důvody“ poznamenává spoluautor studie Petr Janský.

Analýza ukazuje, jak by nový systém změnil krajské příjmy z RUD na obyvatele. Například Pardubický a Olomoucký kraj dnes dostávají z RUD zhruba průměrné příjmy na obyvatele, ale v případě navrhované změny by Pardubický kraj dostával výrazně více a Olomoucký kraj naopak méně. Příjmy mají vzrůst nejvíce Pardubickému, ale také Zlínskému, Libereckému či Karlovarskému kraji. Naopak by klesly kraji Ústeckému, který patří k nejchudším (měřeno pomocí HDP na obyvatele). Hlavním poraženým vlivem těchto změn by byl kraj Moravskoslezský, jehož již dnes nízké příjmy z RUD by dále poklesly (o zhruba 700 korun na obyvatele).

 

Jan Křovák